深入了解 Fujifilm Finepix X100 的色彩表現

說起富士的顏色，你想起什麼？是數位時代的 S5 Pro ？還是翠綠色的演繹？我想的都不是這些，而是李宗盛的「還以顏色」。那個時候富士的底片廣告有很多，還有城市少女的「散播歡樂散播愛」（1990）、林志穎的「新一代、新色彩、新質感」（1993）都是，但最令人印象深刻的還是李宗盛唱的還以顏色。「綠就是綠、紅就是紅、藍就是藍。我只要最好的~」今天就以 Fujifilm Finepix X100 為例，來討論一下富士的色彩吧！

色彩的第一步，X100的白平衡。

數位時代跟傳統底片時代不一樣，底片的顏色特性都是固定的，也沒辦法調整白平衡，但是對於光源的狀況還是需要校正，這時候就得透過選擇燈光片或者日光片來達成目的，而另外一個校正的方式是在前面加裝濾鏡。

數位時代方便了，可直接透過機器來做校正。一般我們對於白平衡的能力大致上是來評斷自動白平衡的效果，評估各種情況下的燈光，相機所自動校正的效果。不過，數位相機讓人苦惱的地方是不好校正在人造光源（鎢絲燈下）或複雜光源的場景。

X100自動白平衡的能力非常好，可以說是相當大的優點。而且，它另外一個蠻厲害的能力大概就是複雜光源的處理了。一般室內的白平衡如果處理不好的話，在拍攝人物的膚色會有很大的困擾。「我想在高ISO出色的表現外，白平衡的能力也是我喜歡X100的原因之一。」

▲錦市場內的攤販。市場的燈光一向昏黃，照片裡面校正不是純然的校正，在畫面裡面你還是可以看出市場內昏黃燈光叫賣的感覺。

▲這張照片除了餐廳內的黃光外，還有窗戶外面的光源，在畫面中的不止保留現場的氣氛跟顏色的還原度，也同樣保有窗戶外面較為冷調的傍晚色溫。

▲可以注意到餐廳有兩種不同光源（前方的鎢絲燈、後方的日光白燈），X100仍舊可以表現出來原來的特性。

▲在昏暗的一乘寺惠文社裡，X100對於修正與保持現場氣氛之間，仍有不錯的演繹。

（X100的底片色彩真那麼厲害？）

X100的底片色彩

X100也同樣具備底片色彩模擬的功能。相機裡面是翻譯成「軟片模擬」，但我比較傾向這是色彩模式的一種。STD模擬的是Provia（RDP）、V模擬的是Velvia（RVP）、S則是Astia（RAP），也模擬黑白底片與懷舊色調，甚至在黑白底片上面，還模擬了顏色濾鏡來加強效果。

▲PROVIA標準（STD）；黑白對比。

▲這是STD模式拍的照片。

▲這是V模式拍下的照片。

▲這是S模式拍下的照片。

沒有說明的話，看起來差異其實沒有那麼大？當然底片色調是拿來用的，用一個枯燥的場景怎麼看得出來其中的差異呢？所以，我用旅行中實拍的照片來看看他們的色彩有何不同。STD模式，對於真實色彩的還原力還不錯，也還保留一定的飽和度，在多數的使用上算是很通用的色彩模式。不過，如果是用在拍攝花草或是更鮮豔的照片題材，可能會讓畫面略顯平板。

不過，這次X100怎麼沒有跟S5 Pro一樣的「正片模式」呢？仔細想想，RDP、RVP、RAP不就是正片的特性嗎？看過日本網站跟雜誌對X100底片模式的介紹，大致上可以理解所謂的「軟片模擬」，並不是要完全的跟正片的效果一模一樣，而是盡可能的重現正片對於色彩的演繹。從幾張底片與X100的比對圖看，確實是可以看出兩者的在色彩上的演繹趨勢很類似。

▲當你需要拍攝花草，想要更漂亮一點的顏色的話，V模式是一個好選擇。

▲我們熟知的富士翠綠色，以V模式在這張照片裡頭的表現，一覽無遺。

▲RVP很多人用來拍風景，當然V模式用在拍攝風景的表現也很好。

▲這個藍色跟我當時後用TC1搭配RVP拍出來的顏色很像。

▲S模式（Astia）是我很喜歡的一個色彩模式，大部分的照片都是這個模式拍的，這個色彩模式的飽和度稍微低一點點，顏色屬性比較偏向黃色溫暖的調子，很適合表現一些明亮愉快的場景。

▲說到顏色的表現，不能不提的是陰天的色彩演繹。X100在陰天的色彩表現我覺得也是相當好，也不是說異常鮮艷，但在陰冷的天氣下，該出來的顏色都有出來，表現相當不錯。

▲<先斗町>這次旅行中，使用黑白色彩模式拍的照片較少，不過還是挑了兩張出來。

▲<鴨川畔>從照片的特性看來，黑白的照片其實稍微走向對比度高一點的屬性。

不管是黑白還是彩色的照片，X100的色彩屬性都走向對比比較高的特性，這其實跟X100鏡頭上，EBC鍍膜的對比比較高的特性是相符合的。上面也有幾張人物膚色的照片，可以理解到高對比跟膚色的演繹，這兩件事情其實沒有很特別的衝突。

有趣的是這個高對比的特性，不只存在於JPEG檔案裡面，連RAW檔都可儲存，呼應EBC鍍膜的特性。我把這些照片洗出來寄回台灣當作明信片，都還有調降一些對比，整體來說，由機身所直接出來的照片已經是不錯的表現了。

（X100與單眼的顏色差在哪裡呢？）

X100與單眼的色彩相比

介紹完軟片模擬的功能，我想大家應該很好奇，X100跟別台相機拍出來的感覺有哪裡不一樣？把X100與Canon EOS 60D搭配17-55mm F2.8的鏡頭相互比較，在一些場景接近的角度，拿來稍做比對。要注意的是，這些照片並非刻意拍來比較的，所以在曝光的數值上有些許的不同。

▲Canon 60D。F8,1/400s,ISO 400,自動白平衡。

▲Fuji X100。F8,1/180s,ISO 400,自動白平衡。

▲Canon 60D。F8,1/500s,ISO 400,自動白平衡。

▲Fuji X100。F8,1/170s,ISO 200,自動白平衡。

▲Canon 60D。F16,1/60s,ISO 100,自動白平衡。

▲Fuji X100。F16,1/75s,ISO 200,自動白平衡。

由於不是很嚴謹的測試，我們用比較「直白」的觀點，來檢視上面的照片。整體看來，X100對於風景照片的色彩演繹比較有活力，對比跟飽和稍微比較高一些，甚至在預設的曝光亮度來說，也稍微亮一點。而60D的照片的話比較中規中矩，有時候會看起來稍微暗沉一些。兩者的差異除了藍色以外，其實最明顯的是綠色的部份，60D的綠色部分稍微暗一些些，而X100的綠色很明顯的翠綠鮮亮很多。這只是個額外的比對，沒有要比出色彩高下的意思。

我們所追求的底片色彩…

我們回頭在來談談色彩演繹跟軟片模擬的功能。在以前底片百家齊鳴的時代，不論是李宗盛的「還以顏色」，還是張清芳的「柯達為我，串起每一刻」，甚至是李立群的「它抓的住我」都是讓我們印象很深刻的廣告。

時代進入數位化的年代，即便是數位相機這麼普及的現在，至今我們還是努力追求底片的種種調性，只是隨著底片市場的萎縮，不僅是沖片難沖（南部年底後就沒有沖正片的地方了），甚至是底片的巨擘Kodak也傳出要出售底片的部門。

底片確實是有它獨特可貴的地方，只是數位化也不盡然就是那麼一無可取，或許在不久的未來，這兩者可以有很好的結合。在這個數位時代，我們所能追求的大概只能期許廠商有更好的色彩管理來彌補這一切。還以顏色，說不定我們所希冀的並不只是精準的色彩還原，有可能是還原腦海中，那些帶點昏黃，不精確又不精準的動人回憶。