Apple 與 Samsung 的專利戰爭方興未艾,應該還有好戲可看。最近 Apple 為了主張 Samsung 即使不抄襲也能設計產品,所以提出了11個設計要點給對方參考。有熱心設計師真的把 Apple 的建議拿來實作,到底會生出什麼樣的平板電腦,看了就知道。

在 Apple 控告 Samsung 的產品涉嫌抄襲後,Samsung 提出了論點表示:Apple 試圖不當地把現代智慧手機、平板電腦的基本功能性元素納入其專利裡面,同時 Samsung 也盡了最大努力,找出實際可行的設計選項。Apple 當然不會接受這些說去,為了証明 Samsung 不用抄襲也能設計出產品,因此提供了一套替代選項,以下是比較有趣的項目:

在智慧手機方面:

  • 手機正面不要使用黑色。
  • 整體外形不要使用長方形,或是四個角不要使用圓角。
  • 螢幕不要在正面的中央,而且側邊可以再寬一點。
  • 喇叭開孔不要做成水平式的。
  • 手機正面可以加上大量的裝飾。
  • 正面完全不要有嵌玻璃的溝緣。

在平板電腦方面:

  • 整體外形不要使用長方形,或是四個角不要使用圓角。
  • 正面的邊框加厚。
  • 正面的表面不要是完全平坦的。
  • 側邊不要做成那麼薄。
  • 外觀可以做得更凌亂一點、花俏一點。

依照 Apple 建議所設計的平板

有國外媒體很熱心的實踐 Apple 所提出的設計選項,完成了下列的新款 Galaxy Tab。

▲ 依照 Apple 建議所重新設計的 Samsung Galaxy 平板。如果這是真的產品,你會買嗎?

▲ 偽!Galaxy 平板的背面。大家可以憑想像置入其他花俏的設計內容。

▲ Apple、Samsung 專利戰爭的導火線之一。(左為被指控抄襲的Galaxy S 4G,右為Apple iPhone 3GS)

▲ 上圖是新一代的 Galaxy Tab 10.1N,下圖則是被告的 Galaxy Tab 10.1。據說上圖是因為被告後,更改了一些設計,但有很大的差別嗎?

除了 Samsung ,也是有人認為 iPad 把平板電腦所需的元素實現的剛剛好,但怎能因此就把平板電腦的基本元素拿來放到專利裡面呢?這就像紐約時報控告後進者的報紙外形、排版涉嫌抄襲一樣的可笑。你認為呢?

資料來源:The VergeGizmodo

延伸閱讀:

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?