最近有個朋友丟了個訊息，問說顯卡裝了不用，會不會比較省電？原來他是想用「手動」切換訊號線的方式，在內顯與獨顯之間切換。要打電動把線接上獨顯，平時則透過內顯輸出，就像是手動的 Virtu。我們實際來試試看，到底會不會比較省電？
「假」閒置仍會耗電
依照經驗法則，安裝完畢的硬體，不論你有沒有驅動它，都會有一定的耗電量。而顯卡這種不接訊號線的「假閒置」狀態，理論上功耗應該跟正常功耗相當。原因很簡單，除了沒有輸出影像之外，它仍然在運作。或許輸出影像會提升些許的核心負載，但是以整台電腦的功耗來看，數值應該是微乎其微。
實驗看看省多少
只有腦袋空想是不夠的，直接做實驗驗證比較快。我們設定了4種使用環境，分別是閒置、影片播放、遊戲與FurMark滿載。其中影片播放是使用PowerDVD開啟硬解播放MPEG-4格式高解析度影片，遊戲則是選用DirectX 9的The Last Remnant。
▲閒置環境下，內顯功耗明顯較低，其餘不論用何種技術或是切換，功耗都差異不大，約為70～72W。
▲影片播放上，i-Mode比獨顯有些微優勢，但是整體差距仍不到6W，幅度約在7%左右。
▲遊戲測試方面，i-Mode不支援該遊戲，僅能使用內顯運算。d-Mode與一般獨顯相比，也沒有功耗上的優勢。
▲滿載情況也是相同，若Virtu不支援該API，就只能用內顯運算，因此i-Mode的功耗數值特別低。
拔傳輸線不會省電
從數據來看，閒置與影片播放環境下，把獨顯的傳輸線換到內顯，並不會降低功耗。甚至閒置環境下，同樣在Z68平台測試，透過獨顯還比內顯配獨顯省電。我們可以了解，只要電腦有安裝獨顯，把傳輸線從獨顯換到內顯並不會比較省電。而且在只有獨顯的情況下，內顯完全被關閉，功耗還比「手動切換」低。
至於在遊戲與滿載環境下，受到使用核心的差異，內顯組僅使用HD Graphics 3000，獨顯則是GTX 560 Ti，前者功耗自然比較低，但是效能也非常差。應該不會有玩家接了獨顯，卻讓獨顯閒置不用才是。
切換傳輸線不是好方法
如果你是個有獨顯的玩家，要同時兼顧效能與功耗，除非你能閒到「不用玩遊戲就把獨顯拆掉」。否則不論怎麼切換，或是用什麼樣的技術，基本上都沒辦法幫你省下太多的電費。
延伸閱讀：
低價雙核內顯大比拼：A4-3400 對上 Pentium G840
MSI R6950 Twin Frozr III 1GD5 PE/OC：小超50MHz，價格更便宜
僅 17 公分，影馳 Galaxy 最短 GTX 560 Ti 顯卡曝光
