對現在的 NVIDIA 與 AMD 來說，在桌面產品追逐最快已經是必然的選擇，前些時候，AMD 推出了自家新卡 Radeon HD 7970，一口氣扳倒了 GeForce GTX 580，確立了新架構的強勁實力。但同樣伺機已久的 NVIDIA 隨後也推出了新卡王 Geforce GTX 680，在 GPU Boost 與 Adaptive V-Sync 加持下，GeForce GTX 680 榮登地表最快單晶片卡王寶座。
快速目錄：
- NVIDIA GTX 680 特性介紹、GPU Boost 超頻
- Adaptive V-Sync 技術、對決 Radeon HD 7970、GeForce GTX 580 / Radeon HD 7970 同場測試
- 更多的效能測試、平台耗電測試
如果要說這次的 GeForce GTX 680 有多強，最直接的方法就是貼數據就好。不過這次的顯示卡不太一樣。GeForce GTX 680多了一些有趣的新玩意，最讓人印象深刻的第一項，就是會自己幫忙把效能催出來的GPU Boost功能，堪稱顯示卡最跌破眼鏡的應用。
▲NVIDIA官方的數據炫耀圖，但後面還有我們的實測。
▲GeForce GTX 680的官方外觀圖。
▲散熱片出口經過了精心設計開口角度，隱藏熱導管設計，接觸核心的地方是銅製散熱塊。
▲別看他畫得很像美乃滋，散熱片設計中隱藏著熱導管。
▲公版視訊接頭共有4組，2組DVI，而HDMI與DisplayPort各1組。
▲電源接頭為2組6Pin頭。以高階卡慣用雙8Pin、8+6Pin來說，這個配置算是相當意外。
CPU 可以 Boost，當然 GPU 也可以 Boost
如果你對硬體的認識不算差，應該知道Intel與AMD的中央處理器都玩過Boost，一個叫做Turbo Boost，另一個比較晚出，叫做Turbo Core。概念上就是降低閒置中的核心單元，讓執行中的核心單元提高效率，達到比較安全而且小幅度的自動超頻。這概念其實先前有個很類似的情況，就是會透過系統負載去調整時脈效能的Intel HD Graphics。
▲Intel內顯會有個叫做「圖形最高動態頻率（Graphics Max Dynamic Frequency）」
的功能，算是比較早看到有動態頻率設計的顯示晶片。
GPU Boost：從1,006MHz超到1,058MHz以上
顯示核心跟中央處理器一樣，為了基本穩定的運作，會將預設的時脈拉低，幅度則由廠商自行訂標準。每個晶片的能耐會隨著設計而有不同的表現，有時候電壓一灌就能開始衝高，有時候灌太多還會「倒退嚕」。GPU Boost跟超頻算是同類意思，不過跟Intel或AMD的處理器加速一樣，屬於廠商規範的合理超頻，預設時脈1,006MHz，經過GPU Boost後大約會是1,058MHz或更高。
▲GeForce GTX 680的GPU-Z資訊。
▲官方投影片的資訊則較為簡要。
GPU Boost在預設的顯卡Power Target上已經有一定的超頻幅度，要拉上1110MHz也不是太大問題。在原廠設定中，power target 100%是設定在一般使用狀況下可能的最高功耗(像是跑3D Mark11 GPU Test 1)的170W,但如果透過版卡廠商的超頻軟體針對power target進行調整到130%,那就能夠讓GPU時脈有更進一步拉高的空間。
▲如果要衝時脈，目前能用的軟體是EVGA Precision最新測試版。
（後面還有Adaptive V-Sync簡介，DX9、DX10測試）
延伸閱讀：
新卡王 Radeon HD 7970 實測：效能強大，驅動有待完善
單 GPU 開 3D Vision Surround，最多4螢幕輸出
這年頭顯卡廠商行銷常強調多螢幕應用，例如NVIDIA的死對頭最愛拿6螢幕說嘴。事實上也不是沒人不需要多螢幕，筆者覺得6螢幕有點多，3螢幕就能滿足，但玩家觀點與專業用途不同，也許狂熱玩家會有不同的見解。
單GPU開3D Vision Surround算是NVIDIA卡王的一大目標。算是延續3D Vision這個遊戲應用的行銷話題。筆者個人的感想是，三螢幕玩3D遊戲已經相當過癮，這次的升級版是4螢幕。不過屈指一算，不是每個人都能組出這麼敗家的豪華等級遊戲設備，如果主機、螢幕、架起螢幕的特製支架這樣布置下來，口袋稍淺一點的已經可以打消念頭了。筆者雖然也很嚮往這樣打電動，但看看荷包，還是摸摸鼻子看看展示就好。
▲3D Vision Surround 3螢幕展示情境。
▲單GPU把4螢幕輸出吃下來當然不是問題，但錢不夠就是大問題。
V-Sync 不卡，Adaptive V-Sync 讓顯卡效能充分利用
以往在遊戲中常有個選項，中文或許會翻譯成「垂直同步」，正式名稱為通常寫為「V-sync（Vertical Sync）」。V-Sync能讓顯示張數固定在60FPS，讓畫面看起來比較「順」，也可以讓顯示卡保留餘裕，理論上耗電不會太吃重。對於重視流暢性的第一人稱遊戲（FPS、賽車）算是加分效果。
60FPS算是基本值，如果顯卡無法維持在這個FPS張數，就會往下折半，跳到30FPS。這個落差會讓遊戲的流暢度有明顯的變化。加上V-Sync本身多耗資源，在以前配備較差的電腦，開啟後反而不「順」，會更加的頓。也因此除了喜歡攻頂的玩家之外，很少會建議開啟這個功能。但有好卡而不開，反倒有點可惜。
Adaptive V-Sync就是為了改善以往V-Sync開啟後效果不彰的毛病，所提出的最佳化方案。遊戲動畫演算持續進行時，透過驅動程式去控制當效能出現落差時，利用這次的新功能GPU Boost，將FPS幀數拉高，讓畫面在幀數變化較大的時候比較平滑，不會卡卡的或突然頓挫。
▲傳統V-Sync會因為瞬間的效能落差而讓遊戲流暢度有較差的體驗。
▲Adaptive V-Syn的FPS紀錄曲線比較圓滑，突然的效能下降仍能「一個Move就Hold住」。
效能測試
針對GeForce GTX 680，這次也做了一連串測試。編輯部透過管道將GeForce GTX 580、Radeon HD 7970與6970等三張卡借到，重新進行了一次測試。直接給GeForce GTX 680與Radeon HD 7970的卡王之爭下一個簡單的結論，那就是Radeon HD 7970勝少輸多，GeForce GTX 680依然逆勢向上，榮登地表最快單晶片卡王寶座。
Direct X 9：快打旋風4、最後的遺跡。
▲快打旋風4特效全開後，雙方成績都很出色，互不相讓，差異都在1~2%左右，可視為計算誤差。
▲快打旋風4不開特效下，GeForce GTX 680在1680x1050解析度下落後 Radeon HD 7970 近7%，1920x1080則有3%的差距。
▲最後的遺跡測試下，GeForce GTX 680在1920x1080贏Radeon HD 7970 為 8%。
Direct X 10：3DMark Vantage、惡靈古堡5
▲3DMark Vantage GPU分數，GeForce GTX 680贏Radeon HD 7970 5%~6%。
▲惡靈古堡5特效全開測試中，GeForce GTX 680贏Radeon HD 7970 11.4%~13.7%
▲惡靈古堡5不開特效測試，GeForce GTX 680贏Radeon HD 7970 3%~3.2%。
（後面還有DX11測試、平台耗電與電源效率、結語）
延伸閱讀：
Direct X 11：3D Mark 11、STALKER Call of Pripyat、Unigine Heaven 3.0
▲3D Mark 11測試都是GeForce GTX 680將Radeon HD 7970踩住，X、P、E模式
分別贏過14.44%、12.99%、14.84%。
▲STALKER Call of Pripyat 4倍反鋸齒Tessellation測試，GeForce GTX 680在Day、Night、Rain、SunShaft分別領先7.81%、6.62%、6.71%、5.79%。
▲STALKER Call of Pripyat 關閉反鋸齒的Tessellation測試。
▲Unigine Heaven 3.0 Tessellation測試，解析度1920x1080，在無反鋸齒、
2/4/8倍反鋸齒共4組設定測試中，GeForce GTX 680分別領先16%、11%、
8%，在8倍反鋸齒設定被Radeon HD 7970追上4%。
▲Unigine Heaven 3.0 同組設定，關閉Tessellation，在4組反鋸齒設定中，
GeForce GTX 680領先對手12%、7%、5%、5%。
平台耗電與平台電力效率
功耗測試分別以待機、DX9滿載（Street Fighter IV 1920×1080 特效全開）、DX10（Resident Evil 5 1920×1080 特效全開 DX10）和DX11（Unigine Heaven DX11 high T:on 8AA 1920×1080）三種數據。並以數據除以功耗瓦數，求得平台每瓦效能。因此平台耗電的數據圖單位為Watt，電力效率的單位為FPS。
▲功耗測試上，GeForce GTX 680表現可圈可點，待機略勝對手9%，DX11耗電打平
，其他也有5%~6%的省電程度。
▲電力效率來說，大致優於對手Radeon HD 7970，但DX11電力效率小輸4%，
也算還能接受。相較效能表現，已經是很出色的成績了。
結語
這次推出的GeForce GTX 680，建議售價也標在499美元（約新台幣14,748元），照例各家顯示卡廠商預計都會先推出公版卡，而後不久推出重新規劃後的非公版卡。筆者認為，這次的公版卡就已經很吸引人，噪音表現上也沒有以往對高階卡風扇想像中的吵，售價也沒有太大的問題（除了口袋裡的現金以外都不是問題），作為一張高階卡，筆者認為這張卡跟Radeon HD 7970一樣都很值得敗。近期有意將主機攻頂的玩家可以好好考慮。
延伸閱讀：
新卡王 Radeon HD 7970 實測：效能強大，驅動有待完善
AMD HD 7970 之 GCN 架構完全解析，帶來 GPU 革命
測試平台：
- PSU: OCZ-ZS750W
- CPU: Intel Core i7-2600K
- MB: Asus P8Z68-V Pro
- RAM: Kingston KHX1600C9D3K2/4GX
- Storage: Kingston SSDNOW V100 64GB
- OS: Windows 7 (64 bit)
- Moniter: ASUS VK246H
