如果你消息夠靈通，外面盛傳某綠色商標公司將推出一張散熱器比PCB還大更多的新顯示卡公版，現在我們就可以告訴你，他就是GeForce GTX 670。散熱器看起來長的非常滑稽，因為藏在散熱器底下的，竟是看起來五短身材，貌不驚人的一張短顯卡。但回過神來看，這張顯示卡本身還是有兩個PCI-E 6Pin電源，就算不是高階，也是頗有實力的中階卡。
快速目錄
卡王往往是最搶鏡頭的產品，所以PC顯示技術的兩大龍頭都會隔一陣子端出企圖搶下世界最快顯卡寶座的產品。除了追求世界最快PC的玩家馬不停蹄的蒐集資料比對評測，跑PC零組件線的編輯一樣也為了這些卡夜夜傷神。閒話就到此為止，接下來的評測產品就是這次借到的GeForce GTX 670。他的血緣與GeForce GTX 680/690一脈相承，卻有著讓人詫異的特色與不俗的實力。
外觀短小，修為不俗
相信許多人記性都很好，GeForce GTX 680的核心預設時脈是1006MHz，GPU Boost時脈是小超1058MHz。小一階的GeForce GTX 670的核心時脈與GPU Boost時脈，分別為915MHz/980Mhz。CUDA Ccore也比GeForce GTX 680的1536個略少，只有1344個，但整體來說效能不錯，筆者認為GeForce GTX 670有與Radeon HD 7970/7950相抗衡的實力。官方文件中暗示這張顯示卡有不錯的超頻能力，但筆者這次只打算報導預設時脈設定下的效能表現，超頻實力留給每個出錢把顯示卡買回家的大大們去實測看看吧。
▲這張就是今天我們準備要測的顯示卡GeForce GTX 670，
卡身看起來英偉挺拔，一定很屌。
▲公版顯示卡配置DVI兩組、HDMI與簡稱DP的DisplayPort各一。
▲不過這一面翻過來就漏氣了……（笑），除了額外的PCI-E 6Pin電源是兩組，
你可以看到PCB英雄氣短的一面。但大小不重要，等會就可以看到報告。
▲翻過來可以看到這個熟悉的「口」字形鐵條，其實還有更多螺絲要拆，但這張公版卡只有
十字螺絲，用一把普通的十字起子就可以解決九成的螺絲。算是很好拆。
▲拆除儀式開始。
▲將背面螺絲全卸下就能看到PCB本體，實在是太小了，這張真的是GeForce GTX 670嗎？
▲簡單整理一下，散熱器本身沒什麼重量，最重的部分就是中間那個銅底鋁鰭散熱。
▲湊近來看，怎麼看都覺得電路板很迷你，老闆你真的是拿GeForce GTX 670給我對吧？
▲顯卡核心特寫。代號為GK104-325-A2的晶片，等下就可以看到效能數字了。
▲GDDR5記憶體顆粒為Hynix H5GQ2H24AFR-ROC，總容量2048MB
▲老闆：「中低階卡就沒有兩組SLI了啦，你看這是什麼？（設計對白）」
成績：並不是小支就沒用
整個測起來的感想，就是「大小不是重點」，雖然公板有個看起來很豪華的大號散熱器，也很顯然是為了較高的發熱量而採用這樣的呈現方式，但是就算GeForce GTX 670看起來比較像電視卡或音效卡的PCB尺寸，仍然表現出對的起670這個產品代號。
DirectX 9與DirectX 10遊戲測試成績
▲快打旋風1920x1080特效全開測試，GeForce GTX 670在8AA設定上
與Radeon HD 7970平起平坐。
▲換成1680x1050解析度，在這個設定下中高階卡都不容易感覺到差異。
▲以同樣的設定，變因改為解析度時，可發現Radeon HD 7970雖然表現較好，
但高低解析度成績落差稍多一點。
▲以惡靈古堡5 DX10 1920x1080 特效全開測試。差異看起來相對明顯，GTX 670這時在
8AA設定下小勝Radeon HD 7970 8.6%。
▲解析度降為1680x1050，GeForce GTX 670在8AA設定也贏Radeon HD 7970 5.51%
▲以解析度來對照，同樣設為8AA特效全開，GeForce GTX 670在解析度變換後效能減損幅度
以1%之差遜於Radeon HD 7970。
▲以S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat測試，四場景加總平均後求出成績，設定為 DX10、
1920x1080，不管是否開啟反鋸齒， GTX 670與Radeon HD 7970雙方成績都旗鼓相當。
▲接著將解析度降低至1680x1050，GTX 670與Radeon HD 7970雙方成績亦旗鼓相當，
在未開反鋸齒的情況下反而是Radeon HD 7970佔先。
▲接著以Unigine Heaven測試，環境設定DirectX 10、1920x1080，從成績來看，
GeForce GTX 670與Radeon HD 7970幾乎一致。
3DMark分數與DirectX 11 測試
▲3DMark Vanyage測試得分，高階卡都有20000分以上的實力，其中GeForce GTX 670
在X模式略輸Radeon HD 7970 1.09%，但幾乎可以忽略。
▲單就GPU得分來看，GTX 670在分數上落後Radeon HD 7970，但整體來說差異很小。
▲在3DMark 11測試中，GeForce GTX 670則是在分數上稍微領先Radeon HD 7970
但差距還是很小。
▲Lost Planet 2測試，環境設定1920x1080、特效全開，在4AA設定上GeForce GTX 670
贏過Radeon HD 9.9%，雖然差異不大，但GTX 670較佔上風。
▲S.T.A.L.K.E.R.測試DirextX 11版。環境設定1920x1080，開啟Tessellation，
這方面對GeForce GTX 670較有加分，領先Radeon HD 7970 3.4%
▲Unigine Heaven DirectX 11版環境設定解析度1280x1080，關閉Tessellation，
GeForce GTX 670與Radeon HD 7970基本上算是平手。
▲開啟Tessellation來比較，GeForce GTX 670在FPS數上小幅領先Radeon HD 7970。
▲解析度降至1680x1050後，差異仍維持3%附近，沒有拉開太多。
▲接著環境設定解析度1920x1080，8倍反鋸齒，測試Tessellation啟動時的效能影響
，雖然兩者都在效能上有20%以上的減損，但GeForce GTX 670以5%之差
領先Radeon HD 7970。
耗電與溫度表現
▲耗電表現上，受惠於公板設計上比較短小，在耗電上也能有較漂亮的數字表現。整體來說
如果前面綜合來看GeForce GTX 670與Radeon HD 7970效能相差無幾的話，
那麼在耗電上一比，對GeForce GTX 670來說更是大大有利。
▲也因為耗電壓低，GeForce GTX 670在每瓦效能表現上更有傑出的表現。
▲溫度則是另一種解釋，若比較散熱器，GeForce GTX 670的溫度算是偏高，
若是其他廠商的非公板產品有另外對風扇改良，或許會有更好看的數據。
結語
作為一個編輯，儘管最大的要求就是希望自己的立場客觀，報導中立，但很多方面難免會摻雜自己的想法，筆者認為GeForce GTX 670以中階卡的體型與高階卡的效能來說，算是相當出色的一張顯示卡。甚至於公板的體型對於機殼較小的使用者來說更是有利，只可惜公板的散熱器偏大。如果要下個評價，筆者會認為顯卡是一種需要較高電源效率的產品。畢竟以遊戲主機來說，機殼內最耗電的元素一定有顯示卡在內。若是以電源效率為主，顯卡效能為輔，筆者會給這張顯示卡很高的評價。
唯一的問題是，顯卡廠商不一定會讓這麼單薄的顯示卡直接出貨，或許會為了賣相問題「加大又加料」，如此一來變失去他原本短小精幹的特點。對有意組小主機的人來說是一大損失。不過廠商的創意往往天馬行空，或許會有更令人吃驚的產品問世也不一定。這點算是見仁見智，也可以說是個人的一點私心在。但撇開這個因素，GeForce GTX 670是一張相當出色的顯示卡，相當值得推薦。
測試平台
- PSU: OCZ-ZS750W
- CPU: Intel Core i7-2600K
- MB: Asus P8Z68-V Pro
- RAM: Kingston KHX1600C9D3K2/4GX
- Storage: Kingston SSDNOW V100 64GB
- OS: Windows 7 (64 bit)
- Moniter: ASUS VK246H
