Hitachi 這款 Deskstar 7K4000,是台灣零售通路市場上僅有的4TB機種,儘管不是採用最新的1TB單碟片設計,整體性能並沒有因此而被甩開,甚至有閃大燈超前的表現。硬碟容量永遠不嫌大,是許多牧場小開們共同的心聲,如果你手邊3TB機種剛好要爆炸了,就更不能錯過及時雨般的4TB新品。

規格表

  • 型號:HDS724040ALE640
  • 儲存容量:4TB
  • 傳輸介面:SATA 6Gb/s
  • 緩衝快取記憶體:64MB
  • 主軸馬達轉速:7200RPM
  • 廠商:日立環球儲存
  • 網址:http://www.hgst.com
  • 電話:00801-651-647

去年底曾經介紹 Hitachi Deskstar 7K1000.D,這款率先發售的單碟片1TB硬碟,循序傳輸速度直逼200MB/s大關,著實讓人眼睛為之一亮。單碟1TB除了帶來效能之外,更讓人期待的是4TB機種時代正式到來。不過可惜的是,Deskstar 7K1000.D最高容量只到1TB,想要大容量單碟1TB機種只能轉向選擇 Seagate Barracuda 。而且讓人感到殘念的,Seagate雖然有實做出4TB機種,目前卻只應用在外接硬碟產品線上,單機零售版最高只提供到3TB容量。

4TB內接機種唯一選擇


▲目前市場上唯一的4TB機種Hitachi Deskstar 7K4000。

那麼Hitachi這款Deskstar 7K4000,是以1TB碟片構成的4TB解決方案嗎?官方資料標示碟片磁紀錄密度為446Gbits/sq. in.,密度較Deskstar 7K1000.D的569Gbits/sq. in.小了些,而且動用了5張碟片才組合出4TB容量。換言之單碟片容量只有800GB,並非讓人趨之若鶩的單碟1TB產物。Hitachi作風總是保守,大容量機種甚少動用最新的碟片,之前的7K3000、7K2000皆然,使用碟片經常比別人家多1張。

姑且不論眼睛看不到的碟片與磁頭數量差異,Deskstar 7K4000和Deskstar 7K3000相較下,都是採用SATA 6Gb/s傳輸介面、支援NCQ指令集,並且配備64MB緩衝快取記憶體。除此之外,Deskstar 7K4000順應潮流的,也跟進採用4KB先進格式化設計。即便規格提升有限,單碟片也並非最夯的1TB容量,目前想要單機4TB硬碟,就只有這一百零一個選擇。


▲雖然內部搭載5張碟片,由於傳統硬碟技術相當成熟,外觀上可是看不出什麼差異。

延伸閱讀:

Seagate Barracuda 3TB 實測:單碟1TB飆210MB/s高速傳輸

單碟 1TB 登場,Hitachi Deskstar 7K1000.D 實測

(後面還有效能評測) 

效能和單碟1TB機種有得拼

首先溫習一下,單碟1TB機種的循序傳輸威力如何,就先前測試數據來看,Hitachi Deskstar 7K1000.D 1TB 讀寫都能達到180MB/s之譜,至於高達3TB的 Seagate Barracuda ,測試結果有些戲劇化,隨軟體的不同落在180MB/s或200MB/s左右。

那麼單碟僅有800GB的Deskstar 7K4000,在ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark,以及HD Tune Pro繳出的成績單又如何呢?平均來看,它都能達到170MB/s水準,儘管單碟片容量/密度比對手少了20%,這部分表現倒是沒有那樣大的落差,算是可圈可點。特別是CrystalDiskMark的512K、4K和4K QD32,反倒領先超前單碟1TB機種,HD Tune Pro亦有堪稱良好的存取時間表現,最高並不超過16ms。


▲CrystalDiskInfo:並未能夠正確顯示緩衝區大小,實際上為64MB。


▲ATTO Disk Benchmark v2.47測試:最高讀與寫速度逼近180MB/s。


▲CrystalDiskMark v3.0.1b測試:Seq讀寫都近乎170MB/s,其中4K、4K QD32成績和單碟1TB機種有得拚。


▲HD Tune Pro v5.00讀取測試:最大值為171.1MB/s,存取時間15.9ms。


▲HD Tune Pro v5.00寫入測試:最大值為171.1MB/s,存取時間14.5ms,和讀取性能相當。

特別令人匪夷所思的,是PCMark 7與PCMark Vantage測試結果,Deskstar 7K4000甩開拿來比較的2款單碟1TB機種,以相當幅度領先在前。比較合理的解釋,軟體應用實戰模擬測試條件下,單碟密度的影響不比韌體調校來得重要,因此導致這樣的結果。換言之,如果你手筆大到想買3TB甚至4TB硬碟來當系統開機碟,Deskstar 7K4000是可以稱職扮演好這角色。反之,如果是專門用來儲存資料,Seagate Barracuda傳輸單一大檔案的速度表現,會更有快感一些些。


▲PCMark 7 v1.0.4測試:Secondary storage score獲得出乎預料的2455高分。


▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試:HDD Score成績8375分,較Seagate Barracuda的6,960高出一截。

Deskstar 7K4000雖然缺少單碟1TB話題加持,整體性能表現仍然維持Hitachi一貫特色,總能靠著韌體等因素扳回一城。是否值得敗入,應該是不用多想的,不過得留意,碟片數量多的副作用是溫度容易偏高。測試到結尾時發現,HD Tune Pro顯示溫度超過45度,關機後短時間內很難徒手拎著硬碟,顯示裝機時得多留意散熱配置,才能常保安康!

另外,其實4TB選擇還有Hitachi 5K4000,這款環保節能型機種。但是台灣經銷通路體系認為大於2TB容量的硬碟銷售量有限,進貨數量有限而不容易買到,是Hitachi這2個系列產品另一個令人抓頭的麻煩。

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-2600K
  • 主機板:Asus P8Z68-V
  • 顯示卡:Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
  • 記憶體:Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
  • 硬碟:Kingston SSDNow V100 64GB
  • 作業系統:Windows 7 Ultimate x64 SP1