旗艦機當道卻排擠掉不少中、低階手機露臉的機會,過去被忽略的入門手機,將在這次的「萬元手機」評測中登場。小編不僅要比外型,還要比較手機的握感、相機拍攝以及效能的測試。詳細的評測內容,請看以下報導。
快速目錄
萬元手機大混戰
當許多人把焦點放在旗艦級手機的時候,許多不錯的中低階機就會不小心被遺忘,但事實上這些中低階的手機,很可能比想像中的還要好。為了了解這些萬元手機的價值,小編特別取得 HTC One V、LG Optimus L7、Sony Xperia J 以及 Samsung Galaxy Ace A+ 四大品牌的智慧型手機來做比較。將這些同樣屬於單核心的智慧型手機分別從外型設計、手持握感與操作、相機操作與呈現以及效能測試等,做一番詳實的介紹。
外型比較
▲由左到右:One V 採用 3.7 吋(800×480) 電容式觸控螢幕、 L7 採用 4.3 吋(800×480) IPS 觸控螢幕、Xperia J 採用 4 吋(854 x 480)觸控螢幕、GALAXY Ace A+ 採用 3.5 吋(480 x 320p)電容式觸控螢幕。
▲Optimus L7、Xperia J 以及 Galaxy Ace A+,採用一般的塑膠背蓋,One V 則採用一體成形的金屬機身。因 One V 特殊的設計所以無法更換電池,但其他手機則有提供更換電池的設計。
▲One V 微翹的機身有點類似 Hero 與 Legend 的設計。
▲Optimus L7 機身厚度僅 8.7mm, L 系列以方正、簡約、輕薄為主要特色之一。
▲Sony Xperia J 柔美的流線設計,提供用戶更好的握感。
▲GALAXY Ace A+圓潤的機身與弧形背蓋設計,可以輕鬆以單手持握。
▲四款手機都將 3.5 mm 耳機孔,設計在機身頂端,電源鍵部分是 One V、Optimus L7 設置在頂端,Sony Xperia J 與 GALAXY Ace A+ 的電源鍵則設置在機身側邊。
▲Optimus L7 與 GALAXY Ace A+ 的 micro USB 充電/傳輸孔設置在機身底部。
▲四款手機的電池容量介於 1300 ~1700 mAh(毫安培)之間,容量其實不算大,因此 LG、Sony、Samsung 的產品都做出可換電池的設計,只有 HTC One V 選擇一體成形的設計。
▲四款手機皆支援 microSD 卡擴充功能。
詳細規格表
產品 |
HTC One V |
LG Optimus L7 |
Sony Xperia J |
Samsung Galaxy Ace A+ |
作業系統 | Android 4.0 | Android 4.0 | Android 4.0 | Android 2.3 |
處理器 | Qualcomm MSM8255 1GHz 單核心處理器 | Qualcomm MSM7227A 1GHz 單核心處理器 | Qualcomm MSM7227A 1GHz 單核心處理器 | Qualcomm MSM7625A 800MH單核心處理器 |
螢幕 | 3.7吋(800×480) 電容式觸控螢幕 | 4.3吋(800×480) IPS 觸控螢幕 | 4吋(854 x 480)觸控螢幕 | 3.5吋(480x320p)電容式觸控螢幕。 |
記憶體 | 512MB RAM | 512MB RAM | 512MB RAM | 512MB RAM |
儲存容量 | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB |
主相機 | 500 萬畫素 | 500 萬畫素 | 500 萬畫素 | 300 萬畫素 |
視訊相機 | 無 | 30 萬畫素 | 30 萬畫素 | 無 |
錄影 | 720P HD | / | / | / |
電池容量 | 1500mAh | 1700mAh | 1750mAh | 1300mAh |
尺寸 | 120.3 X 59.7 X 9.2 mm、115g | 125.5 x 67 x 8.7 mm、122g | 124 x 61 x 9.2 mm、124g | 112.7 x 61 x 11.5 mm、119g |
建議售價 | NT$ 7,200 |
NT$ 6,600 |
NT$ 7,800 |
NT$ 6,900 |
延伸閱讀:
LG Optimus L7,第一支 ICS 平台手機正式發表
Samsung Galaxy Ace 2 入門雙核機,8,900元平價開賣
HTC One X、One V 動手玩,上市時間、售價、電信方案公佈
Sony Xperia J 國民機上市,整合 Facebook 聯絡人功能,售價 8,990 元
(後面還有:手感與操作比較介紹)
單手操作比較
手感比較主要的目的是顯示小螢幕手機的手持便利度,小螢幕的好處在於方便以單手操作與預覽,透過單手操作比較就可以知道之間的差別。當使用者以橫向雙手握住手機時,也會出現不同的現象,例如:容易遮蓋到喇叭,進而影響到多媒體播放時的效果。利用以下四款手機的操作比較,來了解產品的設計是否貼近使用者的操作情況。
HTC One V
▲One V 的螢幕為 3.7 吋,使用者在瀏覽網路新聞時會有一點吃力,不過在單手操作複製/貼上等功能卻很便利,因選項鍵夠大不論手指粗細都好操作。
▲One V 特殊的翹下巴設計,容易造成單手操作時手掌的不適,特別是手掌內側容易推擠到翹下巴,再加上一體成形的金屬設計,讓 One V 的使用者會有手滑的錯覺與擔心。
LG Optimus L7
▲L7 擁有 4.3 吋 IPS 觸控螢幕,機身長寬約 125.5 x 67 mm,是四機中最大的一款手機,在瀏覽網路新聞時比較輕鬆,但複製/貼上的選項鍵設計則有待加強。
▲在搜尋反應方面也有點遲鈍,有進步的空間。
Sony Xperia J
▲Xperia J 機身採用流線型設計再加上機身僅寬 61 mm,因此單手操作變得比較輕鬆,可是在 4 吋螢幕上瀏覽網路新聞仍有些吃力。
▲Xperia J 的複製/貼上等選項操作較有趣,使用圖型方式顯示。不過選項設置在螢幕頂端,所以點選複製/貼上等功能時有點不便利,如果使用與 One V 一樣的點選方式也許會更好。
Samsung Galaxy Ace A+
▲GALAXY Ace A+ 的觸控螢幕約 3.5 吋是四機中最嬌小的手機,在瀏覽網路新聞時自然就更吃力了。
▲GALAXY Ace A+ 機身 112.7 x 61 mm,寬度與 Xperia J 相同,因此單手操作起來頗輕鬆,複製/貼上等選項使用與 One V 一樣的點選方,操作起來也比相當方便。
雙手握感比較
▲小編原以為這個翹下巴的設計,可以在雙手握感比較時有不錯的表現,想不到它的喇叭剛好不偏不倚的在右手下方,所以當使用者在看影片要將手指移開喇叭孔,避免看得到影像聽不到聲音的窘境。
▲同樣的情況發生在 L7 喇叭空剛好在右側背後,很容易被手指遮住,但是 4.3 吋 IPS 觸控螢幕看起來很舒適。
▲Xperia J 的喇叭一樣設計在右側下方,但特殊的流線型機身讓使用者避開喇叭孔,所以聲音也可以播放出來,雙手的握感也很舒適。
▲最後 GALAXY Ace A+ 的喇叭雖然設計在機身背後,但是卻不會出現手指遮住喇叭孔的情況,影片中的音樂也可以順利的播放出來。
(後面還有相機介紹)
相機介紹
智慧型手機的相機功能已經成為購買與否的關鍵之一,足以應付一般的使用場合,以下四款手機的相機規格為:One V 500 萬畫素 / 焦距 28 mm、Optimus L7 500 萬畫素、Xperia J 500 萬畫素 /自動對焦與 4 倍數位變焦、 GALAXY Ace A+ 300 萬畫素。小編使用一般模式、低光模式、人像模式為實測內容,詳細的實拍呈現如下。
一般模式拍攝
從一般模式的拍攝情況下看來,Sony Xperia J 與 HTC One V 的表現比較好,照片的呈現也比較接近實體的顏色,LG Optimus L7 同樣是 500 萬畫素,拍出來卻偏綠且顏色的飽和度也不夠,最後 GALAXY Ace A+ 雖然只有 300 萬畫素,也沒有自動對焦功能,但照片呈現的顏色飽和度還算不錯。
HTC One V
LG Optimus L7
Sony Xperia J
GALAXY Ace A+
近距離拍攝
近距離的拍攝呈現,還是由 Sony Xperia J 與 HTC One V 的表現最為突出,其次是 LG Optimus L7。除了顏色正確之外,細節部分也表現的很好。而 GALAXY Ace A+ 因為沒有自動對焦的功能,所以拍照時必須自行調整與拍攝主題的距離。
HTC One V
LG Optimus L7
Sony Xperia J
GALAXY Ace A+
低光源拍攝
低光源表現 LG Optimus L7 與 HTC One V 的表現都還不錯,特別在暗部細節的呈現,但 Sony Xperia J 無法將人偶公仔的臉部表情完整呈現,至於 GALAXY Ace A+ 則是無法對焦。
HTC One V
LG Optimus L7
Sony Xperia J
GALAXY Ace A+
戶外拍攝
在戶外做一個遠景的實際拍攝,假設想要將需要的東西記錄下來,四機的拍攝表現都非常的好,而 GALAXY Ace A+ 雖然沒有自動對焦的功能,但在戶外還是可以做到遠景的拍攝,效果也不差。
HTC One V
LG Optimus L7
Sony Xperia J
GALAXY Ace A+
人像拍攝
人像部分四機的表現都不錯,但是色溫的部份會影響拍照時膚色的呈現,有些人喜歡紅潤、真實或復刻等,以下照片提供大家參考。
▲圖左 HTC One V、圖右 LG Optimus L7
▲圖左 Sony Xperia J 、圖右 GALAXY Ace A+。
前鏡頭拍攝
▲圖左 Sony Xperia J 30 畫素視訊鏡頭、圖右 LG Optimus L7 30 畫素視訊鏡頭,L7 針對色偏的修正,還有很大的進步空間。
(後面還有:跑分測試)
跑分測試
這次評測的四款手機中 HTC One V 使用 Qualcomm MSM8255 1GHz 單核心處理器,LG Optimus L7 與 Sony Xperia J 皆使用 Qualcomm MSM7227A 1GHz 單核心處理器,最後 Samsung Galaxy Ace A+ 同樣使用自家的 Qualcomm MSM 7625A 800MH 單核心處理器。
由效能測試的跑分可知 HTC One V 的表現比較突出,MSM8255 是高通去年推出的第二代晶片,雖然不算強悍但整體的表現還算流暢。其實 7227A 也是在今年第二季推出的 CPU 與 8255 一樣可達 1GHz,但它與 MSM8255 內部架構不同,兩者的差別在於 8255 使用的 GPU 是 adreno205,7227A 是 adreno200 ,且 CPU 的架構也不一樣 8255 使用 Scorpion CPU ,而 7227A 是使用 Cortex A5 CPU,所以才會導致 8255 的效能會比 7227A 高。
最後 Galaxy Ace A+ 的效能表現,在 Quadrant Standard 效能測試中勝過 Xperia J 的原因在於資料庫 I/O 與 2D 的效能表現,這些差異應該與 CPU、SQL 語法的設定有關,但是對於多數人所重視的 CPU、2D、3D 等效能,Xperia J 都維持在水準之上。由以上數據我們會發現一件有趣的事實,那就是產品規格不一定是絕對,只要小地方做的好,呈現出來的效能也會讓人驚艷。至於使用者重視的應該是規格還是體驗,也許大家可以重新思考一下了。
HTC One V
▲Quadrant Standard 效能測試獲得 2222 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 3403 分。(圖右)
▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 29.0 fps。
LG Optimus L7
▲Quadrant Standard 效能測試獲得 2151 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 3236 分。(圖右)
▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 19.3 fps。
Sony Xperia J
▲Quadrant Standard 效能測試獲得 1838 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 3544 分。(圖右)
▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 19.5 fps。
Samsung Galaxy Ace A+
▲Quadrant Standard 效能測試獲得 1855 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 2925 分。(圖右)
▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 15.4 fps。
結論
藉由這次萬元手機的實測,小編發現萬元手機即便沒有超強悍的規格,但對於只要上網看新聞、使用臉書或使用 App 聊天的朋友來說,絕對是綽綽有餘。而且以上機種的外型都不差,再加上市場對輕薄機身要求,實測的手機也都不超過 130 g,甚至比三顆雞蛋加起來的重量還要輕(一顆蛋約 50g)。
其次針對相機部分,雖然沒有像旗艦機的 800 ~ 1300 萬畫素的鏡頭,但是它們主鏡頭的效果與表現都不差,支援的濾鏡與場景模式也不少,已經足以應付一般聚會或影像記錄的使用。最後在效能的跑分測試,更說明規格與效能不能畫上絕對的等號,因此對於預算有限的朋友來說,也許以上的萬元手機剛好有符合需求的話,那就不妨考慮一下吧!