旗艦機當道卻排擠掉不少中、低階手機露臉的機會,過去被忽略的入門手機,將在這次的「萬元手機」評測中登場。小編不僅要比外型,還要比較手機的握感、相機拍攝以及效能的測試。詳細的評測內容,請看以下報導。

快速目錄

萬元手機大混戰

當許多人把焦點放在旗艦級手機的時候,許多不錯的中低階機就會不小心被遺忘,但事實上這些中低階的手機,很可能比想像中的還要好。為了了解這些萬元手機的價值,小編特別取得 HTC One VLG Optimus L7Sony Xperia J 以及 Samsung Galaxy Ace A+ 四大品牌的智慧型手機來做比較。將這些同樣屬於單核心的智慧型手機分別從外型設計、手持握感與操作、相機操作與呈現以及效能測試等,做一番詳實的介紹。

外型比較

▲由左到右:One V 採用 3.7 吋(800×480) 電容式觸控螢幕、 L7 採用 4.3 吋(800×480) IPS 觸控螢幕、Xperia J 採用 4 吋(854 x 480)觸控螢幕、GALAXY Ace A+ 採用 3.5 吋(480 x 320p)電容式觸控螢幕。

▲Optimus L7、Xperia J 以及 Galaxy Ace A+,採用一般的塑膠背蓋,One V 則採用一體成形的金屬機身。因 One V 特殊的設計所以無法更換電池,但其他手機則有提供更換電池的設計。

▲One V 微翹的機身有點類似 Hero 與 Legend 的設計。

▲Optimus L7 機身厚度僅 8.7mm, L 系列以方正、簡約、輕薄為主要特色之一。

▲Sony Xperia J 柔美的流線設計,提供用戶更好的握感。

▲GALAXY Ace A+圓潤的機身與弧形背蓋設計,可以輕鬆以單手持握。

▲四款手機都將 3.5 mm 耳機孔,設計在機身頂端,電源鍵部分是 One V、Optimus L7 設置在頂端,Sony Xperia J 與 GALAXY Ace A+ 的電源鍵則設置在機身側邊。

▲Optimus L7 與 GALAXY Ace A+ 的 micro USB 充電/傳輸孔設置在機身底部。

▲四款手機的電池容量介於 1300 ~1700 mAh(毫安培)之間,容量其實不算大,因此 LG、Sony、Samsung 的產品都做出可換電池的設計,只有 HTC One V 選擇一體成形的設計。

  

▲四款手機皆支援 microSD 卡擴充功能。

詳細規格表

產品

HTC One V

LG Optimus L7

Sony Xperia J

Samsung Galaxy Ace A+

作業系統 Android 4.0 Android 4.0 Android 4.0 Android 2.3
處理器 Qualcomm MSM8255 1GHz  單核心處理器 Qualcomm MSM7227A 1GHz 單核心處理器 Qualcomm MSM7227A 1GHz 單核心處理器 Qualcomm MSM7625A 800MH單核心處理器
螢幕 3.7吋(800×480) 電容式觸控螢幕 4.3吋(800×480) IPS 觸控螢幕 4吋(854 x 480)觸控螢幕 3.5吋(480x320p)電容式觸控螢幕。
記憶體 512MB RAM 512MB RAM 512MB RAM 512MB RAM
儲存容量 4GB 4GB 4GB 4GB
主相機 500 萬畫素 500 萬畫素 500 萬畫素 300 萬畫素
視訊相機 30 萬畫素 30 萬畫素
錄影 720P HD / / /
電池容量 1500mAh 1700mAh 1750mAh 1300mAh
尺寸 120.3 X 59.7 X 9.2 mm、115g 125.5 x 67 x 8.7 mm、122g 124 x 61 x 9.2 mm、124g 112.7 x 61 x 11.5 mm、119g
建議售價 NT$ 7,200
NT$ 6,600
NT$ 7,800
NT$ 6,900

延伸閱讀:

LG Optimus L7,第一支 ICS 平台手機正式發表

Samsung Galaxy Ace 2 入門雙核機,8,900元平價開賣

HTC One X、One V 動手玩,上市時間、售價、電信方案公佈

Sony Xperia J 國民機上市,整合 Facebook 聯絡人功能,售價 8,990 元

(後面還有:手感與操作比較介紹)

單手操作比較

手感比較主要的目的是顯示小螢幕手機的手持便利度,小螢幕的好處在於方便以單手操作與預覽,透過單手操作比較就可以知道之間的差別。當使用者以橫向雙手握住手機時,也會出現不同的現象,例如:容易遮蓋到喇叭,進而影響到多媒體播放時的效果。利用以下四款手機的操作比較,來了解產品的設計是否貼近使用者的操作情況。

HTC One V

▲One V 的螢幕為 3.7 吋,使用者在瀏覽網路新聞時會有一點吃力,不過在單手操作複製/貼上等功能卻很便利,因選項鍵夠大不論手指粗細都好操作。

▲One V 特殊的翹下巴設計,容易造成單手操作時手掌的不適,特別是手掌內側容易推擠到翹下巴,再加上一體成形的金屬設計,讓 One V 的使用者會有手滑的錯覺與擔心。

LG Optimus L7

▲L7 擁有 4.3 吋 IPS 觸控螢幕,機身長寬約 125.5 x 67 mm,是四機中最大的一款手機,在瀏覽網路新聞時比較輕鬆,但複製/貼上的選項鍵設計則有待加強。

▲在搜尋反應方面也有點遲鈍,有進步的空間。

Sony Xperia J 

▲Xperia J 機身採用流線型設計再加上機身僅寬 61 mm,因此單手操作變得比較輕鬆,可是在 4 吋螢幕上瀏覽網路新聞仍有些吃力。

▲Xperia J 的複製/貼上等選項操作較有趣,使用圖型方式顯示。不過選項設置在螢幕頂端,所以點選複製/貼上等功能時有點不便利,如果使用與 One V 一樣的點選方式也許會更好。

Samsung Galaxy Ace A+

▲GALAXY Ace A+ 的觸控螢幕約 3.5 吋是四機中最嬌小的手機,在瀏覽網路新聞時自然就更吃力了。

▲GALAXY Ace A+ 機身 112.7 x 61 mm,寬度與 Xperia J 相同,因此單手操作起來頗輕鬆,複製/貼上等選項使用與 One V 一樣的點選方,操作起來也比相當方便。

 雙手握感比較

▲小編原以為這個翹下巴的設計,可以在雙手握感比較時有不錯的表現,想不到它的喇叭剛好不偏不倚的在右手下方,所以當使用者在看影片要將手指移開喇叭孔,避免看得到影像聽不到聲音的窘境。

▲同樣的情況發生在 L7 喇叭空剛好在右側背後,很容易被手指遮住,但是 4.3 吋 IPS 觸控螢幕看起來很舒適。

▲Xperia J 的喇叭一樣設計在右側下方,但特殊的流線型機身讓使用者避開喇叭孔,所以聲音也可以播放出來,雙手的握感也很舒適。

▲最後 GALAXY Ace A+ 的喇叭雖然設計在機身背後,但是卻不會出現手指遮住喇叭孔的情況,影片中的音樂也可以順利的播放出來。

(後面還有相機介紹)

相機介紹

智慧型手機的相機功能已經成為購買與否的關鍵之一,足以應付一般的使用場合,以下四款手機的相機規格為:One V 500 萬畫素 / 焦距 28 mm、Optimus L7  500 萬畫素、Xperia J 500 萬畫素 /自動對焦​​與 4 倍數位變焦、 GALAXY Ace A+ 300 萬畫素。小編使用一般模式、低光模式、人像模式為實測內容,詳細的實拍呈現如下。

一般模式拍攝

從一般模式的拍攝情況下看來,Sony Xperia J 與 HTC One V 的表現比較好,照片的呈現也比較接近實體的顏色,LG Optimus L7 同樣是 500 萬畫素,拍出來卻偏綠且顏色的飽和度也不夠,最後 GALAXY Ace A+ 雖然只有 300 萬畫素,也沒有自動對焦功能,但照片呈現的顏色飽和度還算不錯。

HTC One V 

LG Optimus L7

Sony Xperia J 

GALAXY Ace A+

近距離拍攝

近距離的拍攝呈現,還是由 Sony Xperia J 與 HTC One V 的表現最為突出,其次是 LG Optimus L7。除了顏色正確之外,細節部分也表現的很好。而 GALAXY Ace A+ 因為沒有自動對焦的功能,所以拍照時必須自行調整與拍攝主題的距離。

HTC One V 

LG Optimus L7

Sony Xperia J 

GALAXY Ace A+

低光源拍攝

低光源表現 LG Optimus L7 與 HTC One V 的表現都還不錯,特別在暗部細節的呈現,但 Sony Xperia J 無法將人偶公仔的臉部表情完整呈現,至於 GALAXY Ace A+ 則是無法對焦。

HTC One V 

LG Optimus L7

Sony Xperia J 

GALAXY Ace A+

戶外拍攝

在戶外做一個遠景的實際拍攝,假設想要將需要的東西記錄下來,四機的拍攝表現都非常的好,而 GALAXY Ace A+ 雖然沒有自動對焦的功能,但在戶外還是可以做到遠景的拍攝,效果也不差。

HTC One V 

LG Optimus L7

Sony Xperia J 

GALAXY Ace A+

人像拍攝

人像部分四機的表現都不錯,但是色溫的部份會影響拍照時膚色的呈現,有些人喜歡紅潤、真實或復刻等,以下照片提供大家參考。

▲圖左 HTC One V、圖右 LG Optimus L7

▲圖左 Sony Xperia J 、圖右 GALAXY Ace A+。

前鏡頭拍攝

▲圖左 Sony Xperia J 30 畫素視訊鏡頭、圖右 LG Optimus L7 30 畫素視訊鏡頭,L7 針對色偏的修正,還有很大的進步空間。

(後面還有:跑分測試)

跑分測試

這次評測的四款手機中 HTC One V 使用 Qualcomm MSM8255 1GHz 單核心處理器,LG Optimus L7 與 Sony Xperia J 皆使用 Qualcomm MSM7227A 1GHz 單核心處理器,最後 Samsung Galaxy Ace A+ 同樣使用自家的 Qualcomm MSM 7625A 800MH 單核心處理器。

由效能測試的跑分可知 HTC One V 的表現比較突出,MSM8255 是高通去年推出的第二代晶片,雖然不算強悍但整體的表現還算流暢。其實 7227A 也是在今年第二季推出的 CPU 與 8255 一樣可達 1GHz,但它與 MSM8255 內部架構不同,兩者的差別在於 8255 使用的 GPU 是 adreno205,7227A 是 adreno200 ,且 CPU 的架構也不一樣 8255 使用  Scorpion CPU ,而 7227A 是使用 Cortex A5 CPU,所以才會導致 8255 的效能會比 7227A 高。

最後 Galaxy Ace A+ 的效能表現,在 Quadrant Standard 效能測試中勝過 Xperia J 的原因在於資料庫 I/O 與 2D 的效能表現,這些差異應該與 CPU、SQL 語法的設定有關,但是對於多數人所重視的 CPU、2D、3D 等效能,Xperia J 都維持在水準之上。由以上數據我們會發現一件有趣的事實,那就是產品規格不一定是絕對,只要小地方做的好,呈現出來的效能也會讓人驚艷。至於使用者重視的應該是規格還是體驗,也許大家可以重新思考一下了。

HTC One V

▲Quadrant Standard 效能測試獲得 2222 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 3403 分。(圖右)

▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 29.0 fps。

LG Optimus L7

▲Quadrant Standard 效能測試獲得 2151 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 3236 分。(圖右)

▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 19.3 fps。

Sony Xperia J

▲Quadrant Standard 效能測試獲得 1838 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 3544 分。(圖右)

▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 19.5 fps。

Samsung Galaxy Ace A+

▲Quadrant Standard 效能測試獲得 1855 分(圖左)、安兔兔效能測試獲得 2925 分。(圖右)

▲Nenamark 2:3D 繪圖效能獲得 15.4 fps。

結論

藉由這次萬元手機的實測,小編發現萬元手機即便沒有超強悍的規格,但對於只要上網看新聞、使用臉書或使用 App 聊天的朋友來說,絕對是綽綽有餘。而且以上機種的外型都不差,再加上市場對輕薄機身要求,實測的手機也都不超過 130 g,甚至比三顆雞蛋加起來的重量還要輕(一顆蛋約 50g)。

其次針對相機部分,雖然沒有像旗艦機的 800 ~ 1300 萬畫素的鏡頭,但是它們主鏡頭的效果與表現都不差,支援的濾鏡與場景模式也不少,已經足以應付一般聚會或影像記錄的使用。最後在效能的跑分測試,更說明規格與效能不能畫上絕對的等號,因此對於預算有限的朋友來說,也許以上的萬元手機剛好有符合需求的話,那就不妨考慮一下吧!