說起來 CPU 加 GPU 的概念還是由 AMD 率先主導，而實體產品 APU 也從一代進階到二代產品。由於腳位變更為 FM2，失去了以往 AMD 強大的無痛升級優勢。目前 APU 有 A4～A10 多種產品，該搭配 A55、A75 還是 A85 主機板，應該是很多人的煩惱，究竟二代 APU 怎麼配才最好，繼續看下去就知道。
快速目錄：
便宜夠用是APU最大賣點
AMD與Intel的陣營優劣戰個三天三夜也戰不完，雙方也各自有支持的玩家，在此不多做贅述。筆者認為，APU最大的賣點仍是「便宜」、「強力的內顯」。二代APU最便宜的版本A4-5300僅1400元，同價位帶只能買到Ivy Bridge架構的Celeron G1610。最貴的A10-5800K也不過約3890元，還附增了效能頗不錯的HD 7660D。對於文書機或不想裝顯卡的電腦來說，APU能夠發揮最佳的效益。但若要外加顯卡打造中高階水準的遊戲機，筆者認為會無法發揮APU顯示效能的優勢，並不特別推薦這樣的組合。
▲A85X是APU平台最新的晶片組，但相較於A75並無太大的差異。
APU腳位有2種、晶片組有3種
現在應該是AMD產品線最混亂的時期，市面上仍在流通的處理器腳位共有AM3、AM3+、FM1與這次的主角FM2。其中FM1與FM2是APU專用腳位，二代APU是採用FM2腳位，並依照效能高低區分為A10、A8、A6與A4，另外還有X4-740、X4-750K這種沒有內建GPU的版本。
FM2主機板使用的晶片組與FM1相同，只是新增A85X，舊款A55與A75也有搭配FM2腳位的版本。雖然FM2共有3種晶片組，其中A55晶片組並不支援USB 3.0。筆者認為現在USB 3.0隨身碟200元有找，已不適合再挑不支援USB 3.0的主機板。因此不論選購AMD或是Intel平台，還是從支援USB 3.0的開始找起。
▲前後代APU並不相容，二代APU僅適用FM2腳位。
▲前後3款晶片組規格差異很少，A75便宜又好用。
K系列是附加優勢
APU平台除了處理器世代（挑效能好的二代）、處理器規格（挑內建GPU的版本），與晶片組（挑支援USB 3.0的A75與A85X）外，另外一點就是可考慮不鎖倍頻的K系列。雖然對於日常應用，處理器普遍效能過剩，超頻似乎已經不是處理器的賣點，但是對於部分應用而言，處理器效能還是很吃香。目前內建GPU的二代APU中，僅有A4-5300與A10-5700鎖倍頻，多數都是「開放」狀態，既然不鎖倍頻，那就不妨用主機板內建的超頻功能，試圖榨出所有效能，否則就沒辦法達到最高的性價比。
▲各產品線幾乎都有K系列，超頻可以榨出更高的C/P值。
排列組合找出最佳用途
這次我們找來A4-5300、A6-5400K、A8-5600K、A10-5800K，幾乎囊括市面上絕大多數二代APU，要來看看這幾款處理器在A75與A85X平台上的表現如何？主機板方面，找來華擎的FM2A75 Pro4-M、FM2A85X Extreme4-M與FM2A85X Extreme4共計3款主機板。會找2張microATX版本，是因為中低價平台擴充機會有限，相較於給你「用不太到的擴充介面」，不如選擇體積較小的microATX版本，還可以節省使用空間，外加機殼的選擇空間還比較大。
▲ATX與microATX雖然只差了那塊空間，但是機殼尺寸可就差了很多。
<後面還有：效能篇：A75、A85X效能差多少>
A75、A85X效能差多少
相信很多人選購主機板的時候，最想知道的是，晶片組之間的效能到底差多少？或許在北橋仍存在的時期，主機板之間的效能差距較為明顯。但是自從處理器高度整合之後，GPU、記憶體控制器等功能都納入處理器，使得主機板之間的差距越來越少。從A75跟A85X的效能測試來看，不論搭配平價的A4，或是中階的A10，在A75跟A85X上的效能表現相當接近。意即預設時脈下的表現，選擇A75或是A85X都沒有太大的差別。要挑哪款晶片組，還是看使用者自己是否需要RAID與更多的SATA 6Gb/s介面。
▲處理器效能方面，單核心運算效能差異不大，主要取決於時脈高低。
▲多執行緒環境中，可看到四核心的A8與A10效能大幅領先。
A8、A10遊戲實測表現佳
若要拿中高階顯卡來比，那筆者可以直接告訴你獨顯穩贏的。但若在預算有限，或是輕度遊戲領域，二代的APU表現的確不俗，相較於前代Llano更有可玩性。在這次DirectX 9與10測試中，即便是A4-5300在FPS表現上，1920 x 1080解析度下開啟8倍AA後至少也有14.5幀的表現。如不這麼虐待電腦，關閉特效後FPS可達22.8幀以上，若降低解析度，遊戲流暢度還會更高。而A8與A10處理器的表現更是有接近中階卡的水準，A10在特效全開情況下，FPS也有23～27幀左右的表現。對於有遊戲需求的人，建議挑選A8以上的處理器，並視需求選購平價的A75或是規格最完整的A85X。
▲高解析度下關閉特效後，各平台的流暢度都有相當的水準。
▲開啟8倍AA後，可看到A8與A10比較有實際遊戲的能力。
▲DirextX 10環境下，關閉反鋸齒A6以上的等級都有不錯的表現。
▲開啟8倍AA後，A8與A10大約有近似中階卡的效能表現。
日常應用表現接近
至於APU平台的處理器效能夠不夠用，相信對於還在使用LGA 775時期平價處理器的人來說，換上新電腦後，相信都會有升級的感覺。日常環境中，多數情況處理器效能都是過剩，因此對於平價電腦的選購上，處理器的效能大多不會是問題。在PCMark 7測試中，也不難看到在使用內顯的情況下，A4與A6約為1600～1700分，而A8與A10則受到核心數與GPU的影響，分數在1800～1900分之間。
▲以PCMark 7測試日常應用，可看到四核心的A8與A10表現較佳，主因在於較多的核心與較強的GPU。
▲閒置狀態下，各平台的功耗表現差異不大，若開啟休眠更可讓功耗大幅降低。
測試平台介紹
這次平台是搭配FM2A75 Pro4-M、FM2A85X Extreme4-M與FM2A85X Extreme4測試，為了切合這次主題C/P值，因此挑選的都是平價的FM2主機板。受限於晶片組差異性，現在平價主機板較難做出真正的差異性。對於使用者而言，最明顯的感受仍是「價格」，因此這次挑選的都是同級產品中，價格比較有競爭力的高C/P值產品。
ASRock FM2A75 Pro4-M:
▲ASRock FM2A75 Pro4-M是A75基本款，但具備HDMI輸出，市場售價約2200元。
▲支援HDMI是這張A75的特色，若不要HDMI也可以選擇2000元有找的FM2A75M-DGS。
▲SATA插槽配置於主機板末端，共有5個SATA 6Gb/s可用，剩下的1個則是給了背板I/O的eSATA。
▲背板有2個USB 3.0，另可透過記憶體附近的19pin介面再擴充2個。
▲供電模組為4+2相，意外的是供電為4+4pin配置，而非低階常用的4pin腳位。
▲擴充介面該有的都有，另有1個PCI可讓你安裝老介面卡。
ASRock FM2A85X Extreme4-M:
▲ASRock FM2A85X Extreme4-M設計與前一張相當相似，價格約2500元。
▲背板I/O則跟前一張A75主機板相同。
▲SATA 6Gb/s數量較多，此處有7個可用，剩下1個也是配置給eSATA。
▲USB 3.0擴充埠也是在記憶體旁邊。
▲供電模組與A75相同，供電介面也是4+4pin。
▲華擎是少數重視舊產品的廠商，因此中低階產品上幾乎都看的到PCI。
ASRock FM2A85X Extreme4:
▲ASRock FM2A85X Extreme4，適合擴充需求較高的玩家，售價約2800元。
▲這張的USB 3.0數量增加很多，另外還有CMOS清除鍵，跟microATX版本差距較大。
▲轉角設計有好有壞，因此旁邊還有1個直立的SATA可用，可隨需求變換插槽。
▲除錯燈跟電源按鍵適合裸機的玩家，這也是小板子所沒有的功能。
▲雖然I/O處很多USB 3.0可用，但仍保留擴充介面給機殼的USB 3.0插槽。
▲供電模組配置則與前2張相同。
▲擴充介面多是ATX的基本特色，若用不到這麼多介面，選擇microATX版本會更適合。
<後面還有：搭配篇：APU扣緊「性價比」>
APU主打文書、HTPC、輕度遊戲
雖然低價電腦也是可以玩遊戲、跑繪圖，但是容易遇到效能極限，用起來可能也不會太愉快。筆者認為，APU平台的價值仍是專攻中低價位市場，拿APU搭配顯卡組成遊戲平台也是可以，但是會讓內顯無用武之地，白白浪費APU最大的特色。而中高階平台不如選擇AMD Piledriver、Bulldozer架構處理器，或是Intel Core i5、Core i7會更適合。APU平台適合用於3種類型的電腦，像是文書機、HTPC，以及APU內顯能夠負荷的輕度遊戲機。以下就以處理器為區隔，看看A4～A10各自適合什麼環境。
A4：搭A75主打文書機
A4是APU最平價的系列，這次測試的A4-5300是雙核心設計，價位也只有1400元相當便宜。一般而言A4都會搭配A55晶片組，但正如先前所述，低價的A55大多不具備USB 3.0，而外掛USB 3.0晶片的A55又跟A75價位相近，不如直接選購A75還比較實際。
相較A8、A10等老大哥，A4效能較有限，適合組成平價文書機。當然主機板也要選擇C/P值的版本，像是這次測試的華擎FM2A75 Pro4-M，特色是D-sub、DVI與HDMI都有，而且microATX的尺寸，機殼搭配比較容易。介面多的好處是螢幕搭配較容易，也可以接上電視變成HTPC來用。而且重點是價位約在2200元左右，比同級產品便宜，是A75主機板當中，支援HDMI輸出又最便宜的主機板之一。
▲A4-5300建議搭配平價A75主機板，像是FM2A75 Pro4-M，兩者預算加起來不到3500元，相當便宜。
A6：可攻可守平價PC
A6系列比起A4來看，同為雙核心且時脈只差別0.2GHz，但價位多了800元，為什麼要多花那800元？答案是不鎖倍頻，且GPU效能多了7～20%不等。簡而言之，如果只是當文書機，那麼選A4就夠了，不需要選到A6以上的版本。但是若你在文書處理之餘，還會需要更多處理器或是GPU效能，那麼A6會是你要選的產品。
相較於A4追求平價，A6適合多數的使用者，因為它效能比較充裕，可應付較多的使用情況。主機板方面，建議至少搭配A75以上的版本會比較適合。但筆者認為，對於適合A6的玩家來說，擴充性或許是考量之一。可考慮價差約300元左右的A85X，例如這次測試的華擎FM2A85X Extreme4-M，SATA 6Gb/s與RAID的規格都比A75還好上一級。
▲A6-5400K是最便宜的K系列APU，預算取向可搭配FM2A75 Pro4-M，規格取向則可搭配FM2A85X Extreme4-M。
A8：四核心從這開始
A4與A6都算是入門款處理器，從A8開始才踏入中階的領域，價格也從3300元開始起跳。A8使用的內顯HD 7560D效能也比HD 7480D、HD 7540D好上許多，效能最多約有27～50%不等的差距。以實際使用而言，足夠應付多數遊戲的基本需求，也比一些入門顯卡還出色。加上核心時脈、核心數量都是主流水準，是泛用性很高的處理器。
主機板搭配上，一般建議搭配A85X使用，若對於擴充性需求更大，可考慮ATX的主機板，像是華擎FM2A85X Extreme4等同級產品。當然，若沒有太多擴充的需求，搭配A75也無不可，性價比也有不錯的表現，而且價格更為便宜，將價差投資在SSD等方面效益也不錯。
▲從A8-5600K開始邁入中階領域，若有較大的RAID需求，可搭配FM2A85X Extreme4。
A10：靠內顯稱霸遊戲
A10不用說就知道是頂級款APU，且內建的HD 7660D效能比A8使用的HD 7560D效能更強大，已經可媲美一些中階卡。A10適合打造成遊戲為主的泛用平台，靠著內顯的效能就有一定的表現，適合預算有限，暫時沒有顯卡預算或需求的玩家。
A10大多建議搭配A85主機板，的確搭配華擎FM2A85X Extreme4、FM2A85X Extreme4-M之類的主機板是最「正統」的搭配。AMD官方也是建議A4、A6搭配A55，A6、A8搭配A75，而頂級的A10搭配A85X主機板。好處是一次攻頂，具備所有規格與功能。
▲A10-5800K是目前的頂級款APU，若重視擴充性可搭配FM2A85X Extreme4。而預算先決的人，也可以搭配FM2A75 Pro4-M。
APU扣緊「性價比」
電腦搭配千百種，玩家的需求也千百種，但是筆者認為APU平台不論在何種需求下，有個重要的原則就是「性價比」。也就是在有限的預算內，榨出最高的效能。而APU雖然在處理器方面比同級產品略遜一籌，但是GPU效能卻可大幅領先對手，一來一往之下APU整體表現還是比較出色一些。
當然性價比不只關係到處理器，主機板也是如此。既然都打定主意建構平價電腦，就不要再花太多錢在主機板上，挑選一張規格能滿足需求，而且價格又最低的主機板就好。同樣都是A85X主機板，價位可能在2500～4000元之間，落差相當大，即使是規格與尺寸相近的產品，可能也有500元的價差，值不值得就看玩家自己決定。至少筆者認為，APU最大賣點就是性價比，花大錢買主機板就不符合這個目標，不如將預算投入其他零組件，甚至買顆好看的機殼都比較實在。
▲零組件搭配千百種，筆者認為APU扣緊C/P值都能組出不錯的電腦。
番外篇：BIOS內有QRCode
這次測試發現到已有廠商將QRCode加入BIOS中，用手機掃一下就會下載最新的使用者手冊。雖然裝新機的時候，主機板說明書很少會不在身邊。但是萬一到別人家當好人修電腦，QRCode此時就能派上用場。(很多人都不會保存說明書與光碟)
▲BIOS內有QRCode可掃瞄，會立即下載使用者手冊。
延伸閱讀：
FM2 主機板大火拼：打造平價、最強內顯遊戲機，完全解析與實測
