照相手機慢慢將一般的入門款相機給取代，而在畫質進步的同時，OIS 光學穩定、大光圈等也都加諸其上，配合網路與軟體的應用，照相手機成為了生活中的要角。T客邦選了三台以照相為主打的旗艦手機，究竟是「PureView」的 Nokia 920 強，還是「UltraPixel」的 HTC One 真有料，或是有相機部門奧援的 SONY XperiaZ 的「exmor RS」技術厲害呢？
三手機點點名
HTC One
- UltraPixel 感光元件，輸出 403 萬畫素
- f/2.0 光圈，28mm 廣角鏡頭
- 前鏡頭 210 萬畫素，88度超廣角鏡頭
- HTC Zoe、1080p 錄影、慢動作錄影、HDR 錄影、OIS 光學穩定
SONY Xperia Z
- exmor RS 感光元件，1300萬畫素
- f/2.4 光圈
- 前鏡頭 220 萬畫素
- 1080p 錄影、HDR 錄影、自動場景辨識
Nokia Lumia 920
- 「PureView」870萬畫素
- f/2.0 光圈，卡爾蔡司認證鏡頭
- 前鏡頭 120 萬畫素，f/2.4
- 智慧消除功能、OIS 光學穩定、雙 Led 補光燈
目前手機相機的情況來看，光圈可說是完全的正加分，越大越好，單看規格會覺得僅有 f/2.4 的 SONY Xperia Z 落了下風，但是其自豪的「exmor RS」感光元件卻也有可能扳回一成。HTC One 的「UltraPixel」是一步險棋，雖說畫素只代表著照片的尺寸而不是畫質，但是僅僅 403 萬畫素的輸出，那號稱「三倍感光」的優點能否掩護過去，讓消費者不因此而困惑？而 Nokia 從 N8 之後已經證明其在手機照相的功力，PureView 808 更是照相手機史上的一個里程碑，搭載了「PureView」之名的 Nokia Lumia 920 是否能夠同樣的君臨照相手機界？讓我們繼續看下去
※ 照片皆原圖上傳，可點選照片來看大圖與下載原始檔。版權所有，請勿用作他途。
除 SONY XperiaZ 之外，其他標「自動」的皆為自動模式，SONY 則使用其強化版的「自動場景辨識」模式。影像皆無調整、後製。部分場景提供相機 Canon PowerShop G9 的比較圖。
另外，直到文章完成之前，手上的台灣版 Nokia 920 仍沒有收到 pr1.2 的更新，以下的照片都是於 pr1.1 韌體版本所拍攝的。
室內食物拍攝
▲ SONY XperiaZ 自動場景模式：1/40s . f/2.4 . ISO 400
▲ Nokia 920 自動：1/19 f/2.0 ISO 640
▲ HTC One 自動：1/40s . f/2.0 . ISO 400
▲ Canon PowerShot G9：1/10s . f/2.8 . ISO 200
現場肉眼觀看，顏色大略處於 HTC One 與 G9 中間。
額外，這一組僅有 SONY XperiaZ 與 HTC One：
▲ SONY XperiaZ 自動場景辨識：1/40s . f/2.4 . ISO 400
▲ HTC One 自動：1/60s . f/2.0 . ISO 400
人像拍攝
這組照片為連假時拍攝的，陰天的下午，光線條件並不是非常的好。
自動模式
▲ SONY XperiaZ 自動場景辨識：1/250s . f/2.4 . ISO 40
▲ Nokia 920 自動： 1/308 f/2.0 ISO 100
▲ HTC One 自動：1/835s . f/2.0 . ISO 400
▲ Canon PowerShot G9 ：1/60s . f/3.5 . ISO 80
肖像模式
Nokia 920 無肖像模式
▲ SONY XperiaZ 人像柔膚：1/250s . f/2.4 . ISO 40
▲ HTC One 人像模式：1/985s . f/2.0 . ISO 100
背光環境
對焦與測光點皆在人物上
▲ SONY XperiaZ 背光 HDR：1/125s . f/2.4 . ISO 50
▲ Nokia 920 背光：1/265 f/2.0 ISO 100
▲ HTC One 自動：1/236s . f/2.0 . ISO 400
▲ Canon PowerShot G9：1/80s . f/4.0 . ISO 80
（下一頁：室內人像與夜拍）
室內人像
▲ SONY XperiaZ 自動場景：1/16s . f/2.4 . ISO 800
▲ Nokia 920 自動：1/9 f/2.0 ISO 640
▲ HTC One 自動：1/15s . f/2.0 . ISO 501
夜景
▲ SONY XperiaZ 自動場景：1/32s . f/2.4 . ISO 400
▲ SONY XperiaZ 手持夜景：1/40s . f/2.4 . ISO 640
▲ Nokia 920 自動：1/15 f/2.0 ISO 640
▲ Nokia 920 夜景：1/17 f/2.0 ISO 640
▲ HTC One 自動：1/20s . f/2.0 . ISO 400
▲ HTC One 夜景：1/20s . f/2.0 . ISO 338
▲ HTC One HDR：1/20s . f/2.0 . ISO 428
微光環境
此場景光線非常微弱，肉眼尚可以看到通過的路，但看不清楚周遭的物體
▲ SONY XperiaZ 自動場景：1/8s . f/2.4 . ISO 1250
▲ SONY XperiaZ 夜景模式：1/10s . f/2.4 . ISO 2500
▲ Nokia 920 自動：0.3 f/2.0 ISO 800
▲ Nokia 920 夜景：1 秒 f/2.0ISO 800
▲ HTC One 自動：1/20s . f/2.0 . ISO 400
▲ HTC One 夜景：0.3s . f/2.0 . ISO 797
▲ HTC One HDR：1/7s . f/2.0 . ISO 1922
（接下來：前鏡頭以及錄影！）
前鏡頭自拍
▲ SONY XperiaZ 前鏡頭：1/8s . f/2.8 . ISO 640
▲ Nokia 920 前鏡頭：1/15 f/2.4 ISO 800
▲ HTC One 前鏡頭：1/11s . f/2.0 . ISO 400
錄影
在這裡我們將三台手機綁在一根固定棍子上，主要測試晃動、收音、以及白平衡。
▲ 920 以及 One 具有 OIS 光學穩定，可以注意在錄影時與 XperiaZ 的晃動差異。
以下是各手機的原始錄影檔，可注意其晃動與錄影果凍感的程度。實際顏色接近於 920 與 One 中間。
▲ SONY XperiaZ 1080p 錄影。
▲ Nokia 920 1080p 錄影
▲ HTC One 1080p 錄影
更多測試照片，請點這裡 。
小結
Nokia 920 不愧為目前手機界的「夜拍之王」，在強大的 OIS 支援下，可以將安全快門的速度較一般手機拉慢來獲得更好的夜拍效果，而在一般環境拍攝上效果也不錯，HTC One 的 UltraPixel 則也發揮了他號稱的「三倍感光」，有沒有真的三倍我們無法測量，但在夜拍效果上已經可以追上 920 而不是被遠拋在後，OIS 也對錄影的抑制晃動起了效果，白平衡也是三隻手機當中最為準確的，雖然也因此照片顯得不甚討喜。SONY XperiaZ 似乎還沒有將 Exmor RS 的高感光優勢表現出來，ISO 狂飆的結果就是畫質下降以及抹的程度增加，在室內餐廳拍攝食物時畫質就已經下降的十分嚴重。但在人物拍攝時 SONY 的發色卻是最討喜的，柔膚模式跟前鏡頭自拍的成像也受到了女孩子的喜歡。
你更喜歡哪一台手機的表現呢？告訴我們吧，或是你覺得你有使用這些手機拍攝出來的照片也歡迎分享！
