市場上外接硬碟品牌相當多，多數都會提供資料備份軟體，方便消費者利用來儲存資料。雖然各家的功能與操作親合度不同，這些軟體也不是毫無使用價值，適切搭配如Windows、Mac OS等作業系統內建功能，也能輕鬆備份各式資料。再者是一成不變的外接硬碟，利用Windows 8新的儲存空間功能，也可以得到相當於RAID的玩法，你會想試試看嗎？
重要資料要分層備份
多數人的儲存空間應用，是任意將資料往內接硬碟塞，會想到該備份的人佔少數。即便是有許多硬碟的人，就算想到該做了，也不過是複製一份到別顆上。這樣做算是有構成1層備援機制，但要是哪天電腦掛了，就無法存取這些資料。
筆者就有這樣的經驗，雖然內接硬碟架了2組RAID 1，結果幾次硬體因故停機，雖然還有筆電可以頂著，卻對主機裡面的資料無可奈何。因此就算是桌機使用者，也該評估買顆外接硬碟，用來備份資料的必要性。這除了能提高資料儲存安全性，電腦掛掉時，也可以經由其他電腦，存取當下急需的資料。
在這前提下，如何備份資料備份也很重要。外接硬碟大多會提供相關軟體，礙於功能性不一，必要時還是得藉由其他方案輔助，才能快速搞定備份這檔事。
羊毛出在你我身上
提供資料備份軟體，已經是各家廠商出貨隨機預載的基本項目，綜觀來看功能性，大致上可以分為零散檔案，以及作業系統完整備份這2大類型。這些軟體的主要來源，不外乎是自行撰寫，也常見與專業軟體廠商配合，購買客制化版本。
由於外接硬碟不過是區區數千元消費性產品，附加軟體的功能性自然有所限制，缺東缺西、使用上稍嫌不便等，都是情由可原。畢竟羊毛出在羊身上，功能完善甚至達專業級的備份軟體，往往超過外接硬碟本身價值。即便廠商願意提供，成本勢必也會反映在產品價格上，可不是每個人都樂見。
系統備份是個難題
就以往試用產品的經驗來說，想備份Windows特定個人資料，如郵件和個人目錄底下的檔案，是各家軟體必備的基本備份項目，基本上也無需多做設定。即便是其他路徑、不同磁碟機代號底下目錄內的檔案，以及各種五花八門格式檔案，也能經由指定檔案或目錄等方式，加入自動備份計畫內。
想備份零散檔案很容易，無需上網找尋第三方軟體，也不會有版權等問題。然而要完全備份作業系統，以防天有不測風雲救急之用，往往就是各家隨機提供軟體的罩門。這次筆者不再推薦如Acronis、Symantec等品牌備份軟體，而是要提有點被視為雞肋的Windows內建「備份與還原」功能，因為某些情況下還比付費軟體來得好用。
UEFI系統備份不求人
系統完整備份常見問題是軟體相容性，最糟的情況是備份過程一切正常，卻在關鍵時刻還原失敗。對於這樣令人氣結的情形，如果你願意給作業系統內建功能一次機會，就不用再為此傷腦筋。
建議的UEFI磁碟分割設定
依據Microsoft技術文件庫說明，建議的UEFI型磁碟分割設定，如內文所說有3個。但是以Windows 8實際安裝為例，會在磁碟最前面多出1個修復磁碟分割（約300MB），所以一共會有4個分割區。由於系統會強制使用GPT分割表，它支援128個主要分割區切割，因此不會對其他硬碟空間的規畫利用造成影響。
軟體更新支援緩慢
最近幾年使用系統備份軟體，多數人反應的相容性問題，以4KB磁區對齊和GPT分割表最常見。4KB磁區對齊說來不是什麼麻煩，使用Windows Vista、7、8等作業系統，即便軟體不支援，還原後也很少會「走鐘」。唯一需要注意這問題的，就只有Windows XP使用者而已，挑對軟體才能避免耗時重做校正的麻煩。
至於GPT（GUID Partion Table）分割表對應問題，以Windows 8/7來說，標準安裝模式會以傳統MBR分割表來切分割區，雖然預設會多分割1個約100MB容量的系統磁碟分割，動些手腳就可以讓它消失。在這狀態下，即便使用比Windows 7還早推出的備份軟體，都不大會發生問題。
GPT備份是新麻煩
麻煩的是UEFI安裝模式，它會改為使用GPT分割表，而且至少畫分出EFI系統磁碟分割（ESP）、MSR磁碟分割、Windows等3個分割區，能正常支援的第三方備份軟體可就不多了。
備份軟體不支援這安裝模式的關鍵，大多是不認得GPT分割表，以及包含開機資訊的EF與MSR隱藏分割區。當然了，現在舉如Acronis True Image Home 2013、ActiveImage Protector Desktop 3.5、Symantec System Recovery Desktop 2013都能支援，但是要價達1,200元以上，或許比你的Windows 8/7授權還要貴。
想備份UEFI很簡單
別擔心，Mac OS有Time Machine，Windows則是有備份與還原。進入Windows 8世代之後，Microsoft將它改名為Windows 7檔案修復，既然是老朋友，應該沒有詳細介紹它的必要。直接就UEFI模式安裝的Windows 8環境，進行備份與還原試驗，來看它的可用性更有義意。
筆者將備份檔存在USB 3.0外接硬碟，換上另一顆沒有分割區的系統碟，模擬砍掉重練、硬碟故障換新等情境。雖然系統還原選項「重新製作電腦映像」字意看起來很怪，最終仍正確完成還原動作，能夠順利進入Windows 8系統。從結果來看，如果只是單純的單機備份，大可不必花錢買第三方軟體，其實用Windows內建功能就夠了。
▲備份過程中可以看到，使用UEFI模式安裝的磁碟分割區數量比較多。
▲使用安裝光碟開機，進入疑難排解、進階選項，就能找到系統映像修復。
▲這名稱也是有些怪，待執行完成並且重新開機後，系統還原就大功告成。
延伸閱讀：
（後面還有：外接磁碟也來玩磁碟陣列）
外接硬碟也來玩磁碟陣列
外接硬碟還有沒有其他玩法？如果你已經升級Windows 8，或許可以考慮組成相當於RAID的儲存空間，以提升外接硬碟的資料儲存安全性。
首度支援外接裝置
Windows內建的動態磁碟，具備相當於RAID 0/1/5等功能模式，它主要是針對內接硬碟等儲存裝置設計，除了不支援外接儲存裝置，也無法用來當系統開機碟。Microsoft也許是嗅到個人用戶的儲存需求，或者想為使用者帶來更多新的應用，在Windows 8新增「儲存空間」功能。
儲存空間猶如動態磁碟的翻版，也具有等同RAID 0/1/5特性的功能，而且允許使用USB介面外接儲存裝置，設定操作與管理也更為簡單。各模式與RAID對應為雙向鏡像/RAID 1、三向鏡像/RAID 1、同位/RAID 5，另外是簡單模式看起來和單碟沒兩樣，如果使用2顆硬碟來組成，就會趨近於RAID JBOD模式。
▲儲存空間允許使用USB外接儲存裝置，組建出多種儲存模式。
虛擬與實體雙層級
就Microsoft官方介紹，各儲存模式的資料備援能力、硬碟數量要求、實際可用容量，以及允許故障的硬碟數量等，都與RAID模式雷同。和傳統RAID不同的地方，在於它是檔案總管的虛擬磁碟機，說穿了就是純軟體架構。儘管如此，相較於常見虛擬光碟，使用方式簡易許多，也沒有卸載媒體的必要。
儲存空間設計上分為邏輯與實體層級，儲存集區屬於邏輯層，用以選擇建立各種儲存模式，並且以儲存空間來稱呼之，Microsoft亦將它稱為儲存池。獨特的地方在於同組實體硬碟可以建立多個儲存空間，總集區容量是以硬碟總和容量為基礎，儲存空間實際容量上限，則視儲存模式與硬碟數量、容量而定。
至於實體磁碟機則是實體層，真實容量自然是有限的，因此設置多種儲存模式時，是共享實體磁碟機的所有真實容量。此外，已經建立的儲存空間，也允許加入新硬碟，藉以擴充實際可用容量上限。它也保留USB即插即用特性，能自動進行偵測掃描狀態，不需要手動執行服務開關動作。
▲儲存空間架構示意圖。
雙向鏡像簡單可靠
筆者猜想大家腦袋裡，大概浮現這玩意可靠嗎之類疑問，這問題可以分層來看。其實它和動態磁碟相仿，不可否認是無法和正統RAID相比，但只要避免使用同位這類複雜模式，即便崩潰也不至於影響到資料安全性。
最大風險反而是來自USB外接儲存裝置可靠度，像莫名秀逗離線、時而抓不到等，都會讓資料儲存風險變得更為複雜。這些常見疑難雜症，和儲存空間本身設計好壞無關，卻又會連帶影響到它。因此就資料儲存安全性、維護管理便利性、資料重建過程中的突發風險等面向來說，筆者個人是只推薦雙向鏡像模式。
雙向鏡像相當於RAID 1，會將資料同步寫入到2顆硬碟內，和多數類似RAID 1的功能並無不同。即便其中1顆硬碟離線，不管是沒接到電腦或者故障，我們仍然可以存取線上運作那顆硬碟的資料。待離線那顆重新上線時，儲存空間會自動檢查組態，並且確認資料是否需要同步，以確保2顆硬碟內部資料的一致性。
▲鏡像模式其中1顆硬碟離線時，系統只會要求重新連接磁碟機。
基本安全性沒問題
儲存空間或許不雞肋，只是它得概括承受外在不利因素。再加上沒有常駐工作列的狀態顯示器，無法即時得知狀態，是有進一步探討在最糟的情況下，它可能會發生什麼事。筆者使用2顆硬碟，來進行以下的試驗。
組建雙向鏡像之後，首先試著拔掉硬碟A，儲存空間會要求重新連結磁碟機。此時硬碟B仍然可以正常讀取與寫入資料，待硬碟A重新插入電腦，它會自動檢查資料完整性，進行必要的同步作業。這樣簡單的狀況它輕鬆過關，接著下來我們將問題複雜化，藉以模擬2顆硬碟因為不明因素，輪流搞消失玩起躲貓貓的情況。
同樣先將硬碟A拔掉，然後寫入資料到硬碟B，這點和前面試驗相同。重點是還要反向把硬碟B拔，接回硬碟A並且寫入資料，可想而知硬碟B接回去之後，2顆硬碟的資料勢必產生衝突。筆者試驗得到結果，是顯示硬碟B已從集區分離，系統會要求重設硬碟機B。
這表示系統是以最後寫入資料的硬碟為基準，來解決資料衝突性問題，雖然會損失部分資料，總比整碗去了了好。這時候只需要將硬碟B從儲存空間移除，重新將它加入該儲存空間模式即可，接著就會自動進行資料同步作業。如果是因為某顆硬碟故障、升級換新，循同樣的問題排除手法，也能快速將重建好雙向鏡像模式。
▲硬碟因故被判定從集區分離，重設時不會影響到另一顆硬碟的資料。
▲自動同步資料與重設磁碟機時，一律顯示為正在修復狀態。
筆電族值得一試
至於誰適合來玩儲存空間，擁有龐大桌機的玩家沒有這必要，利用主機板內建RAID、動態磁碟就足以。反觀只能裝1或2顆硬碟的迷你桌機、AIO、筆電等使用者，幾乎與RAID絕緣、內部也無法安裝多顆硬碟，應該沒有比這更省錢省事的解決方案。
▲以2顆Seagate Backup Plus 3TB來試驗雙向鏡像模式，寫入略為減退些，但是讀取速度提升超過75％，這存取速度表現說來並不差，應付多數人的需求游刃有餘。
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
