最近收到一顆Seagate的Laptop Thin SSHD硬碟,終於把市面上的三種不同的硬碟給收集齊了,
有些人因該會有個疑問,SSD以及HDD都聽過,那什麼是SSHD勒【・_・?】
SSHD是Seagate研發出來的硬碟,它主要還是HDD,只是在HDD內裝上一顆記憶體晶片,記憶體晶片內會存放常用的檔案來加快硬碟的傳輸速度。

接下來我開始對剛到手的Seagate Laptop Thin SSHD開箱

來把防塵袋拿掉看看Seagate Laptop Thin SSHD的本體

這開硬碟好薄歐,不知道是不是我的錯覺,

趕快拿來跟另外兩顆硬碟做比較就知道了。
先來跟WD 500G黑標比較,好像Seagate Laptop Thin SSHD比WD薄一點。

再來跟Intel SSD 355 240G來比較看看,Seagate Laptop Thin SSHD也比Intel SSD 355 240G薄一點。

在測試之前大家的印象是 SSD>SSHD>HDD,但是他們之前的各別差異量有多大卻不太清楚,
今天測試的環境主要有兩個,一個是桌機、另一個是筆電,

桌機規格如下:
CPU:E3-1230V2
主機板:MSI ZH77a-G41
記憶體:金士頓 4G*2
顯示卡:MSI GT430

筆電規格:
MSI GT680
CPU:I7-2720QM
記憶體:4G
顯示卡:GT460M

我們主要的5項測試:

CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面
ATTO Disk Benchmark軟體測試
CrystalDiskMark軟體測試
HD Tune Pro 5.0軟體測試
系統碟開機時間測試

CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面

Intel SSD 355 240G

Seagate Laptop Thin SSHD 500G

WD 2.5吋 黑標 500G

從資訊中可以發現Seagate Laptop Thin SSHD的硬碟是5400轉的,不知道會不會影像到他的效能。

ATTO Disk Benchmark軟體測試

桌機
Intel SSD 355的讀取速度最高可以達到555MB/s,寫入速度也可以達到531MB/s,可以說是相當的快。

Seagate Laptop Thin SSHD的讀取速度最高為114MB/s,寫入速度也可以116MB/s,這個速度不算太慢,只是5400轉的硬碟也可以跑出這種分數算很恐怖了。

WD HDD的讀取速度最高為106MB/s,寫入速度也是106MB/s。

以桌機的環境來看的話,SSD的速度真的是很快,是一般硬碟的5倍左右,再來是SSHD這顆硬碟我比較感到意外,5400轉的速度,竟然小贏過7200轉的WD的硬碟,不知道筆電環境會不會也是一樣的。

筆電
Intel SSD 355的讀取速度最高可以達到555MB/s,寫入速度也可以達到526MB/s。

Seagate Laptop Thin SSHD的讀取速度最高為114MB/s,寫入速度也可以116MB/s

WD HDD的讀取速度最高為106MB/s,寫入速度也是106MB/s。

結果來說用於筆電上的結果跟在桌機上測試的是差不多。
Intel SSD 355的效能大於Seagate Laptop Thin SSHD,Seagate Laptop Thin SSHD的效能大於HDD。

CrystalDiskMark軟體測試

桌機
Intel SSD 355測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取464.2MB/s 、寫入235.8MB/s,512K檔案讀取405MB/s 、寫入119.2MB/s,4K檔案讀取27.65MB/s 、寫入82.18MB/s,4K QD32讀取211.1MB/s 、寫入232.1MB/s。

當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取480.4MB/s 、寫入490.2MB/s,512K檔案讀取446.9MB/s 、寫入464.2MB/s,4K檔案讀取31.36MB/s 、寫入84.63MB/s,4K QD32讀取244.2MB/s 、寫入275.2MB/s。

當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取490.6MB/s 、寫入489.2MB/s,512K檔案讀取449.1MB/s 、寫入462.5MB/s,4K檔案讀取30.11MB/s 、寫入83.16MB/s,4K QD32讀取245.5MB/s 、寫入374.3MB/s。

Seagate Laptop Thin SSHD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取108.9MB/s 、寫入116.1MB/s,512K檔案讀取41.22MB/s 、寫入57.81MB/s,4K檔案讀取0.491MB/s 、寫入0.795MB/s,4K QD32讀取0.964MB/s 、寫入0.785MB/s。

當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取108.1MB/s 、寫入115.5MB/s,512K檔案讀取40.09MB/s 、寫入57.87MB/s,4K檔案讀取0.477MB/s 、寫入0.759MB/s,4K QD32讀取0.9MB/s 、寫入0.783MB/s。

當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取106.3MB/s 、寫入107.6MB/s,512K檔案讀取37.53MB/s 、寫入49.96MB/s,4K檔案讀取0.439MB/s 、寫入0.771MB/s,4K QD32讀取0.861MB/s 、寫入0.767MB/s。

WD HDD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取106.8MB/s 、寫入104.6MB/s,512K檔案讀取43.81MB/s 、寫入67.18MB/s,4K檔案讀取0.661MB/s 、寫入1.244MB/s,4K QD32讀取1.448MB/s 、寫入1.347MB/s。

當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取106.6MB/s 、寫入104.3MB/s,512K檔案讀取44.34MB/s 、寫入63.94MB/s,4K檔案讀取0.657MB/s 、寫入1.236MB/s,4K QD32讀取1.657MB/s 、寫入1.296MB/s。

當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取107.3MB/s 、寫入104.4MB/s,512K檔案讀取44.61MB/s 、寫入65.02MB/s,4K檔案讀取0.668MB/s 、寫入1.260MB/s,4K QD32讀取1.662MB/s 、寫入1.362MB/s。

筆電
Intel SSD 355測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取429.6MB/s 、寫入262.8MB/s,512K檔案讀取381MB/s 、寫入236.8MB/s,4K檔案讀取22.3MB/s 、寫入52.72MB/s,4K QD32讀取208.9MB/s 、寫入233.5MB/s。

當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取452.5MB/s 、寫入456MB/s,512K檔案讀取407MB/s 、寫入431.6MB/s,4K檔案讀取23.38MB/s 、寫入54.5MB/s,4K QD32讀取238MB/s 、寫入364.5MB/s。

當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取450.8MB/s 、寫入448.7MB/s,512K檔案讀取396.3MB/s 、寫入428MB/s,4K檔案讀取25MB/s 、寫入53.44MB/s,4K QD32讀取237.1MB/s 、寫入364.7MB/s。

Seagate Laptop Thin SSHD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取108.9MB/s 、寫入116.1MB/s,512K檔案讀取41.22MB/s 、寫入57.81MB/s,4K檔案讀取0.491MB/s 、寫入0.492MB/s,4K QD32讀取0.964MB/s 、寫入0.785MB/s。

當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取108.1MB/s 、寫入115.5MB/s,512K檔案讀取40.09MB/s 、寫入57.87MB/s,4K檔案讀取0.477MB/s 、寫入57.87MB/s,4K QD32讀取0.9MB/s 、寫入0.783MB/s。

當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取106.3MB/s 、寫入107.6MB/s,512K檔案讀取37.53MB/s 、寫入49.96MB/s,4K檔案讀取0.439MB/s 、寫入0.771MB/s,4K QD32讀取0.861MB/s 、寫入0.767MB/s。

WD HDD測試的結果以循環讀寫的效果分別為讀取106.8MB/s 、寫入104.6MB/s,512K檔案讀取43.81MB/s 、寫入63.18MB/s,4K檔案讀取0.661MB/s 、寫入1.244MB/s,4K QD32讀取1.448MB/s 、寫入1.347MB/s。

當測試資料為0x00(0Fill)分別為讀取106.6MB/s 、寫入104.3MB/s,512K檔案讀取44.34MB/s 、寫入63.94MB/s,4K檔案讀取0.657MB/s 、寫入1.236MB/s,4K QD32讀取1.657MB/s 、寫入1.296MB/s。

當測試資料為0xFF(1Fill)分別為讀取107.3MB/s 、寫入104.4MB/s,512K檔案讀取44.61MB/s 、寫入65.02MB/s,4K檔案讀取0.668MB/s 、寫入1.26MB/s,4K QD32讀取1.662MB/s 、寫入1.362MB/s。

HD Tune Pro 5.0軟體測試

桌機
Intel SSD 355的平均速度達到363.2MB/s,而且速度還很穩定。


Seagate Laptop Thin SSHD的平均速度達到89.7MB/s。


WD HDD的速度只有82MB/s。


筆電
Intel SSD 355的平均速度297.4MB/s,速度上的波動比桌機的大。


Seagate Laptop Thin SSHD的平均速度達到88MB/s。


WD HDD的速度只有81.8MB/s。


系統碟開機時間測試

開機速度上都只在硬碟內安裝好電腦基本的驅動程式後測得的。

桌機
Intel SSD 355平均開機速度9.7211秒,最好的速度達到9.311秒就完成了。

Seagate Laptop Thin SSHD平均開機速度13.5935秒,最好的速度12.42秒。

WD HDD平均開機速度26.4196秒,最好的速度達到20.398秒就完成了。

筆電
Intel SSD 355平均開機速度14.0582秒,最好的速度達到13.679秒就完成了。

Seagate Laptop Thin SSHD平均開機速度16.9844秒,最好的速度16.019秒。

WD HDD筆電的部分忘記測試,所以少了筆電上的WD HDD的數據。

結論

做了那麼多的數據測試,結果是跟我們一般印象中一樣,傳輸速度上SSD>SSHD>HDD。
但是開機速度來看的話,Seagate Laptop Thin SSHD所花費的時間趨近於SSD,而傳統的HDD卻是SSHD的兩倍。
在價格上2013-11-18在原價屋上,Seagate SSHD 500G 售價2390,WD 500G黑標 售價1990,相差400元。
如果想要快速的硬碟卻沒有太多預算購買SSD的話,可以考慮Seagate的SSHD硬碟。


共 2 則回應

1 樓 · 老蒙老補偷刀 · 發表於 2015-01-06 23:51 · 檢舉

對我來說開機速度只是爽度而已
重點是要開軟體比較快才有fu
在SSD價格更便宜之前,SSHD好像是不錯的選擇
只是除了seagate有做,WD也有做吧?
不知道效果如何


2 樓 · jayptr · 發表於 2015-01-07 13:08 · 檢舉

引述《老蒙老補偷刀》之銘言:
> 對我來說開機速度只是爽度而已
> 重點是要開軟體比較快才有fu
> 在SSD價格更便宜之前,SSHD好像是不錯的選擇
> 只是除了seagate有做,WD也有做吧?
> 不知道效果如何

SSHD這個技術目前只有Seagate有做而已,SSHD內部有一個機制會去分析使用者最常使用的東西放入內部記憶體內,所以常用的東西會越用越快。