Surface Pro 3雖然配置更高、厚度更薄,但使用了和上代同樣容量的42Wh電池。充電器功率31W,而且使用了全新的磁性接口,很薄的塑料式,終於不再盲目模仿蘋果MagSafe,還提供了一個1A/5V USB充電接口。
Surface Pro 3上的這個接口有40個針腳,但是充電只用到其中的12個,其他用於以太網、USB、DisplayPort(最高分辨率4096×2304)、音頻等功能。
微軟似乎很排斥Intel倡導的雷電接口,完全自己搞了一個,好處是可以提供更大功率,壞處就是不支持PCI-E,無法使用需要高帶寬的外置存儲設備。
還是希望微軟能夠采納雷電,都用標准的多好,支持設備也多。
充電時間還是2小時40分左右,沒變。
筆電模式
微軟一直堅持Surface Pro其實是筆電,所以這裡分成兩種模式來考察。
筆電模式下對比加入了索尼VAIO Pro 13,37Wh的電池容量和Surface Pro 3很接近,而且這是能效最高的ultrabook之一。另外還有蘋果最新的MacBook Air,分別跑Mac OS X、Windows 8兩套系統。
輕負載約7小時35分鐘,和上代基本持平。
中等負載約4小時40分鐘,比起前兩代都好多了。
高負載約3小時45分鐘,也和上代差不多。
總的來說表現合格,電池容量不變的情況下還能做到和上代持平甚至更好,已經值得鼓勵了。
對比索尼,低負載下輸了一招,但是高負載下更好一些。最猛的還是MacBook Air加自家系統,一直遙遙領先,更諷刺的是換上Windows 8後續航時間會大幅度縮減。這讓一直和蘋果對比的微軟情何以堪哪。
平板模式
720高清視頻播放:7小時35分鐘,比上代縮短了10分鐘,還可以,但是只有iPad Air的一半多點。看片還是很耗電,看起來Intel Haswell-ULT處理器的優化不是很到位。
Wi-Fi上網:8小時,比上代縮短了15分鐘,同時比iPad Air少兩個小時。
來源:驅動之家