你對 AMD、對 Radeon 這個品牌形象可以有多少愛 ? 除了 CPU、GPU 平台以外，AMD 在過去也曾經推出了 Radeon 品牌的記憶體，雖然就結果論最後的推出記憶體的品牌效果看起來並沒有如想像中的好，不過 AMD 還是繼續尋求擴張品牌領域與完善平台組建的可能性，看上了逐漸蓬勃發展的 SSD 市場，決定推出 Radeon SSD 系列產品，至此電腦重要的核心組件幾乎都可以選擇 AMD 清一色，一次滿足
而合作的廠商，便是在SSD深耕多年，前段時間被 Toshiba 納入傘下，現在 SSD 市場少數能夠與三星、intel同樣做到一條龍的 OCZ。OCZ 除了已經擁有自主技術的控制器以外，比起一些模組廠可能在某些時刻面臨無顆粒可用的同時，被 Toshiba 收購背後更有著 NAND 供應無虞的好處。
在控制方案方面，這部分絕對是選擇使用 OCZ 目前的當家 Barefoot 3 方案，這方案已經經過 OCZ 多款產品使用的考驗，在性能與韌體的完善度都已經有相當水準；與 OCZ 的產品線互相比較則是可以得知 Radeon R7 SSD 位處在 OCZ 高階產品 Vector 150 與主流市場的 Vertex 460 間，FLASH 顆粒使用了 Toshiba A19 Toggle，為 Toshiba 19nm Toggle 的配方改進版，根據內部消息可知 A19 目前的品質相當穩定，不太會出現體質時好時壞的狀況，或許對於產品整體的良率相當幫助，規格方面與 VECTOR 150 相當相近，除了控制器同樣都是高頻版的 Barefoot M00 以外，整體性能也差不多，有差異的點在於兩者對於 4K 性能的不同，更為高階的 Vector 對於隨機寫入的性能較優，而每日寫入的保證與保固也較長，R7 SSD 則是反過來在讀取強化，雖說這樣的差距可以看出是透過 FW 的調整刻意安排出來的，但仔細思考便能知道鎖定的 GAMER 客群更需要的是載入遊戲資料的性能，因此這樣的安排似乎是挺合理。
Radeon R7 SSD 目前提供 120GB、240GB、480GB 三種不同的容量，性能方面會依照使用的顆粒數量有些不同，但大體上算是相當接近，另外也提供了 Acronis True Image HD 備份軟體。接下來將針對 240GB 的Radeon R7 SSD 進行一系列的開箱與測試。
產品外盒：一如 AMD 的紅黑配色，也放入了 Radeon SSD 的LOGO 。
配件一覽：如同 Vector 150，除了轉接架以外，也提供了一張 Acronis True Image HD 的序號卡。
SSD 背面與舊版 Vertex 4 比較，不同時代的 OCZ 所使用的貼紙也有所不同。
拆開 SSD 本體：一如我們所熟知的 OCZ 設計風格，內側的接腳是供工廠治具進行初始化或是診斷用。解熱是利用導熱貼將主控的熱量導到外殼。
主控使用型號為 IDX500M00-B，也就是 Barefoot 3 M00 版：
快取使用美光 D9PSH DDR3-1600 ：
NAND FLASH 顆粒為 Toshiba 製TH58TEG7DDJBA4C A19 toggle 2.0 MLC：
PCB 背面同樣有一顆快取記憶體以及八顆 NAND FLASH
電源穩壓 IC 使用 TI TPS652510，搭配Richtek RT8070 兩顆 STEP-DOWN ：
測試的部分，使用幾種常用的測試工具來進行測試，使用 Intel Z97 晶片組來當作這次測試的基準平台，另外我們會以空碟與系統碟模式來進行不同環境下的測試。當然實際上的測試結果，會依平台、環境的設定不同而有所出入，測試僅供參考是否偏離廠商標稱數值太遠。
使用非壓縮樣本的 AS SSD Bench：
Crystal Disk Mark：
ATTO：特別一提的是，這是 OCZ 用來驗證最大讀寫性能的軟體，可以看到在這測試中，R7 SSD 順利無誤的跑到標稱的 550/530 MB/s
Anvil's Storage Utilities：這邊設定的環境為 67%，也就是有33%左右資料是可壓縮。
AJA STSTEM TEST：模擬影像串流檔的讀寫環境。
接下來將平常測試環境直接複製到 R7 SSD 上，內容物除了 Windows 系統檔案本身之外，還有一些零碎的過往測試數據與截圖、以及4套左右的單機遊戲，總共佔用了 57.9% 的容量，用來模擬日常玩家的的環境應該還算可以接受。
AS SSD BENCH：
Crystal Disk Mark：
ATTO：
Anvil's Storage Utilities：
另外戰一下開機，使用 BOOTRACER紀錄，在第一次重開機之後，反覆操作便已有相當穩定的表現。
撇開 AMD RADEON 愛好者這種情感上的因素，從性能上來看，Radeon R7 SSD 是不負眾望地達到當初設定的性能標準，也一如新世代的 OCZ SSD 有著相當不錯的性能表現，再次說明了 Barefoot 3 主控的成熟。實際上在當作 OS、遊戲置放用的日常生活碟也不會有太多掉速，對於讀取的強化也對於實際 Gamimg 有所幫助。
不過四年的保固看起來有些彆扭，位於普遍的3年、5年保之間實在是有些彆扭。但考慮到這款是 “R7”，也許是 AMD 正準備把大家預想中 R9 的空位作準備也不一定。
