Sandy Bridge話題還沒衰落，已經有下一代改良架構Ivy Bridge的風聲傳出。2012年才會問世的Ivy Bridge，目前已經得知會採用22nm製程，搭載相容DirectX 11的顯示核心，雖然確定沿用LGA1155腳座，但是不能沿用6系列晶片組。
配圖的時候剛好人在吃水果。由於Ivy Bridge還有一年左右才問世，消息來源未經原廠證實，只能當作話題來聊。所以放了芭樂。謹守Tick-Tock規律的Intel，最近才推出自家新一代Core處理器，而關於下一代處理器的八卦也在悄悄的傳播中。其中有幾個可信度較高的，看起來很有可能成真。例如下面這幾項：
▲雖然跟處理器無關，但是這幅J. M. W. Turner的畫作剛好也叫作Ivy Bridge（常春藤橋）
1.採用22nm製程（可信度：90%）
通常Intel喊得出來，大多都沒有跳票。前代Nehalem從45nm一路過度到現在的32nm，而接棒的Sandy bridge身負32nm前進到22nm的任務。Intel？OK的啦。
▲Intel Raodmap上目前還看的到22nm的Ivy Bridge
2.整合在CPU當中的繪圖處理器將支援DirectX 11（可信度：60%）
雖說支援DirtectX 11大概又會開始炒作「更適合玩遊戲的顯示處理器」，但Sandy Bridge小小的遺憾就是只支援到DirectX 10.1，前陣子剛發表新款APU（Accelerated processing unit，中文可稱作「加速處理單元」，但這裡指AMD整合繪圖處理器與中央處理器的產品）的AMD，至少有個話題可以揶揄Intel「起碼我們的產品有整合DirectX 11進去，而且都出幾百萬顆了。」Ivy Bridge至少還有一年才出，支援DirectX 11應該不算太過分的要求（不過到時候會不會已經有DirectX 12？）
3.腳位不用換啦，沿用LGA1155（可信度：80%）
請注意是腳位，不代表整個晶片組。主機板廠商或許很高興，LGA1155的模具零件還可以繼續用。玩家「聽」起來也很高興，但這不代表老主機板都可以「無痛升級」。當年LGA775時代，從Prescott到後來的Conroe都用同一個腳座，但主機板的CPU相容性列表大多不能相通。後來才有廠商改款推出相容兩代產品的主機板，也才有「平滑升級」的機會。不過真的預算不是很夠的話，與其計較廠商不讓主機板「永久支援」，不如把錢省起來，以後有需要再來考慮淘汰，不也很好嗎？
▲BBS上也有不同的反應，不過一般會這麼介意平台變更的，通常是手上零組件測很大
換配備比跟女朋友分手快的大大們才會煩惱的問題。
4.下一代7系列晶片組將整合USB 3.0（可信度：70%）
筆者其實也很想問「說好的LightPeak呢」？原本Intel大張旗鼓宣揚的LightPeak，材料從原本號稱的光纖縮水成相容銅線也行，從預計最近會出到無限期拖稿，雖然玩家多半都聽過有還不錯的理論頻寬數據出現，但是什麼時候開始推廣，恐怕只有Intel自己知道。相對的，USB 3.0不只Intel說要整合，AMD方面也表態未來將會朝向整合USB 3.0的目標前進。至少這個應該比LightPeak還要容易期待。
5.Ivy Bridge會有三螢幕輸出（可信度：50%）
Sandy Bridge出來的時候，也帶著頗有話題的QSV技術跟InTru3D視覺效果登場。Intel多次展示的時候，都不忘強調QSV的技術優於NVIDIA的CUDA，而耕耘多時的InTru3D，也與NVIDIA的3D Vision，AMD力推的HD3D形成鼎立之勢，有種Intel想效法AMD的多螢幕技術，也來個自家版本的Eyefinity。多螢幕應用未必是並起來讓桌布變得好大一張，也可能有不同的應用。但有點讓人在意的是，Intel版本的多螢幕會不會更簡單好接。沒有許多亂七八糟的系統限制。而自豪於多螢幕技術與流利畫質的AMD又會端出什麼好菜，甚至是表面上與Intel和解，實際上一直被打臉的NVIDIA是否另有奇招，都是讓人觀望的動向。
▲NVIDIA表示：有本事也來搞個3D Vision Surround啊（設計對白）
談Ivy Bridge似乎還過早。現在的Sandy Bridge就已經相當不讓人擔心表現，只擔心與前一代產品的差距不鮮明。要說還有什麼好挑的話，大概只有擔心Intel越來越強，缺乏一個好對手可以形成競爭而已。
消息來源：Fudzilla、X-bit labs、cnBeta.COM
