T17

IO
1 X Clear CMOS 按鈕 / 1X ROG Connect開關
1 X PS/2 鍵盤/滑鼠連接Port2 X USB 2.0(上方為KeyBot使用，下方為ROG Connect使用)
6 X USB 3.0
1 X RJ45 LAN
1 X 光纖S/PDIF輸出
1 X HDMI
1 X DisplayPort
6 X 音源接頭

ROG Armor強化背板，能防止PCB彎曲，也有類似散熱片的功能
類似TUF系列的設計風格，讓MB背面在保護能力與外觀質感都有明顯的提升

以下為M7F BIOS超頻設定分享
UEFI BIOS是ASUS產品線的主要特色，尤其在ROG版本中功能更為詳盡
Extreme Tweaker頁面，上方會顯示目前的主要硬體時脈狀況
首先開啟XMP DRAM自動超頻功能，除頻由CPU 100 / DDR3 2933往上拉
將CPU外頻也就是BCLK Frequency變更為102.3MHz，以達到DDR3 3000時脈

CPU外頻Core Ratio設定為46，外頻X倍頻為4705MHz
DDR3 3000細部參數為CL12 14-14-36 2T

再往下是電壓選項，整體看來屬於傳統介面配置
直覺式設計很容易上手，方便找到自己需要的選項，這點相當重要
將Intel Core i7-4790K超頻4.7GHz時，要將CPU電壓設定為1.29065V
超頻是看每顆CPU體質不同，在超頻範圍與電壓所需不有所不同
就算是同型號的CPU，往往也有在超頻能力的落差，這點在教學中需要特別說明清楚

DRAM Vlotage在CORSAIR DDR3 3000出廠電壓為1.65V
實際測試在1.60~1.62V就可以穩定使用，可降壓使用感覺上體質還不錯

內建Tool功能，對於超頻、其他設定、資訊或更新BIOS更為便利

Monitor
雖然很多品牌的MB都有電壓顯示功能，不過ROG在電壓監控的項目更為豐富

測試平台
CPU: Intel Core i7-4790K
MB: ASUS MAXIMUS VII FORMULA
DRAM: CORSAIR Vengeance Pro DDR3 3000 4GX2
VGA: SAPPHIRE Raden HD 6970 CrossFire
SSD: SanDisk Extreme PRO 240GB
POWER: ANTEC High Current Pro 850W
Cooler: Thermalright Archon SB-E X2
OS: Windows 8.1 64bit

ROG支援的應用軟體也相當地多，功能也相當豐富
分享個人覺得最有特色的軟體還是AI Suite3，雖然先前TUF測試中有分享過
不過隨著不同的ROG系列，安裝AI Suite3後會有些不同功能的頁面呈現
首頁為Dual Intelligent Processors 5，可以看到有很多硬體的詳細資訊與功能

進階設定頁面
近期常看到網路上有關於ASUS標榜5向最佳化功能，從此款軟體中可以更加了解

AI Suite3右上角可以回到軟體功能選單
右方還提供六種不同的軟體功能可以讓使用者需求來做搭配

BIOS開啟XMP模式，其他皆為預設值，Windows電源選項為高效能
CPU 102.3 X 46 => 4706.0MHz 1.291V
DDR3 3001 CL12 14-14-36 2T 1.620V

CrystalMark 2004R3 => 428674

Nuclearus Multi Core => 33920
Fritz Chess Benchmark => 37.60 / 18049

CINEBENCH R15
CPU => 943 cb
CPU(Single Core) => 186 cb

FRYRENDER
Running Time => 3m 44s
x264 FHD Benchmark => 30.9

PCMARK7 - 5858

上一篇Z97測試搭載Intel Cre i7-4790K，時脈預設值為4.0~4.4GHz
比起上一代4770K都有高出500MHz的時脈，理論上來說4790K已算是預設超頻版
而以往Haswell架構在i7版本對於空冷超頻穩定使用的範圍約落在4.5GHz
此回Haswell-Refresh架構據傳在散熱材質有所加強，所以在本篇做超頻測試
由windwithme超頻經驗來看，4790K要空冷超頻穩定，電壓不要加太高的話
依體質不同，大約是落在4.5~4.7GHz左右，低標也還有4770K的4.5GHz穩定
而Haswell-Refresh設計架構並沒有明顯改變，加上4790K基礎時脈已經提升許多
雖然說4790K的空冷超頻能力會有增加，但可超範圍約4.5~4.7GHz也不算太高

上一篇因為礙於篇幅所以沒做4790K超頻測試，本篇算是補足超頻資訊
而在4790K預設4.4GHz，再對比超頻後4.7GHz，時脈提升約6.8%左右
在多核表示大約有5.2~6.9%左右的效能增進，單核約有6.3%的效能增進
時脈與效能的增進幅度，再對照數據也差不多會有6%或以上，屬於合理的範圍

DDR3採用CORSAIR海盜船高階版本，少數持續推出高效能DRAM的國際品牌
Vengeance Pro系列中最高階為DDR3 3000，目前共有4GX4與4GX2兩種容量
左方為外包裝設計，右方為開箱後產品內裝一覽

Vengeance AirFlow散熱器，對於高時脈DDR3在長時間運作下可以降低不少溫度
Dominator系列在高階版本也有附散熱器，金屬髮路紋路範圍大，質感表現比較好
Vengeance AirFlow塑膠材質分佈較多是最大不同處，不過在外型設計也算很有特色

Vengeance Pro採用8層PCB用料，高PCB設計也是其他品牌所見不到，這點相當特別
型號為CMY8GX3M2A3000C12R，時脈3000、參數CL12 14-14-36、電壓1.65V
AirFlow在中央紅色區域可以做更換，配件中提供銀或藍色讓使用者依喜好自行更換

DDR3 3001 CL12 14-14-36 2T
ADIA64 Memory Read - 25569 MB/s
CrystalMark MEM - 98378
MaXXMEM Memory-Copy - 25679 MB/s

DDR3 2932.8 CL12 14-14-36 2T
ADIA64 Memory Read - 28731 MB/s
CrystalMark MEM - 105318
MaXXMEM Memory-Copy - 26107 MB/s

M7F使用2933與3000兩種時脈做對比，在CrystalMark與MaXXMEM皆為2933勝出
不過這兩種軟體測試項目較少，再看到ADIA64 Memory豐富的測試項目
主要Read項目是2933較為出色，而其他不同項目中也有不少DDR3 3000較為勝出
個人對於這種狀況也再重覆測試或調效，再慢慢對比數據得出一點心得結論
以上CPU外頻100MHz搭配除頻DDR3 2933，再將CPU提升到102.3運作DDR3 3000
而比較過CPU 100 / DDR3 2800除頻設定，拉高CPU外頻提升到DDR3 2933
提升CPU外頻的方式，會讓DDR3頻寬下降一點，也就是說CPU預設100外頻時頻寬會較高

ASUS系列DRAM頻寬對於Haswell-Refresh架構最大優勢在於2400這個時脈
先前比較過ASUS高階MB在DDR3 2400會比其他MB品牌的Z97還要高上一些
不過M7F DDR 3000在ADIA64 Memory Read得到25569 MB/s，較為偏低一些
交叉測試過其他Z97大約能有29000 MB/s以上的數據，這方面希望能透過BIOS再加強

也許是Haswell-Refresh架構對於Memory Controller的設計特性或是效能極限
今年初在市場上能見度較高的DDR3最高時脈大約是2933，再往上提升時脈是一個里程碑
DDR3已經陪伴著消費者渡過許多年頭，產品週期也比DDR1與DDR2更久，也可以說是常青樹
對於DDR3達到3000時脈對於高時脈的追求者來說，有著不一樣的爽度與意義存在！

3D效能測試採用SAPPHIRE Raden HD 6970 CrossFire
3DMark11 => P10881

3DMARK => 6905 / 22547 / 27880 / 193274

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn(Character Creation)
1920 X 1200 Standard (Desktop) => 12113

ROG在Gaming效能表現一向很出色，即便是採用同款VGA與其他Z97相比
以上測試數據都有水準以上的表現，nVIDIA SLI最多支援到2-Way架構
雖然不能像Extreme可以支援到3-Way SLI，不過因為M7F太多裝置在共享PCI-E頻寬
2-Way配置對M7F會比較恰當，需要更高效能建議改用2-Way SLI模式運行Quad-GPU

溫度表現(室溫約30度)
系統待機時 - 37~44

運作IntelBurnTest v2.4讓CPU全速時 - 70~76

比較過IntelBurnTest v2.4與LinX 0.6.4，此兩款軟體在燒機時溫度差不多
新版LinX 0.6.4全速時能讓GFlops提升約3倍，溫度也會增加10~20度以上
就像今天有大多數道路允許汽車時速到100~120公里，在此環境測試引擎發熱量
然而有一條新式賽車專用道路可以允許跑到300公里再測引擎溫度狀況
不過個人認為這樣極少數測試環境對於大多數會碰到的使用環境參考價值並不高
先前有網友建議改用新版LinX做測試，反覆測試與比較過後，還是用Intel燒機軟體較為合適
方便與個人先前的溫度測試採用IntelBurnTest與舊版LinX，可做同等級燒機軟體的公平比較
此外IntelBurnTest與舊版LinX能通過測試，基本上在各種應用軟體上都有很好的穩定度

M7F音效標榜採用SupremeFX Formula 2014技術
SNR訊噪比可達120dB，搭載600ohm耳機擴大器，並支援Sonic SoundStage音效軟體
硬體使用德製WMA薄膜電容與日製ELNA音訊電容，DAC使用Cirrus Logic CS4398

實際聆聽配備為USHER S-520入門音響搭配土炮擴大機
低頻 - 重低音最為出色，鼓聲沉下去清晰度跟飽實感都很優秀
中頻 - 歌曲或是看影片時在人聲表現清晰，厚實感呈現也在高水準
高頻 - 影片與音樂細節有出色的延展性，並且沒有太尖銳的狀況發生
近期聽過ASUS ROG、GIGABYTE G1、BIOSTAR Hi-Fi 3D、MSI Gaming的音效設計
在今天之前，BIOSTAR Hi-Fi 3D在windwithme試聽經驗中的總得分為最高
雖然M7F中頻人聲表現略輸Hi-Fi 3D一點，不過低頻音色確是目前試聽過表現最好的MB
整體音質表現M7F又略高一點，雖然M7F是比較過音質中價位最高的MB
但音質很好的BIOSTAR Hi-Fi 3D也是價位最低的，希望其他MB品牌可以往更優的音質邁進
畢竟這兩款最高與最低價位的MB，音質都有很好的表現，看來與價位沒有太大的關係
此外用同樣音響配備測試，M7F音量會比Hi-Fi 3D低一點，這部份是唯一美中不足的地方

ASUS MAXIMUS VII FORMULA
優點
1.M7F在許多方面設計都有相當高的水準，不愧為ASUS目前最高階Z97產品
2.特殊CrossChill散熱模組，體積與高度適中，並支援水冷系統散熱
3.ROG Armor前有ABS頂蓋，後有SECC鋼製背板，加強保護與散熱能力
4.ROG UEFI BIOS提供豐富選項，提供更完整超頻或更多細部功能調整
5.Multi-GPU擁有最高支援AMD CrossFireX / 2-Way nVIDIA SLI技術
6.SupremeFX Formula 2014搭配Sonic Studio讓音效表現極為出色
7.mPCIe Combo III內建Wi-Fi 802.11ac / 藍芽 4.0模組，並支援 M.2插槽

缺點
1.同時提供M2與SATA Express，不過太多裝置共享PCI-E頻寬讓使用會有點複雜
2.使用27吋LCD時發現UEFI BIOS介面顆粒有點大，若解析度能提升將會更精緻
3.超頻至DDR3 3000的頻寬還有再調效加強的空間

效能比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 89/100
規格比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
外觀比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
性價比 ★★★★★★★☆☆☆ 77/100

一開始便有提到MAXIMUS VII FORMULA除了是目前ASUS ROG最高階定位
對於超頻、電競、耐用或是保護性都有兼顧到，再搭配五年產品保固
使得M7F會比M6E EXTREME更為均衡，在各方面都能達到高水準的表現
這幾年windwithme特別重視音效的表現，也希望能做出ROG在音質的體驗心得
先前幾篇為入門與中階的Z97，此回是高階Z97，顯然用料與功能上會更好
當然預算也會落在金字塔頂端的市場，雖然消費族群的範圍會縮小許多
個人還是希望能提供更多的測試參考，然而對於預算較有限的ROG愛好者
那麼中階定位的ROG HERO或RANGER也不失為一個可列入參考的好選擇

本篇測試文章主要為Haswell-Refresh架構下的高階平台分享
先前就提到會將Intel Core i7-4790K做超頻與溫度方面的分析與探討
對於DDR3 3000的高時脈也做效能與跟設定頁面的分享，再加上一些個人的心得
未來也會有Haswell-E架構、搭載最新X99晶片組，新世代規格與DDR4的詳細測試心得
以上個人第五款Z97 MB，也是目前累積到已有四個MB品牌的測試
每篇文章盡量以實際測試，再比對網路上其他數據，再加上市場上同級產品做比較心得
也希望本篇MAXIMUS VII FORMULA為主的內容，對於有想要更了解ROG的消費者有所幫助:)