T17

當然也可以切換到傳統BIOS介面，則會多出很多功能選單
可以設定的細節也更多，提供給較為進階的使用者
右下點出小視窗可以切換多國語言，右方小視窗可點出了解系統目前主要狀態

M.I.T.是GIGABYTE主要超頻或是調校的選單
此處將i7-5960X倍頻設定為43，外頻依然為100MHz，做超頻至4.3GHz的動作
DDR4 2133也超頻至3000，對於參數與電壓會依每款IC的不同而自行去做調校

APP Center在GIGABYTE MB使用附加軟體是必須安裝得軟體
如果沒有安裝APP Center，其他GIGABYTE APP都無法開啟，全都整合在一起的功能

Color Temperature類似很多行動裝置上的濾藍光APP
也就是由使用者來自行調整色溫，偏暖黃光的色調對眼睛舒適度有所幫助
PC電腦上較少看到此功能，加入這個軟體也是個不錯的巧思

Ambient LED可依使用者喜好來調整燈光變化或是顏色
個人建議如果可以每個區域都分開調整的話，應該會更細膩一些

Ambient Surround LED區域

Realtek音效軟體，看起來比以往熟悉的Realtek軟體介面有所不同
版面配置跟圖案更改得更美觀，功能也有略為增加一些

實際聆聽配備為USHER S-520入門音響搭配AU-7500
以下為喇叭的聆聽感，這部份屬於個人喜好或主觀的部分
低頻 - 鼓聲還算不錯，重低音沒有糊掉的感覺，細節也處理也有水準之上
中頻 - 歌曲或是看影片時在人聲表現清晰，聲音厚實感的呈現算是還不錯
高頻 - 某些音樂與聲音細節有很好的延展性，也沒有太尖銳的狀況發生
有些GIGABYTE高階Gaming MB會搭載Creative Sound Core 3D音效晶片
對於追求更好的音場效果與遊戲環境有更為符合定位的表現
而X99-Designare EX搭載Realtek ALC1150有著不同的定位
以往普遍觀念會認為內建Realtek較為平價，不過搭配高階音效電容會有比較不錯的音質
比較起來個人還是更偏好Creative Sound Core 3D的音效表現就是了..XD

測試平台
CPU: Intel Core i7-6950X
MB: GIGABYTE X99-Designare EX
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX4
VGA: SAPPHIRE Radeon HD 6970 CrossFire
SSD: Intel 750 Series 400GB U.2 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit

效能測試
CPU 100 X 43 => 4300MHz 1.32V
DDR3 3000 CL17 16-16-36 2T 1.32V

CINEBENCH R15
CPU => 2236 cb
CPU (Single Core) => 178 cb

測試中比較組會以6700K OC 4.7G與5960X OC 4.4G對比
以往個人測試中6700K拿到1036與204 cb，而5960X拿到1716 / 170 cb
多工效能時6950X比6700K高出116%，也比5960X高出30%
而單執行緒的效能最主要取決於時脈高低，當然架構不同也有會些微的影響

FRYRENDER
Running Time => 1m 35s
x264 FHD Benchmark => 59.4

6700K拿到3m26s與34.8，而5960X拿到2m5s與51.8
6950X在FRYRENDER中比6700K快了111秒，也比5960X快了30秒
x264 FHD Benchmark則是分別高出約71%與15%
6950X在超頻時脈雖然沒有其他兩款CPU高，但10C20T架構還是佔著極大的多工優勢

CrystalMark 2004R3 => 508301

安兔兔評測 v6.0.5 =>525613
目前還是很少有軟體能同時測試ARM與x86 CPU，剛好發現這款也出現在Windows中
想當年基紐隊長的戰鬥力有12萬以上，恰巧跟現在的Snapdragon 820類似
而當時的孫悟空戰鬥力差不多18萬左右，也碰巧跟iPhone7 A10差不多..
6950X所得到的未變身弗利沙戰鬥力..哦不，是說效能相當地驚人XDD
剛好也可以與智慧手機或是平板電腦做為參考對比

SSD市場漸漸地變成M.2介面當道，除了採用PCIe結合NVMe可大幅提升效能
也因為近期M.2開始降價到較為能接受的區間帶，不過還是比SATA3高不少就是了
而SATA3介面在中低階SSD還是有廣大的市場，高階就開始交棒給M.2介面
Intel去年也開始推出不同於U.2介面，也就是先前被稱為Mini SAS或SFF-8639接孔
平台中搭配Intel 750 Series U.2 400GB，來分享一下高階SSD效能

外殼比一般常見的SATA3 SSD還厚不少，看來短期內還無法應用在筆電中
目前只有400G與1.2TB兩種容量可以選擇，單價也是落在高階SSD市場

背面有U.2接口，外殼相當地特別，現在PCIe結合NVMe的高速SSD溫度也比以往提升不少
所以散熱也變成這類高階SSD的課題，以Intel 750 Series U.2散熱片來看應不成問題

AS SSD Benchmark - 3539
Seq Read - 2063.99 MB/s Write - 962.83 MB/s
4K - 64Thrd Read - 1431.80 MB/s Write - 764.49MB/s

上一篇測試將Intel 750 Series U.2轉接成M.2介面使用，剛好拿來做對比
其實轉成M.2介面與原生U.2介面使用並沒有太大的效能差異
這點對於只有M.2 MB的使用者來說就不用擔心轉接後的效能衰退
而400GB在寫入速度只有900MB/s，如果想要1.2TB的1200MB/s的話，那要增加不少預算

DDR3 3000 CL17 16-16-36 2T
ADIA64 Memory Read - 67623 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 57020 MB/s

DDR4頻寬目前是個人使用的平台中最高的數據
不過對比以往的5960X搭配DDR4 2666頻寬來看
6950X搭配DDR4 3000只高出約10%與5%，可以當成是DDR4時脈不同的落差
在新架構上頻寬並沒有明顯再進步，這是比較可惜的地方
不過LGA 2011-3四通道的優勢，還是會比LGA 1151雙通道頻寬高上55%以上

總結GIGABYTE X99-Designare EX
優點
1.GIGABYTE新一代高階X99在外觀設計改為白色為輔更為美觀
2.PCIe與DDR4插槽皆採用超耐久不銹鋼全包覆式強化裝甲
3.內建802.11ac WIFI加Bluetooth 4.2無線網路擴充卡
4.Intel GbE雙網路晶片網路與AMP-UP Audio音效技術
5.支援Thunderbolt 3技術，I/O的USB Type-C最高頻寬可達40 Gb/s
6.超耐久防銹背板I/O與超耐久抗硫電阻用料設計
7.兩個U.2介面，提供追求更高速SSD的環境需求

缺點
1.同時提供U.2、M.2與SATA Express，太多裝置共享PCIe頻寬會讓使用時變得複雜
2.音效晶片如果改用Creative Sound Core3D會更佳
3.沒有支援至4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技術
4.新版BIOS介面沒有以往FHD解析度的模式

效能比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
性價比 ★★★★★★★☆☆☆ 72/100

此回再往上增加一款價格高達1700美金的旗艦款6950X，將價位帶也隨之拉高
對消費級市場下放10C20T架構的CPU雖然可喜，不過目前單價過高並定位金字塔頂端
想起當年6C12T CPU剛推出也是天價，往正向的方面想，早點推出也是一件是好事
經過幾年的市場調整後，6C12T價位已經較為平價許多，而3C產品的生態總是如此
剛推出的新規格價位非常地高，過幾年後慢慢普及就可能會隨之調價
讓我們把眼光放在未來吧！目前絕大多數的消費族群也只能把這旗艦級CPU放在未來清單
其實個人更希望VR裝置在不久的將來能更為平價，選擇的款式也能越來越多XD

近期查到X79因為CPU好搭配，使得推出五年的X79在二手市場價格依然水漲船高
話說回來X99相對地就會比CPU更為保值不少，算是PC中少數的特例
如果先前預算達到LGA 1150或LGA 1151高階MB搭配Core i7的話
改選入門X99搭配5820K或是6800K，無論在效能、產品生命週期與未來升級性會好上許多
GIGABYTE推出X99-Designare EX像是補足自家高階超耐久產品線
畢竟先前Gaming或是OC系列都已經有不少款高階的X99產品
採用新式外觀配色與更豐富的RGB燈號變化，對於著重這部分的使用者來說是一項優勢
不過這樣的價位已經與Gaming G1差不多，個人覺得若能用更好的音效晶片能更具吸引力
雖然可能是礙於自家的三大MB產品線定位區分，音效配置這點還是不免覺得有點可惜
以上是widnwithme對於更新後的LGA 2011-3平台的使用心得與剖析，希望能提供給有興趣的網友做參考:)

本文也發表在小弟的部落格WIND3C，歡迎3C同好參觀指教