今天不比快，第三代 Intel SSD 320 實測 | T17 討論區

玩家期待已久的Intel第3代SSD，由320系列領軍正式開賣，令人訝異的是並未採用SATA 6Gb/s介面，且傳輸效率和G2世代的X25-M相比只有小幅進步。循序存取速度並未突破300MB/s，遠不及其他競爭者勇闖500MB/s高速關卡，小改款般的320或許該稱為G2.5嗎？

規格表

型號：SSD 320
儲存容量：160GB
傳輸介面：SATA 3Gb/s
緩衝快取記憶體：64MB
指令集：NCQ、TRIM
保固：3年

不比循序速度的悍將

▲Intel SSD 320 160GB。

或許可以這麼說，G3定位是追求更低每GB儲存成本，並且倍增最高儲存容量，而非一昧追求高循序傳輸速度值的產品。這點在官方資料不難發現，X25-M最高容量僅160GB，但320系列規格已經開到600GB，是製程從34nm進化到25nm的實質效益之一。

Intel曾透露快閃記憶體製程進步，最多可以降低一半成本，或許在G2產品全面出清完之後，G3產品價格有機會往下衝也說不定。無論價格如何變化，至少G3上市價格已經比G2推出當時便宜多了，也沒有比G2最後存貨貴多少。目前320的160GB容量市價約10,000元，對比X25-M退出市場前最後一次調整價格約為12,000元，可算是效能提升但不加價。

效能部分，以160GB容量機種來看，X25-M標示存取速度為讀取250MB/s、寫入100MB/s，320系列是讀取270MB/s、寫入165MB/s，循速傳輸效能提升真的不多。不過Intel以往就是著重IOPS效率與4KB隨機存取，這些迎合Windows系統存取特性的效能表現，像320系列隨機4KB效能值標示為讀取39,500IOPS、寫入21,000IOPS，資料寫入處理能力理論上較X25-M提升了約240％之多。

和其他品牌循序存取速度動輒400MB/s以上的產品相較，更能發現SSD 320的4KB Random效率很高，未必比其他產品遜色到哪。這也是許多玩家愛用Intel固態硬碟的關鍵之一，其實只要當系統碟的速度與流暢度好，循序速度這項帳面規格不見得要太過於在意。

▲SSD 320維持採用自家特色化外殼設計，結構不同於其他眾多品牌。

▲底部外殼類似傳統硬碟機基座設計，堅固性較一般產品佳。（話說，編輯部還真有人的SSD被車輾爆過……）

▲銷售方式仍是以套件組合為主，2.5吋轉3.5吋固定架、電源線、SATA排線一應俱全，貼紙則是用來貼在機殼上騷包一下。

＜後面還有內部結構介紹＞

附加實用功能軟體

快閃記憶體製程進步，固然帶來每GB儲存成本降低的好處，但存在寫入、抹除壽命週期減少等問題。像是從34nm進化到25nm，理論數值就減少了高達30％左右，令部分使用者卻步。

就廠商設計規範而言，標榜在Windows這類作業系統環境、個人用途等條件下，理論使用週期仍然可達數十年之久。說真的，除非你能在合理情況下，保固期內很快速的將固態硬碟操到掛掉，否則擔心太多也沒什麼意義。小編認為，買了就盡量用，運氣不好掛點了就送修，比擔心那些看不到的事情還實在。

既然SSD 320比循序速度尬輸人，快閃記憶體又太過於先進，有壽命倒退嚕的疑慮，那麼Intel何以依舊吸引一票玩家注意呢？Intel除了憑藉自家控制器與韌體調校功力，Wear Leveling機制頗受好評與信任之外，附加功能軟體也是其中關鍵。

相較於其他品牌，Intel老早就開始提供SSD Toolbox固態硬碟機工具箱軟體，功能說來簡單，其實就產品資訊、S.M.A.R.T.資訊、掃描等項目。重頭戲是管理工具內，可進行SSD運作環境最佳化調校，幫你關閉不必要的Windows預取功能，或是將固態硬碟資訊完全抹除，回復到空碟狀態以確保最佳效能表現能力。特別是最佳化功能，定期使用能夠確保效能表現，減少因裝載資料而出現效能大幅降低等現象。

▲Intel SSD 320 160GB實際脫殼。

▲斗大的主控制器讓動態記憶體顯得相當嬌小。

▲160GB款式由12顆快閃記憶體組成。

▲Intel SSD Toolbox：v2.0.2.000主操作介面。

▲Intel SSD Toolbox：管理工具內提供最佳化、系統調校、資料抹除等功能。

▲Intel SSD Toolbox：固態硬碟資訊顯示。

▲Intel SSD Toolbox：S.M.A.R.T.資訊顯示。

▲Intel SSD Toolbox：系統調校功能針對Windows環境設計，可以用來關閉各項預取與磁碟重組功能。

▲Intel SSD Toolbox：資料抹除相當快速，160GB實際執行時間約2分鐘。

＜後面還有效能測試＞

效能表現見仁見智

ATTO Disk Benchmark v3.60測試在512KB單位，跑出讀取281.378MB/s、寫入175.066MB/s速度，4KB則是讀取141.385MB/s、寫入99.627MB/s。Crystal Disk Mark v3.0循序讀取272.8MB/s、寫入174.7MB/s，512K單位得到讀取177.3MB/s、寫入174.3MB/s速度，4K QD32也有相當好的讀取141.6MB/s、68.38MB/s表現，輕鬆達成設定目標。

改以IOPS單位來看時，AS SSD Benchmark測試在4K單位為讀取4,943IOPS、寫入9,208IOPS，4K-64Thrd達到讀取35,387IOPS、寫入15,673IOPS，雖然不清楚原廠測試條件細節，還算是跟規格相去不遠。至於PCMark Vantage v1.0.2.0測試成績僅36,499分，並未超過Crucial RealSSD C300之類1年多前上市的產品，確實無法讓人感到驚奇。

▲CrystalDiskInfo偵測顯示資訊，支援NCQ、TRIM指令集。