就名稱來說，GeForce GTX 560是個很耐人尋味的卡，給人一種從GTX 560 Ti刪減而來的印象。以效能表現來說，大約卡在對手的HD 6870與HD 6950之間。但199美金的售價，增加了不少親切感，讓這張卡有機會成為最有競爭力的中階娛樂卡。
對消費者來說，GTX 560給人的印象，似乎有點混亂，早幾個月推出的GTX 560 Ti，是一張相當有競爭力的中高階顯卡。現在推出的GTX 560，少了Ti的後綴字，在規格上其實也做了一些削減，但實力來說，仍然很有看頭。
美金199元的戰場其實還有自家兄弟GTX 460與對手Radeon HD 6870，GTX 560的登場，可以說是宣告GTX 460正式退場的一次發表。不過這次GTX 560的問世，不只是為了刷新自家的產品線，更可以說是一次對於對手卡的宣戰。這次新產品發表前，官方透過公關放出消息，表示這次僅有各廠自製卡，沒有公板。每一家的產品都會有不同的時脈設定。有的或許會標榜高效能，有的則選擇效能與靜音方面的平衡，這次PCADV方面已經先後收到了一線廠的產品，由於ADV方面的編輯也同時在跑測試寫雜誌報導，因此T客邦這邊直接向PCADV編輯部，借到微星的N560GTX Twin Frozr、以及技嘉的GV-N560GSO-1GI，進行了簡單的GTX 560首波測試。
在測試平台上，直接沿用先前測試Z68主機板時的大部分配備，超頻設定也沿用下來。主機板選用的是MSI的Z68A-GD80 B3、 CPU為Core i7-2600K，不更動電壓設定，調到43倍頻，以4300MHz運作，記憶體則是兩支Kingston KHX2000C9AD3T1K3，直接套用X.M.P.設定，以1866MHz的時脈運作。
▲兩張GTX 560顯卡的GPU-Z擷圖，左為MSI，右為技嘉。以時脈來說
技嘉的卡稍高。效能表現也微幅領先
3DMark測試
這邊測試的部份，只取3DMark Vantage High模式，以及3DMark 11 Performance模式與Extreme模式的分數。從分數表現來說，兩張GTX 560的表現大致跟Radeon HD 6870公板分數打平，輸贏不大，大約與HD 6950與HD 6870各保持7~8％左右的差距。考慮到分數的誤差，幾乎可以說是同一個等級。
▲與其他顯卡的比較來說，大致上與Radeon HD 6870持平，差距僅1~3%。
▲3DMark 11 Performance，左為MSI，右為技嘉。
▲3DMark 11 Performance模式幾乎差不到3%，分數只差在10位數之間。
▲3DMark 11 Extreme，左為MSI，右為技嘉。
▲3DMark 11 Extreme也是差不多的結果。跟HD 6870打平。
STALKER Call of Pripyat Benchmark
這邊的測試當中，將解析度跟反鋸齒固定為1920x1080 4AA，特效設定到Ultra，並打開SSAO Mode，品質調到最高（High），四個場景的分數差距大同小異，這邊以Rain場景做為比較（絕對不是因為剛好有某個同名演唱會的緣故）。GTX 560表現大致上還是跟HD 6870持平，僅贏了對手2個fps，差距不超過5%，或許接下來的驅動改版當中，在效能表現上會做一定程度的優化，又會有不一樣的表現。但平心而論，要說HD 6870已經輸掉了，也沒辦法做出這樣的結論。
▲STALKER的測試設定如圖，特效開至Ultra。
▲以表現來說，GTX 560的成績跟HD 6870相去不遠，除非有指定優化，否則表現起來相差不多。
Dirt 2
這是另一套進行測試的遊戲軟體。測試前將特效全開（Preset Ultra），以1280x1024、1680x1050、1920x1080三個解析度做比較測試，若同樣以1920x1080解析度來比較，遊戲運行都相當流暢自然。但在高低解析度的落差上，GTX 560給人的感覺段差鮮明，效能上衰減的稍多。但在大多數螢幕常見的1920x1080解析度上表現還是相當好，硬要挑個小毛病的話，對手卡HD 6870至少在多螢幕領域上有Eyefinity技術加持，但NVIDIA的顯卡策略向來更重視娛樂領域，注重驅動與硬體間的配合，這點是吸引人採購NVIDIA產品的一大理由。當然對消費者來說，若價格相近的話，能在效能數字上領先更多，會是更理想的一件事。
▲Dirt2測試中觀察到，雖然雙方高解析度下表現一樣好，但從低到高解析度變化當中，
GTX 560以些微的差距出現了較大的段差，這點是日後驅動程式釋出時更可能會補強的部份。
功耗與溫度
平心而論，GTX 560 Ti給人的印象就是相當低溫，一般接觸到的市售卡，多半都有著靜音低噪的優點，GTX 560這邊測起來也差不多，測起來都不吵，就第一印象來說相當棒。這邊的測試當中，取Dirt2 1920x1080 8xMSAA特效全開時遊戲運作耗電，以及Unigine Heaven 2.5 1920x1080 8AA測試運作時的耗電為主。Dirt2的耗電意外的多了一些，推測可能是NVIDIA驅動程式運行的時候吃到不少CPU負載，也可能是測試版的驅動程式還有bug待解，還留有改進的空間。
▲待機溫度拜市售卡幾乎都有改良散熱缺點的設計，GTX 560可以說是相當涼爽。
而功耗上大致沒有太多分別，每張顯卡表現都一樣好。
▲熱機之後的溫度表現，MSI顯卡使用的Twin Frozr風扇顯然相當強力，溫度表現是這次
測試中的佼佼者。功耗表現來說，GTX 560雖然相當優秀，但還有改進的空間。
測試總結
以耗電跟溫度表現來說，由於都是市售卡，各家廠商都挖空心思在散熱與靜音的表現上，不管是運作中還是待機，手邊的GTX 560顯卡都相當安靜，很符合市場主流需求。溫度表現唯一較弱的是使用低轉速大風扇的技嘉，運作時溫度直達77度，雖然風扇也是這次測試中最安靜的一款，但溫度表現卻是一大美中不足之處。耗電大致上與先發表的GTX 560 Ti相當，平台耗電都跑出了220~240W，但筆者認為一部分原因也可能跟軟體需要較大量的CPU運算配合，讓CPU負載增加之後所造成的高耗電。如果實在很介意這個小問題，大可選擇帳面上幾乎只有200~210W的Radeon HD 6870。但對遊戲方面有所要求的玩家，GTX 560在售價上低於GTX 560 Ti，但性能表現上幾乎沒有太大差別，是很值得採購的一張娛樂用顯卡。
測試配備
- Intel Core i7-2600K oc 4300MHz
- MSI Z68A-GD80 B3
- Kingston KHX2000C9AD3T1K3 x2 @1866MHz
- Enermax MODU87+ 800W
- OCZ Vertex 90GB & WD1001FBYS
- Windows 7 SP1 x64
- Graphic Card Driver:
- Catalyst 11.5 for Radeon HD 6870 & HD 6950 2GB
- GeForce/ION Driver 270.61 for MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
- GeForce/ION Driver 275.20 Beta for MSI N560GTX Twin Frozr II/OC
& GIGABYTE GV-N560GSO-1GI
