接續之前開箱搭配筆電使用過 BenQ WiT ScreenBar Lite,這次要來開箱此系列最高階的 ScreenBar Plus!

WiT ScreenBar Plus 原價是 $3,690,常聽到別人的意見是說太貴,或是看網友說買了會後悔。這次使用一陣子後,終於可以和大家分享我的觀察和感受。

工作區域的燈光其實足夠電腦使用的需求,加上 Apple iMac 和 MacBook Pro 都有很方便的螢幕亮度調整。但有時看書就會覺得燈光不太夠,一開始用檯燈會覺得光的範圍太小、亮度有限。且看紙本資料常常要同時看電腦找資料,這時檯燈的光源就會被螢幕反射,看了很刺眼,嘗試不同位置後,最後把檯燈放到高處打大範圍的環境光。

看到很多文章介紹 ScreenBar Plus 在搭配螢幕的心得,今天想更深刻地說在閱讀書籍和文件方面,ScreenBar Plus 的優勢。目前將 ScreenBar Plus 主要安置搭配這台價值超過 16 萬的 iMac 27 5K 最新版來使用,燈源距離桌面約 53cm。在這個高度時,ScreenBar Plus 照亮在桌面的面積就相當大,筆電和單頁 A4 的書籍都能在均勻的光線範圍中。

在閱讀時,ScreenBar Plus 均勻地將光線鋪滿在紙面上,閱讀起來很舒適。其次因為燈源相較天花板的燈,能更強勢地從前方過來,可以減少手掌握筆附近的陰影,在往回找前幾行的字時,就不會覺得陰影很礙眼。在書寫方面,前方燈源會在手掌內側看到較強陰影,因此通常不會將 ScreenBar Plus 調到最強,而是配合自然採光、天花板燈光調整。此外為了讓燈源更豐富,原本的檯燈放在高處,就不會在螢幕產生反光,也能作為一個較柔和的輔助燈源。

ScreenBar 系列相較一般檯燈,很大的優勢在於其掛在螢幕上非常省桌面空間,一般檯燈為了穩固,基座都不會太小。相比之下,ScreenBar Plus 只有控制盤在桌上,大概與無線充電板佔用的面積相當,非常省空間。燈具的管狀本體是鋁擠型,表面有磨砂處理,金屬質感摸起來很不錯。兩側則是塑膠材質封住,沒有特別用膠固定,也密封得不緊,因此很容易就能拿下了。

燈具使用的電源訊號線是 microUSB 的。如果是一般科技產品,現在還在用 microUSB 我會覺得不方便。但 ScreenBar Plus 基本上就固定在那兒,也不會再去移動,因此影響不大。

實際測試,直接用 USB 連接燈具的 microUSB 是不會亮的。或是用控制盤的 microUSB 接上行動電源,嘗試將行動電源充電,按下控制盤的開關後,會直接跳開無法啟動。

功耗與標示的相當,在 5V x 1A = 5W 左右。夾具主要是塑膠材質,表面有類似金屬的磨砂處理,手感還不錯。

期夾具本身的適應力很強,即便是前幾代塑膠外殼的 Apple iMac 都能適應。雖然因為早期 iMac 比較厚,搭配起來的樣子有點奇怪,但實際上是很穩的,上下調整螢幕都不會掉。搭配 iMac 27 吋的 A1419 或最新的 A2115,其配重部分會剛好靠在機身上,所以也是很穩的,上下調整螢幕時皆能靠在 iMac 機身上。

小小一個夾具上就有三個 BenQ 的 Logo,倒是整個產品都沒看到 WiT 的 Logo。

圓形配重體上,兩面都有 BenQ 的同心圓紋路,讓外觀。不過裡面似乎沒有鎖得很牢,如果晃動較大,就會聽到、感受到配重物的搖晃。類似的情況在燈具也有,晃動時會聽到透明塑膠片碰撞到聲音。

ScreenBar Plus 的包裝很完整,每個部件都排放有序,看了賞心悅目。而相較同系列產品,Plus 版多了獨立的控制器,造型和大小都很符合手形。

控制盤的設計也很不錯,旋鈕大小適中,可以調整亮度和色溫,透過右邊的按鍵切換亮度與色溫的調整模式。左邊的按鈕則是自動根據環境光設定色溫與亮度,運作時按鍵周圍會亮綠光。

自動根據環境設定的感應器,就是頂部的這顆光源感應器。從側邊也可以看到整個控制盤是斜面的設計,因此在操作上算是方便、順手。希望之後可以進一步優化操作的細節感受,如旋鈕的平衡性,會讓手感進一步提升。

夾具內有三片非常滑的塑膠片,減少夾具與燈具的摩擦,拆裝幾次後,抓到技巧其實就不難了。

全部線材都是扁線,不易打結,線身也算堅韌,線皮挺硬的,感覺不太容易斷。中間分岔部分是較硬的塑膠,雖然線身沒有緩衝 SR 設計,且造型突兀不協調。但固定放置時拉扯機會應該不像一般充電線那樣高,所以不會太擔心以後斷掉。

ScreenBar Plus 在夾具與燈具間可調整 ±10 度的角度,接下來左邊會擺放向外,右邊會擺放向內的樣貌。

舊款 iMac 因為螢幕本身就是霧面,可能一般人較無法感受到螢幕不反光的優勢。但在新款 iMac 因為螢幕是鏡面,ScreenBar Plus 的效果是立竿見影。除了對正面螢幕上亮度的改變,對桌面上光線的範圍影響很明顯,目前習慣將燈光配合鍵盤位置調整,雖然習慣盲打,但會有一種安全感。

接下來是一系列的燈光展示比較,左側是調到最強的暖黃光,右側是調到最強的白光。

ScreenBar Plus 有多段色溫調整的空間,並非只能調整暖黃或白光,只是藉此作為比較。

調低 ISO 和曝光時間,可以明顯看到兩種顏色的燈珠交錯排列。

透過轉盤調整色溫時,可以看到兩種燈珠都會亮。

ScreenBar Plus 在功能性上我覺得很完整了,反而希望 BenQ 可以把做工細節完善,讓整體質感上升。或是能做一些限量優惠給對產品有極高興趣,但苦於預算無法下手的粉絲。

整體來說,ScreenBar Plus 主打的螢幕不會反光、眩光這點,加上放在螢幕上不會佔空間,這兩點我覺得做得很到位,基本上就秒殺一般檯燈,解決了很大的痛點。因此即便價格超出預期,但對於經常看著螢幕,或是在桌面上工作的人來說,是值得投資的。

ScreenBar Plus 除了作為桌面輔助燈,提升桌面工作區域的照明,還在摸索可以打出什麼光源、效果。

https://www.benq.com/zh-tw/lighting/screenbar-lamp/wit-screenbar-plus.html?utm_source=facebook.com&utm_campaign=kol_sb+&utm_medium=social&utm_content=unbox_enterbox.tw

詳細規格可至 BenQ WiT ScreenBar Plus 官網 https://bit.ly/375COI0

EnterBox 從多面向的角度,穿梭於理感之間。深入淺出各項規格數據,分享箱裡箱外的各種面貌,和你一起閱讀科技產品。Enter the Box, Explorer more。