很久以前就看到 Netstor 推出 NA622TB3 這個具備主動散熱風扇的 SSD 四條陣列外接盒。剛好最近手上有了四條 Micron Crucial P5 Plus SSD 2TB,就將兩者搭配來看看。其中我特別好奇 Netstor NA622TB3 具備 PCIe Switch 的實際速度表現。

老實說收到 NA622TB3 時我先被包裝盒超乎預期的重量和體積嚇到。接著看到正面只有產品圖片和水彩襯托出產品,心情變得很輕鬆的感覺,應該是第一次在科技產品的包裝上看到水彩的圖案,非常清新跳痛。

開箱拿出產品後又再次嚇了一跳,這…比我想像中還大不少耶,居然這麼大一台。如圖,幾乎跟 MacBook Pro 13 吋的寬度差不多了。配件有一條 C7 電源線、一條 Thunderbolt 3 線以及一個金屬直立支架。

體積本身就滿大的,加上整個都是鋁金屬外殼,重量達到 1,501g。正面有 Netstor 大大的 Logo,背面則有散熱開孔。

前面板有電源指示燈、四顆 SSD 狀態指示燈以及電源開關。電源開關是具備彈簧功能,手感是我比較喜歡的。

採用了內置電源的設計,因此在外部整線上就會輕省許多,也是我比較喜歡的。採用 C8 接頭的,電源座旁標示著 Made In Taiwan,以及相關標章。 兩個 USB-C 支援同時供應 PD 15W 電力。

配件中有一個金屬直立支架,透過兩顆手轉螺絲固定在機身後。雖然只是小小一片產生肋的效果,但對於直立狀態下的 NA622TB3 還是有起到不小的穩定作用,安裝後的確更不容易被推倒。

滿令我意外的是,這樣一個外殼全是金屬的大盒子,附件是沒有軟墊、腳墊的。這樣放在桌上滿容易刮傷桌面,或是刮到其他螢幕、電腦。不過軟墊也不貴,算是自己可以添購加裝來改善。

SSD 板子背後還有一塊 Thunderbolt 板,兩者透過 PCIe x4 插槽連接。

先從 SSD 板的外觀來看,最明顯的就是四條 M.2 插槽都支援了 22110 的 SSD,因此相較同類產品受限於 2280 長度,NETSTOR NA622TB3 就可以支援到更多企業級、資料中心等級、更大容量的 SSD。除了 2280、22110,當然也支援更小的 2230、2242、2260 和最常見的 2280。隨附預設在 2280 的銅柱,也就是安裝 M.2 螺絲底下,為了墊高 SSD 高度的鋁材質金屬環,並非常見以螺絲固定的銅柱。這讓安裝上會比較麻煩一點,要特別小心拆裝 SSD 時不要讓這個鋁環走失。但好處在於若需頻繁更換不同長度位置的 SSD 時,就可以少轉很多次螺絲。

SSD 板背面,可以看到 PCIe x4 插槽。

Thunderbolt 板子上可以看到 Intel JHL6540 晶片,無額外散熱鰭片。以及兩顆 Texas TPS65983 作為 PD 供電。板子上標示著 NP942A-TB Rev.B3。

Thunderbolt 板背後,貼有一張 QC 貼紙,下方則是 PCIe x4 連結。

另一大特徵就是其具備兩顆風扇,單顆為 12V⎓0.15A 約 1.8W。在外殼上可以看到風扇三檔轉速的開關,分別為 2,400rpm、3,400rpm 和 5,000rm。以 Thunderbolt 這種線短、鄰桌使用的裝置來說,噪音是我非常在意的考量。所以我都是設在最低轉速,聲音控制算是可以接受的範圍。放在 iMac 後,聲音大於 iMac 低速運轉時的聲音,但也不會打擾工作。屬於夏天冷氣一開,絕對就聽不到運轉聲的感受。

兩顆風扇稍微轉了個角度安裝,應該是根據出風的方向特別調整了角度。下方這顆風扇底下就是壓著 PCIe Switch,採用 Broadcom PEX8714,另一顆風扇底部則沒有特定晶片。

第一次接觸 Broadcom PEX8714,根據 Broadcom 官網資料,這顆 Switch 有三種模式。就我推測 Netstor 在 NA622TB3 使用的就是上行一個 PCIe Gen3 x4,下行四個 PCIe Gen3 x2 的模式。

其採用內置電源的設計,是我相當喜歡的方式,這樣在桌面上就可以省去很多整線的麻煩。內建的電源供應器標示為 120W,上面有透明塑膠片保護,以免消費者不小心碰觸到。不過實際拆裝幾次的經驗,我發現當機器安裝回去外殼時,這個透明塑膠片較高,很容易卡到外殼,建議大家裝回去時要習慣一下,壓著透明塑膠片,就不會卡到咯!

外殼主體採用鋁擠型,內部保持著方形造型,外觀的窈窕身形,就是透過外殼厚薄達成。

拿到產品前原本我想的比較簡單,想說四條 SSD、一顆 Thunderbolt 晶片 Intel JHL6540、一顆 PCIe Switch、兩個 PD15W 和兩顆風扇,按照經驗這樣 80W 就夠了吧,而且現在 SSD 越來越省電,為什麼要用到 120W 這麼大?詢問原廠得知,其實電源何止 120W,設計是到 150W,只是標示上寫保守一點。而大瓦數的供電設計是為了更好地支援少數耗電量較大的 SSD,尤其是 22110 等級的 SSD,的確是我沒考慮到的部分,因為個人用過的 22110 SSD 單條功耗印象也就 10W。但少數品牌、系列的企業級 SSD,單條功耗會到 20W,因此拉高 NA622TB3 的供電能力是有其必要性。不過電源供應器的前後還有不少空間,以及外殼整體厚度感覺還有瘦身的空間,希望下一代產品可以考慮將體積縮小些。受惠於機身內部空間餘裕較大,SSD 上方若要自行安裝散熱片進一步降低溫度也是可行的。

剛好最近在桌機上玩四條 SSD 的功能,手上剛好有四條同型號容量的 Micron Crucial P5 Plus 2TB,是屬於 PCIe Gen4 x4 的 SSD,因此也順便借過來給 NA622TB3 測試。如果大家實際上購買,可以優先選擇 Micron Crucial P2 是 CP 值很高的選擇。

看到這個畫面真是興奮極了,第一次看到四條 SSD 一起插入電腦,macOS 一次跳出四個磁碟的視窗,也算是解鎖成就了。

趕緊進入 macOS 內建的 Disk Utility(磁碟工具程式)看看情況,接下來所有設定也都是藉由 Disk Utility 來建置和設定。

這次的測試皆是由我們之前改裝的 Apple iMac 27 5k 2019,CPU 自行升級到 i9–9900K 這台作為測試平台。作業系統為 macOS Catalina 10.15.5,其他測試條件在後面各項設定中也會詳述。

簡單將四條 P5 Plus 格式化,圖中左邊在「關於這台 Mac」中,看到本機加上外接共有六顆 2TB 空間,總共 12TB 純固態,真的是非常爽。右邊側可以看到,隨意點一條 SSD,可看到其標示「連結寬度:x2」,代表以 PCIe x2 頻寬運行,是 NA622TB3 的獨家技能。

將四條磁碟設置成 JBOD,檔案格式 APFS。以 Blackmagic Disk Speed Test 測試,檔案大小 5GB。寫入速度約 1450MB/s,讀取速度也在 1450MB/s 左右。

以 AJA System Test 測試,檔案大小 4GB。寫入速度約 1450MB/s,讀取速度也在 1450MB/s 左右,表現穩定,基本與 Blackmagic Disk Speed Test 差不多。將檔案大小調整為 64GB。寫入速度約 1430MB/s,讀取速度 1435MB/s ,也是相當穩定。如果是其他品牌類似產品,由於 PCIe Gen3 x1 頻寬限制,速度砍半大概就只有 800MB/s 而已。

也刻意嘗試模擬 JBOD 的損壞情況,拔掉一條 SSD。在系統中就認不到這顆磁碟了,代表若有資料也就回不來了。不過現存的磁碟依舊可以繼續運作。

在硬體拆解 NA622TB3 時,一邊思考如何達到最有效率又符合自身應用條件的分配方式。反正主要用途是作為 iMac 旁常時連接的高速磁碟,且我們還有 NAS HDD 備份、外接 SSD 備份和雲端備份,基本上已經很夠了。如果這套 8TB SSD 裝置未來某天不幸掛掉,也不會是無法復原的災難。而且 SSD 現在依舊不是非常便宜,若選擇保護力更好的 RAID 模式,勢必大幅減少實際可儲存的空間。在此案來說我寧可不要太多保護,任何減少容量的做法,都是不划算的。反正四條跑 RAID0 吃 PCIe Gen3 x4,現在透過 NA622TB3 用兩條 RAID0 也可以吃滿 PCIe Gen3 x4 了。而且四條組一個 Volume,一顆掛掉全部再見。但分成兩個 Volume,理論上 MTBF(平均故障間隔)就減少一半。如果掛掉一條,只會損失單個 Volume,另一組 Volume 會是完好的,因此需要復原的時間也少一半。兩組 RAID 0 Volume 的最大災害程度較小,速度也沒損失,當然兩組 Volume 一起跑的話,那速度跟四條一組的 Volume 基本相同。綜上得出目前最佳解就是將四條 SSD,每兩條一組,組成一個 RAID 0 Volume,共建立兩組。

兩條 RAID 0

透過 Disk Utility 內建的 RAID Assistant(RAID 輔助程式),選取兩顆 P5 Plus,點選「下一步」。格式設為 APFS,區塊大小使用預設 32K 的設定,點選「下一步」完成。

以 Blackmagic Disk Speed Test 測試,檔案大小 5GB。寫入速度約 2150MB/s,讀取速度約 2300MB/s。

以 AJA System Test 測試,檔案大小 4GB。寫入速度約 2200MB/s,讀取速度也在 2300MB/s 左右,基本與 Blackmagic Disk Speed Test 無異。將檔案大小調整為 64GB。寫入速度約 2100MB/s,讀取速度 2200MB/s,大容量連續讀寫有些微下降,但都保持在合理範圍,非常滿意。因此決定之後就會用這個方式使用,可以得到兩個能跑到 2300MB/s 的 4TB SSD。

四條 RAID 0

當然常見的四條 RAID 0 還是要測一下,透過 RAID Assistant 將四條 SSD 建為一個 RAID 0 Volume。

以 Blackmagic Disk Speed Test 測試,檔案大小 5GB。寫入速度約 2150MB/s,讀取速度約 2350MB/s。基本上與兩條一組的 RAID 0 速度差不多。

以 AJA System Test 測試,檔案大小 4GB。寫入速度約 2300MB/s,讀取速度也在 2480MB/s。將檔案大小調整為 64GB。寫入速度約 2050MB/s,讀取速度 2350MB/s。在 AJA System Test 中可以看到四條 RAID 0 在讀寫速度上有比兩條 RAID 0 好一點點,但不影響我未來優先採用兩組兩條 RAID 0 的決定。

四條 RAID 1

最後一種是透過 RAID Assistant 將四條 SSD 建為一個 RAID 1 Volume。

以 Blackmagic Disk Speed Test 測試,檔案大小 5GB。寫入速度受限於 RAID 1 的特性,速度約 600MB/s,符合預期,基本上就是 PCIe Gen3 x1 的速度發揮。讀取速度也因為 RAID 1 的特性是可以四條 SSD 一起貢獻速度,因此能達到 2300MB/s 左右。

以 AJA System Test 測試,檔案大小 4GB。寫入速度約 610MB/s,讀取速度也在 2470MB/s。將檔案大小調整為 64GB。寫入速度依舊在 610MB/s,讀取速度約 2450MB/s。四條 RAID 1 在讀取速度上有與四條 RAID 0 不相上下。

NA622TB3 四條 SSD 連續讀寫,並設定在最低風扇轉速。外殼溫度不高,約攝氏 30 度,摸起來就是體溫的感覺。

移除外殼後,可以看到內部運作時大致的溫度狀態。

目前 NA622TB3 定價是 US$529,約等於台幣 $15,340。價格較同類型產品的高了約 50%,但是單條模式下就能達到 PCIe Gen3 x2,實測寫入 1450MB/s,讀取 1500MB/s,這點還真是找不到對手呢!

從目前市場上已有的資訊看來,Netstor NA622TB2 應該是四條 M.2 Thunderbolt 這個品類中,唯一可以達到單條 PCIe Gen3 x2 規格的外接盒。且以單條、兩條、四條 M.2 來說,不論是 USB 協議還是 Thunderbolt 協議,NA622TB2 也是少數具備 22110 安裝規格,可以往上支援到更大容量、企業級的外接盒。即便產品已經發布一年多,但這兩項優勢,依舊沒有其他產品與之抗衡。

文末彩蛋,剛好最近購入了 Apple Mac Studio,與 Netstor NA622TB3 搭配使用也是沒問題。Mac Studio 的高度還剛好與其風扇高度契合,不會擋到進風。皆為金屬銀色的設計,擺在一起也滿好看的。