最近親戚的電腦非常老舊，十幾年的 Intel 了，雖然平常只是文書用途，但速度真的慢到不行了。所以我就用手上的零件，加減湊了一台可以用的文書機，平常就是上網、整理文書、視訊通話和看看影片。而我手上有的現成 CPU 是 Intel Core i5–13600K，放在文書機多少是有點殺雞用牛刀了。但懶得買新零件，就當顆非 K i5 來裝機就好了，配上手上的二手零組件，這集就叫「黑白配」。所以大家就當作娛樂性內容看看，圖一樂即可。如果你是新手想看配單的話，這集的內容並不適合讓你抄配單，但這樣的內容更能讓你看出桌機組裝的樂趣和彈性。如何在有限的條件下創造可能，並針對弱點補強，讓實際使用的人滿意。
原本 CPU 是想買顆 i3，手上的 i5–13600K 自己是想當備機或紀念品，所以不太想裝機。但是每天放在桌上，好像就只是個不錯的半導體，不如拿出來貢獻餘生，創造價值，裝機後終究還是在自己人手裡。記憶體方面，通常 Raptor Lake 原生支援 DDR5 5600。但這次選擇的是 Anacomda DDR5 4800 8GB x2，主要是我手上的 DDR5 4800 真的太多了，而且 Anacomda 這套記憶體，本身也有終身保固。再不濟，我也額外留了一套 DDR5 在他們家當備援，如果不幸出事，讓他可以馬上更換，或做簡單的交叉測試。
可惜這次忘記拍電源了，整機配備如下：
CPU：Intel Core i5–13600K
Cooler：MONTECH NX400 ARGB
MB：ASRock B760 PRO RS
RAM：Anacomda DDR5 4800 8GB x2
Graphic：CPU integrated Intel Graphics
OS SSD：Biwin NV7200 1TB
PSU：be quiet! STRAIGHT POWER 11 850W Platinum
Chassis：MONTECH X5 White
OS：Microsoft Windows 11
Montech NX400 ARGB
風扇部分，我手上有兩顆 MONTECH 的風扇，一顆是 NX400 ARGB，另一顆是 METAL DT24 PREMIUM。按照我平常的個性，在散熱上我是不敢馬虎的，且有更好的，誰不想用更好的。但畢竟本來就是定調文書機，K 版也當非 K 來用了，功耗部分控制一下，其實單風扇的塔扇通常也能壓住。另一個特色是 NX400 採用的是 28mm 的厚風扇，理論上可以提供更強的風壓幫助散熱。
這部分可以學習的思路就是，不要拿自己的執念套在別人的電腦上。如果對方只是要文書機，本來從 i3 升級到 i5 了，現在如果又為了 i5 要配水冷或更好的塔散，任由自己對電腦的堅持擴大，那這台電腦遲早會變成 i9。所以有時不要把自己對電腦的認知和喜好，強加在別人身上。以這案來說，我也提醒親戚，如果注意到某天開機後很安靜，就要馬上檢查看看是不是風扇壞掉，如果風扇沒轉的話，就千萬別再開機，馬上找我處理。
MONTECH NX400 ARGB 是四熱管，為 Ø6mm 規格，並採用熱管直觸方案。散熱膏部分，原廠採用小包裝的方式，我個人不喜歡塗太多，因此也沒有全部用完。
另一個不算原因的理由，就是在組裝時 DT24 需要拆裝兩顆風扇，才能把塔散固定到扣具上。而單風扇的 NX400 只要拆裝一顆。當然如果是像這樣一次性安裝，不太會改來改去的話，拆裝風扇也就一次。如果是經常在拆裝塔散的話，建議找風扇可以連同塔散整組卸下的，比較省事、適合 DIY 玩家。
Biwin NV7200 SSD
SSD 部分，手上有剛好有一條非市售的 Biwin NV7200。其採用 PCIe Gen4 x4 規格，標示讀取 7,200MB/s，寫入 6,200MB/s。佰維 Biwin 除了經營 Acer、HP、Predator……等品牌的 SSD 和記憶體，也有推出自己的 Biwin 品牌，目前在台灣皆由增你強代理。例如像這條 Biwin NV7200，或是 NV7400 等型號，都可以在台灣買到。
Biwin 正面貼有藍色的標籤貼紙，不過上面並沒有保固警語，所以就選擇移除。NV7200 分為 1TB、2TB、4TB，手上這條是 1TB 版本，目前市價約 $1,800 左右。
主控晶片採用 Maxio MAP1602，是 DRAMless 的方案，顆粒部分為 QLC 顆粒，並採用單面佈局。因為是文書機，其實使用 QLC 問題不大，且之後還會安裝其他磁碟安裝當 D 槽，儲存文書作業的檔案。
至於大家在意的 QLC、TLC 之爭。我覺得 QLC 只要夠便宜，用寫入壓力低的地方，能省下錢還是不錯的。如果是高寫入，那還是優先選擇 TLC，並且承擔價差。而像這樣的文書機、網頁用途，一年下來寫入量都不會到 1TB。這遠低於 QLC 的壽命指標，以 NV7200 來說，提供五年保固和 400TBW 的耐寫壽命。
將 Biwin NV7200 插上主機板上第一條 M.2。透過主機板內建的 M. SSD 散熱片，將它固定住，這部分的安裝就完成了。
網卡安裝教學
圖中圓形水銀電池上面，有一個標示 M.2 WiFi 的地方，就是這次安裝網卡的位置。每張主機板位置可能不同，但通常會在主機板下半部。
將購買的網卡安裝上，這點就跟安裝 M.2 SSD 一樣，沒什麼難度。難的是一開始要知道買什麼型號。
其實這樣安裝好，就可以動了，只是訊號會非常差，所以還需要加裝天線。天線又分為兩部分，一段是網卡到主機板後 I/O 位置，以 SMA 輸出。另一段是從 SMA 銜接出來的天線。這部分就是購買網卡時，可以一併考量賣家有沒有附上。
將 SMA 接頭從主機板內側穿出，再套入墊片、鎖上螺絲，總共做兩次。
安裝時也可以從內側觀察，自己是不是有把 SMA 接頭固定到位。像這樣比較入門、中階的主機板，因為散熱片不會太大，所以留有手指活動的空間。而高階一點、用料豪華的主機板，現在通常也預裝有網卡。
天線另一端是 U.FL，需要將端子接在網卡上面的 U.FL。兩條線沒有左右之分，隨意插上就可以。
因為主機板裝機機殼內後，預計使用者不會經常打開，所以我就沒有額外固定線。如果比較講究，是可以找東西固定一下走線。網卡是透過 M.2 供電，所以不需要額外連接電源線。
至此，網卡安裝好了。為 ASRock B760 PRO RS 這張主機板，加上了 WiFi 6 和 BT 5.2 的連接能力。
MONTECH X5 White
機殼方面，選擇的是 MONTECH X5，白色款。有些機殼白色款會比黑色款貴一點，主要也是反應零件和加工過程的成本，合情合理。而 X5 這款機殼，黑色款和白色款同價。
雖然原本預算是一千出頭價位帶的機殼，不過 MONTECH 這款預裝了四顆 ARGB 風扇，而且前面三顆還是 140mm 的風扇。拍攝時，一邊讓電腦燒機，而我想確認在較嚴苛的條件下，例如前方三顆風扇不運轉時，效果如何，因此手動將前面三顆風扇解聯。實際上裝機時，會看到前後都有 ARGB 夾擊。之前我們測試 i5–13600K 在限制功耗跑十分鐘 Cinebench R23 的成績是 22,146 pts。考量到文書機其實沒什麼長時間負載的可能，簡單跑了 CineBench 單輪，成績也有 21,500～22,000 pts 左右。
畫龍點睛之筆，我覺得在於前面板碳纖維紋理的烤漆。首先他不是碳纖維，我也沒那麼喜歡碳纖維的塗裝，但是在整個白色的機殼中，加上一點元素點綴，看起來沒那麼死板，的確有讓機殼感覺更年輕。
選擇 X5 的另一個原因，就是其 I/O 設計是在上方。因為我知道親戚是將桌機放在電腦桌下使用，所以 I/O 上置的機殼對他來說是比較順手的。
如果是買 $5,000 以上的機殼品牌，可能會發現他們的白色在金屬鍵、塑膠件，甚至是前後幾年的白色產品，顏色都會控制得差不多。高價位的產品不僅是在效能、可靠性方面更好，在產品顏色的控制、褪色上都有餘裕做出更好的品質。有時 DIY 玩家嘴巴上喊喊「全家桶」，除了相容性安心，品牌價值疊滿，對於產品色彩的一致性也有幫助。而像這樣平價款的機殼和塔散，我們自然不會要求這麼多，所以有時你會看到整機組出來的白色有落差。如這次 MONTECH 塔散的白色就比自己 X5 機殼的白色偏黃。
以上就是這次黑白配主機的故事，以及裝機思路的經驗談，希望這樣的內容能幫助到正在苦惱如何組電腦的你。當知道這台電腦的用途後，可以在不那麼影響效能的部分做取捨。當然身為有經驗且負責任的人，也要考慮幫別人組完後，遇到壞掉當事人能不能處理？要不要留備品？自己能幫他嗎？下次有機會，再聊聊網卡選擇的原因和過程。
