T17

4 x DIMM DDR5支援最高256GB與DDR5 8000+(OC)。
主機板定位為B860晶片組入門級，僅有CPU周圍MOSFET散熱片，無M.2散熱片，建議至少M.2 5.0 SSD插槽搭配原廠散熱片會更佳。
常見的入門主機板規格對於預算有限的人來說也還算堪用，不過台灣通路可看到的型號稀少且能見度也不高。

測試平台：
CPU: Intel Core Ultra 5 245K
MB: BIOSTAR B860MT-E PRO
DRAM: T-FORCE XTREEM DDR5 8200 24GBX2
VGA: Intel Arc Pro B50 / nVIDIA RTX A1000
SSD: XPG GAMMIX S70 BLADE 1TB
POWER: InWin P75
Cooler: Thermalright Peerless Assassin 120 SE
Case：InWin Shift E-ATX Chassis
OS: Windows 11更新至2025H2 26200 / 電源選項高效能
* 效能分數表現會因使用情境、配置及其他因素而異，僅供參考。

以下開始B50實測，後方括號數據為對照組nVIDIA RTX A1000。
Geekbench 6：
OpenCL Score => 70520 (55891)

Vulkan Score => 80160 (52258)

Blender：
GPU Benchmark Score => 1547.81 (1276.94)

SPECworkstation是一款專為工作站設計的測試軟體。
3.1版包含許多CPU、GPU、I/O記憶體頻寬項目，其中有不少軟體是許多人日常生活中使用或聽過的軟體，更能貼近實際使用，是一款項目豐富並同時測穩定度的全面性軟體。
因項目眾多，這裡直接分享兩張工作站卡的數據。
首先是B50測試結果：

A1000測試結果：

SPECworkstatio 4.0版加入AI/ML測試項目，基準測試包含23個工作負載，共80幾個子測試，針對CPU、GPU、加速器、磁碟等項目進行模擬多種產業的實際使用情境。
B50測試結果：

A1000測試結果：

AI推論效能測試，Intel架構主要運行OpenVINO，nVIDIA則以TensorRT或ONNX為主。
Geekbench AI Score：
B50 OpenVINO => Single Precision 20575 / Half Precision 46538 / Quantized 55778；
A1000 ONNX => Single Precision 9365 / Half Precision 18455 / Quantized 6568

UL Procyon專為AI推論所設計的測試軟體，裡面包含多種不同項目。
AI Computer Vision Benchmark：
Intel OpenVINO – B50 = > 1764 (Float16)、613 (Float32)、2598 (Integer)；
nVIDIA TensorRT – A1000 = > 1167 (Float16)、553 (Float32)、1714 (Integer)

AI Image Generation Benchmark - Stable Diffusion 1.5：
B50 - OpenVINO => 751、Light 4970 、XL 760；
A1000 - TensorRT => 575、Light 6913、XL 459(提示VRAM不足)

UL Procyon AI Text Generation Benchmark：
Intel OpenVINO – B50 – All => 2500 / 2392 / 2338 / 2321；
ONNX Runtime – A1000 – All => 1126 / 963 / 808 / 0 (提示VRAM不足)

雖然不是為遊戲而設計，不過如果像個人的電腦主要工作結合偶爾娛樂合一的主機，難免很好奇在遊戲方面的表現，所以簡單分享幾款遊戲的表現。
Cyberpunk 2077 電馭叛客2077，1080p畫質設定Ultra：
B50開啟XeSS Ultra Performance、XeSS FG on => Average FPS 171.53、Number of Frames 11020；
A1000開啟DLSS Ultra Performance、FSR FG on => Average FPS 119.18、Number of Frames 7654

Monster Hunter Wilds 魔物獵人 荒野 1080p：
畫質高、FSR平衡、畫格生成 =>
B50平均幀數54.69 FPS，分數9345、A1000平均幀數43.83 FPS，分數7505；
畫質低、FSR極高效能、畫格生成 =>
B50平均幀數64.67 FPS，分數11065、A1000平均幀數60.03 FPS，分數10310；
尚未支援XeSS與DLSS畫格生成新版本，兩款GPU都用FSR開啟畫格生成。

Diablo IV 暗黑破壞神IV，品質設定超高：
B50開啟XeSS超高效能、畫格生成，1080p => 232 FPS；4K=> 93 FPS；
A1000開啟DLSS超高效能，1080p => 124 FPS；4K=> 59 FPS；
B50能使用XeSS 2，若遊戲有支援可開啟畫格生成，對於幀數很有幫助；A1000在幾款遊戲中DLSS不能開啟畫格生成，效能會有明顯落差。

室溫約23.7度，運行FurMark 1080p GPU燒機時，顯示GPU溫度68 (80)度，風扇約3000 (4300)轉上下。
裸測時在GPU燒機狀況下，B50溫度會比A1000較佳，風扇噪音B50相當微小，不同於一般對於鼓風扇會產生較大噪音的印象，不過A1000噪音明顯大許多且偏高頻聲。

近期Intel針對專業工作站市場推出Arc Pro B50 16GB與B60 24GB兩款新卡，最顯著的亮點莫過於在相近價位帶提供了競品難以企及的大容量VRAM，為市場在nVIDIA GPU獨大的局面之外，提供了較平價且規格更高的另一種選擇。
從本篇測試數據來看，B50在多數創作者或工作軟體中的效能表現明顯高於RTX A1000，尤其是搭載了16GB記憶體，在負載較重的AI推論與高解析度渲染場景中展現較大優勢，且B50的市場定價甚至比A1000還要低上一些，CP值相當具有競爭力。
不過，也必須客觀認清nVIDIA畢竟深耕GPU市場多年，其CUDA技術的護城河依然深厚，對於特定依賴CUDA生態的工程軟體或舊有工作流程，A1000仍保有高度的穩定性與不可替代的優勢。

回歸架構層面，Intel Arc GPU自從邁入第二代Xe2架構後，不僅在遊戲與繪圖效能上有所提升，功耗控制表現也比起初代Alchemist進步許多，加上維持著每個月平均推出2版遊戲驅動的優化，配合XeSS 2技術的導入，隨著軟硬體生態更為成熟，也讓人更期待未來下一代Xe3新架構的進化幅度。
雖然工作站級顯示卡的市場規模遠小於消費級遊戲卡，但還是期待台灣代理有機會引進B50與B60這兩款頗有誠意的工作站顯示卡，增加市場產品的豐富度，讓專業用戶能有更多元的選擇。
以上是windwithme風對於Intel Arc Pro B50的測試與分享，提供給有需要的網友做為參考😊