AMD於2011年7月份推出全新APU平台,融合CPU與GPU於一體,號稱史上最強內顯平台。
雖然2011年初Intel推出的Sandy Bridge平台在內顯性能方面與前代相比進步不少,但還是略遜AMD的內顯。
如果搭配一張nVIDIA的低階顯示卡,這樣的組合在性能、功耗、價格方面是否有競爭力呢?

測試平台與環境
AMD平台
CPU: AMD A8-3850
MB: A75 Platform
Graphic: AMD Radeon HD 6550D

Intel+nVIDIA平台
CPU: Intel Core i3-2100
MB: H61 Platform
Graphic: nVIDIA GeForce GT 430 1GB DDR3

共用平台元件
RAM: Kingston DDR3-1333 2GB*2
Storage: Kingston SSDNow V+100 128GB
PSU: Antec HCG-400W
Chassis: Cooler Master Test Bench 1.0

3D遊戲性能比較
3DMark06 (DirectX 9)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

3DMark Vantage P (DirectX 10)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

3DMark Vantage X (DirectX 10)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

Heaven Banchmark (DirectX 11)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

運算能力比較
Cinebench 11.5
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

SuperPi
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

HyperPi
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

整機性能比較
PCMark7
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

功耗比較
待機狀態
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

滿載狀態
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

價格比較
以整台主機的價位作比較
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D

Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430

總結

參考以上眾多測試成績的結果
3D圖形方面i3+GT430的性能贏了A8-3850大約30~40%
運算能力方面則是依照程式特性的不同,i3(2C/4T)與A8(4C/4T)算是各有輸贏
因此整機非圖形性能i3+GT430贏了A8-3850大約10%
記憶體方面,A8-3850必須與系統記憶共享,也限制了系統的效能
功耗方面在待機狀態時A8-3850平台消耗的電量比i3+GT430平台略少
但是當系統負載拉高時A8-3850平台可能會比i3+GT430平台多消耗約30%的電量
價格方面若不考量到店家特殊促銷方案的話其實兩個平台的價差可說是微乎其微
若另外考量升級性,在同樣追加兩千元左右的預算情況下
i3+GT430平台可依照使用者的性能需求,將CPU升級至i5-2400或是將顯示卡升級至GTX550 Ti
A8-3850平台卻只能再加裝一張初階顯卡而已,顯得相對昂貴
以上測試提供給大家在選購初階主機時作為參考,感謝您的收看!

人生總要為某些事瘋狂一回


共 1 則回應

1 樓 · 1690291599 · 發表於 2011-08-03 09:49 · 檢舉

現階段感覺intel平台還是效能強一點...上打430北橋有多熱阿...(⊙ˍ⊙)