近年來數位單眼相機、小型可交換鏡頭相機紛紛主打錄影功能，大尺寸感光元件帶來低雜訊畫質、以及迷人的淺景深表現，讓錄影成為相機的新戰場。但評論錄影功能，多是依據720P、1080i/p規格，以及錄影格式斷定，錄影自動對焦性能則是較少人關注的焦點，這其實也是影響錄影整體表現的重大因素。
本次我們商借多台可交換鏡頭相機，包含Panasonic Lumix DMC-GF2 / DMC-GF1 / DMC-GH2、Olympus Pen E-PL2、Sony NEX-3 / NEX-5，以及Canon EOS 600D和550D共8款相機，感謝編輯部同仁慷慨提供相機協助測試。
▲可交換鏡頭相機錄影自動對焦大PK。
錄影皆以相機提供最大尺寸、最佳品質拍攝，本次測試機種錄影皆為對比對焦，對焦框固定在中間點（對焦框約玩偶半身大小），鏡頭則以販售搭配Kit鏡為主。錄影採手持方式，是考量拿小型相機會特地使用腳架錄影的使用者應該不多，同時考驗機身和鏡頭的防手震能力。測試重點在錄影自動對焦性能，分別測試C-AF連續自動對焦（少數機種無提供此選項），S-AF單次自動對焦（半按快門重新進行對焦）表現，可觀察自動對焦速度、對焦精準度、以及對焦過程是否有機械噪音。
測試影片觀察重點：
- 自動對焦速度、精準度。
- 對比對焦判斷、有無出現迷焦、對焦過程整體平順度。
- 鏡頭對焦機械聲是否被收錄進影片中。
Panasonic Lumix DMC-GF2
▲GF2連續自動對焦。
▲GF2單次自動對焦。
GF2提供錄影尺寸為1920 x 1080i @ 60fps（1080/60i）的AVCHD格式，測試影片的白平衡表現明顯與其他相機不同，是相機主人使用自訂白平衡，筆者拍攝時忘了調整回自動白平衡所致，特此說明。搭配鏡頭為新款LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.（以下簡稱14mm F2.5）定焦餅乾鏡，怕廣角鏡頭景深較深導致測試效果不明顯，特地將物品間隔距離拉遠一些。
搭配14mm F2.5定焦餅乾鏡，自動對焦速度相當快（合理懷疑是對焦行程較短的緣故），採內對焦方式，對焦時鏡頭不會前後移動，也絲毫沒有傳出機械聲響；只是等效28mm焦距，對錄影而言同樣較不容易突顯出主體。機身和鏡頭都沒有防手震功能，好在等效28mm焦距比較不容易察覺到手震的影響。
連續自動對焦表現平順，對焦大多是一次到位，不會再前後微調對焦；單次自動對焦的對焦速度更快、但是對焦到最後常會確認對焦而抖動一下，舒適度不如連續自動對焦。筆者認為GF2的對比對焦表現優異，較GF1表現更佳，即使面對大片同色系的物品，亦能正確對焦。
Panasonic Lumix DMC-GF1
▲GF1連續自動對焦。
▲GF1單次自動對焦。
GF1提供最大錄影尺寸為1280 X 720p @60fps、AVCHD Lite格式。考量GF1使用者多搭配LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.（以下簡稱20mm F1.7）定焦餅乾鏡使用（筆者身邊認識用GF1的朋友通通都是搭配這顆鏡頭，還沒見到搭配14-42mm變焦鏡），因此測試選定以這顆餅乾鏡為主。
20mm F1.7定焦餅乾鏡對焦速度稍慢於14mm F2.5定焦餅乾鏡（交叉比對於GF1和GF2相機測試），對焦的機械聲也稍大一些，好險並沒有明顯收錄進影片中。GF1機身和20mm F1.7鏡頭同樣皆無防手震，在等效40mm只要手一沒拿穩就會出現晃動現象。
從連續自動對焦影片中，比對GF2的影片可發現啟動自動對焦時機較晚一些，對焦判斷、對焦速度和平順度也都輸給GF2加14mm F2.5；面對柏林頓熊、綠色盆栽等同色系時，則是完全不會重新進行自動對焦，裝死的相當乾脆。單次自動對焦測試時，對焦速度與連續自動對焦相近，但對焦判斷明顯不如GF2，會以幾近拉風箱的方式對焦，整體表現與GF2有些落差。研判GF2對比對焦能力比GF1好上些許。
Panasonic Lumix DMC-GH2
▲GH2連續自動對焦。
▲GH2單次自動對焦。
身為Panasonic M4/3系統一哥，搭載3組影像處理引擎，並針對錄影規格強化過的機種，達到1920 x 1080i @ 60fps（1080/60i）的AVCHD格式，已經是AVCHD格式中最高等級，並提供1920 x 1080p @24 fps，GH2可說是目前錄影性能最強悍的可交換鏡頭機種。
借測時廠商提供的鏡頭為LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.（以下簡稱14-42mm），可惜不是專為錄影設計的Lumix G Vario HD 14-140/4.0-5.8 ASPH MEGA O.I.S。14-42mm鏡頭具備鏡頭防手震，不過鏡頭上沒有開關，為強制啟動狀態，對焦也相當安靜；不過借測的鏡頭變焦環阻尼相當緊，變焦順暢度不佳，導致變焦有些不順、並造成機身晃動的情況。
連續自動對焦中，可看到毫無拖泥帶水的對焦速度，以及一次到位的對焦表現，絲毫不見微調對焦的情況，僅在綠色盆栽對焦中裝死一下（感覺是對到奶酒瓶），其他時候對焦表現都是快、狠、準。單次自動對焦同樣是既快速又優雅，對焦僅在最後會出現一點微調對焦狀況，但不會明顯讓人覺得突兀，整體表現比GF1和GF2都來的優異。
（下一頁，不甘示弱的Olympus & Sony）
Olympus Pen E-PL2
▲E-PL2連續自動對焦。
▲E-PL2單次自動對焦。
M4/3系統另一品牌Olympus，通常給人一種本業著重在靜態攝影方面，動態錄影不若Panasonic般強悍的觀感（P社有DV攝錄影機系列），E-PL2提供錄影尺寸為1280 x 720 @ 30fps、MJPEG格式，的確是本次測試中較弱的規格。搭配鏡頭為新款Kit鏡M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm f3.5-5.6 II MSC（以下簡稱14-42mm II MSC），換上MSC馬達的確了得，比起舊款Kit鏡對焦速度更快、也更安靜，幾乎聽不到對焦機械聲，相當適合錄影使用。機身內建防手震，不過矯正幅度有限，手沒拿穩還是容易拍出令人頭暈的抖動畫面。
連續自動對焦表現相當平順，同樣會以較緩慢的速度進行對焦，對焦精準度也在中上程度，測試中未出現罷工、迷焦的情況，僅在對焦完成前一刻偶爾會出現微調對焦狀況；不過在調整變焦環較容易出現糊焦狀態，建議放慢變焦速率，讓自動對焦有充足時間進行對焦。單次自動對焦則會改以爆衝式的對焦方式，雖然對焦速度飛快，但視覺上也較不舒服。筆者認為除了錄影規格較差，自動對焦表現其實不輸給對手GF2。
Sony NEX-5
▲NEX-5連續自動對焦。
錄影一直是Sony的老本行、並引以自豪的強項，看商用錄影機、家用DV的市占率即可得知。NEX系列也暗藏許多針對錄影強化的功能，例如E接環鏡頭是採用無段式光圈調整，能線性調整光圈環達到更自然的錄影品質。NEX-5提供了1920 x 1080i @ 60fps（1080/60i）的AVCHD格式、以及1440 x 1080 @ 30fps的MP4格式。鏡頭使用E16mm F2.8（以下稱為16mm）定焦餅乾鏡，等效焦距28mm，對焦時聽不到任何機械聲，不過機身和餅乾鏡皆無防手震功能。
筆者發現NEX系列在錄影時，似乎會強制使用AF-C連續自動對焦，選單沒有切換AF-S單次自動對焦的選項，雖然在錄影時依然可半按快門重新對焦，但也會破壞原本連續自動對焦的步調，出現突兀的重新對焦狀況。在連續自動對焦影片中，可看到對焦速度、精準度都相當高，也多是一氣呵成，最後不太會出現微調對焦情況；敗筆則同樣出現在綠色盆栽上（究~竟~是不是筆者失誤低於最短對焦距離了？）。自動對焦性能相當符合期待，不過以NEX-5搭配16mm餅乾鏡整體實在太輕，不容易拿穩，因此畫面出現不少晃動現象。
Sony NEX-3
▲NEX-3連續自動對焦。
NEX-3和NEX-5可說是同根生，差別僅在NEX-3提供720P錄影規格，為1280 x 720p @ 30fps的MPEG4格式。鏡頭使用E18-55mm F3.5-5.6 OSS（以下簡稱18-55mm），E系列鏡頭對焦極為安靜，內建防手震可補償4級安全快門，鋁鎂合金比起其它Kit鏡擁有更優異的握感。
搭配18-55mm鏡頭的連續自動對焦表現，在對焦速度、精準度都與NEX-5相去不遠，僅對焦到第三隻老虎、以及在綠色盆栽同樣裝死（筆者手癢半按快門對焦總算有對到焦，但出現大幅度拉風箱的對焦畫面）。理論上NEX-3和NEX-5應該是採用相同的對比對焦系統，因此這兩部影片可視為兩支E接環鏡頭的表現。
（下一頁，火熱上架EOS 600D數位單眼表現）
Canon EOS 600D
▲EOS 600D單次自動對焦。
剛上市的EOS 600D，也被我們拿來測試錄影性能啦！不過600D的錄影性能是延續550D，僅增加2、4、8秒短片隨拍功能，因此玩過500D / 550D錄影的讀者，心裡應該對600D錄影性能都有個底了。600D最高提供1920 x 1080p @30fps的MOV格式（H.264編碼，線性PCM格式錄音），Live View的對焦模式有AF Live、臉部對焦及AF Quick的對焦模式，但錄影僅能選擇AF Live和臉部對焦，同時也只能使用單次自動對焦（目前數位單眼相機僅Sony A55 / A33和Nikon D7000 / D3100有錄影連續自動對焦能力）。測試搭配新Kit鏡EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II，這顆新Kit鏡依舊無搭載USM超音波馬達，因此對焦速度偏慢、機械聲響亮，幾乎無法與前面測試相機的Kit鏡相比。
在錄影測試中，半按快門鍵對焦可看到牛步的對焦速度，大幅拉風箱對焦動作相當明顯，視覺上極為不舒服，對焦機械聲也清楚被收錄在影片中，優勢似乎只剩下APS-C感光元件帶來的景深表現；影片的亮度變化也相當明顯，對焦前、對焦期間、對焦後會出現忽亮忽暗的情況。筆者私下換上自己的EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM測試，對焦速度明顯加快、機械聲則非常輕微，但是AF Live對比對焦依舊是拖慢對焦速度的元凶。看來沒有連續自動對焦，只有單次自動對焦看來不太適合使用在錄影中，使用者還是練好手動對焦會比較好。
Canon EOS 550D
▲EOS 550D單次自動對焦。
EOS 550D的錄影規格與600D相同，同樣是1920 x 1080p @30fps的MOV格式（H.264編碼，線性PCM格式錄音），錄影同樣以AF Live對比對焦模式，因為沒借到舊款Kit鏡EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS（同事都搭EF-S 18-135mm居多），所以搭配新Kit鏡EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II測試。
錄影自動對焦與600D大同小異，對焦速度緩慢、拉風箱式大幅調整對焦、對焦聲明顯，症狀幾乎與600D相同，不必再多做評論，好好練就手動對焦功力才是王道。
結論：錄影連續自動對焦已能符合需求
本次測試的機種，小型可交換鏡頭相機使用C-AF連續自動對焦都有不錯的效果，對焦多半會以較緩慢平順的方式進行，避免製造忽然重新對焦的突兀感，迷焦、糊焦的情形也不多見。錄影連續對焦則是數位單眼的罩門，僅Sony A55 / A33和Nikon D7000 / D3100具備錄影連續自動對焦性能（本次未借測，待下回有機會再補上），即使有APS-C片幅感光元件，用上牛步的自動對焦也是枉然，還是多練練手動對焦比較實在，高手都是用手動對焦的。
