昨天發出的大消息 Google 花125億買下 Motorola 行動部門，相信大家一定都有看到了，筆者在接到朋友電話時還一時不敢置信，如果是在 Droid 時代前的 Moto 我還不會那麼驚訝（那時的 Moto 手機部門非常慘烈，幾乎都只能永遠 V 系列。）沒想到是真的，Google 真的砸了 125 億美金下去買了這個手機界的老大哥。
▼ 如果以潮流界來說，這個就叫做翻玩……。
而據報導，Google 將可以因此獲得了大量的專利，來一雪在北電競標中落敗而在專利戰中被擴大的劣勢。而 Google 買下 Moto 手機部門，是為了進軍手機終端市場，或僅是買下他的專利權好開戰呢？
就目前的局勢來看，Google 很顯然的是以一個收購軍火的態度來買下了 Moto，甚至還傳出了 Google 可能會賣出 Moto 硬體部門的消息。但話又說回來，Moto 的專利真的那麼強嗎？
▼ 如果 Moto 的專利可以用來箝制 Apple，但 Apple 似乎沒在怕的啊……。「根據 FOSS Patents 部落格作者 Florian Mueller 透露，Apple 近期除了向 Samsung 提出侵權控訴之外，同時也針對 Motorola 旗下的 Android 平板 Xoom 提出侵權控訴，同時還有另一家德國公司 JAY-tech 也被蘋果同列為控訴對象……」
Moto 對於 Google 的價值
Moto 與 Apple 已經纏訟了許多年了，而 Google 自己亦有與甲骨文等公司在 Android 上的官司（甲骨文控告 Google 用了部份的 Jave 程式碼。話說 SUN 昇陽被收購之後越來越不親切了……。），而 Android 手機廠的主戰將 hTC 、 Samsung 等盟友也被 Apple 點名式一個個告得亂七八糟，而身為 Android 老爸的 Google 卻沒有什麼辦法可以來保護旗下的手機廠商，甚至 hTC 與 Moto 被告的專利中有兩項是與 Android 系統底層息息相關的 6343263 字號（美）「Real-time signal processing system for serially transmitted data」與 5946647 號（美）「System and method for performing an action on a structure in computer-generated data」，這兩項專利牽涉之廣，幾乎只要使用多工功能都會踩到這顆地雷。簡單的舉例就像是，你正在用手機看漫畫，然後有電話打進來，這時漫畫的功能暫停，電話的功能被執行（6343263），而後你點了螢幕上的按鈕接起了電話（5946647），就這樣簡單、我們習以為常的智慧型手機使用方式卻是被申請了專利，而且被告侵權成立。而 Google 不可能對如此的狀態置若罔聞，而且 Apple 大有不和解要往死裡打的態勢，頻頻要求禁賣 Android 產品，在收購 Moto 之前，Google 手上的籌碼太少太少，只能口頭上向手機廠喊話要大家放心（會放心才怪）。就這樣的情勢看來，Google 買下 Moto 為的是什麼應該就更清楚，不是為了那不怎麼樣的市占率，可能也對 Moto 的獲利興趣缺缺，為的應該就是那17,000項以上的無線通訊等的相關專利，有這些子彈在手，不僅可以與 Apple、微軟對打（不再只是挨打局面，退一萬步來說，至少也能攪合攪合打爛仗。）也對 Android 陣營的手機廠給了一顆定心丸，但是……。
▼ 當賣麵粉的也跑下來作麵包與別家麵包店競爭，其他麵包店是否還會進他的麵粉？
Android 手機廠的態度
在 Google 發表併購消息時也一併放出了各大廠的祝賀訊息，如：「Google 深深地致力於保衛 Android、其伙伴、以及整個 Android 生態體系。」，後頭大家可以自行加上廠商名字，有 Samsung、SE、LG、hTC，雖然有些許不同，但大體上來說都是一樣的。這句話代表了什麼？Google 很有可能已經先跟各手機廠商搓好湯圓，各廠知道 Google 這次購買 Moto 的用意並不是為了要進軍手機事業要搞垂直整合（且以兩代的 Google 開發機來說，Google 訂製的手機實在是不怎麼 Sexy……），而是為了要保護整個 Android 生態圈 —— 當然，也很有可能是各廠商對 Google 做的一個要脅，要 Google 必須為專利戰付出心力。Google 也在新聞稿中提到，Motov 將會維持獨立運作，如果舉例的話，應該會接近前幾年 Google 併購 Youtube 的情況，兩者雖然互有影響，但大體上來說 Youtube 還是維持著自己的風格獨立運作。Moto 是否會如 Youtube 的獨立運作形式來運作？
▼ Android 方士氣大振？（宏達電提告 直搗蘋果總部）
以 Google 一貫的作法，能賣出多少廣告才是決勝點，其他都只是作為一個輸出的通路而已，就好像 Google 收購 Youtube 後並沒有從中賺到更多的錢，或是制定更多的付費策略，但 Google 塞了更多廣告，想了更多的方法讓你上來看影片（出租管道等等），然後讓你看更多廣告。Android 部份亦同，Moto 手機上的獲利較 Google 本業比幾乎可說是九牛一毛，而 Android 生態圈的繁榮對 Google 來說利益較自己下去賣手機利益更大，越多廠商使用 Android，Google 就會越賺，縱使不是 Moto 的手機也沒關係。但也不可否認的，併購 Moto 的這個動作會影響到消費者的信心，進一步影響到其他廠家的銷售量，Google 該如何維護好聯軍的關係是最大的課題。而 Moto 是否能賣出更多的手機，我認為那不是重點，目前 Google 應是著眼於保護 Apple 與微軟、甲骨文等廠商對於 Android 生態圈的圍剿，用得來的專利建立起一個保護網，讓廠家能更有信心來進入 Android 的生態圈。
至於那個 Samsung 是被告外型抄襲而不是技術專利的，我就不知道 Google 能不能保護得到了………。
▼「……蘋果向 ITC 反控三星電子侵害七項和 iPhone、iPad 技術與設計相關的專利權，請求 ITC 下令禁止進口 Galaxy S 智慧手機和 Galaxy Tab 平板電腦……」
