陰雨綿綿,台北終於有一點秋意(非關假髮),而我例行性到我家旁的燦坤逛了逛,發現原本平板電腦的區塊被 Sony 包了一大塊下來,啊哈,Sony Tablet S 終於上市了。


▲ 示意圖,因為在燦坤不好意思給人家一直拍,尤其旁邊還有店員殷勤的問我說:「先生需要為您介紹嗎…」(⊙ˍ⊙)(來源:T客邦

列一下規格

處理器:NVIDIA Tegra 2 1.0GHz雙核心處理器
記憶體:1GB
螢幕:9.4吋、1280 × 800 電容式觸控
作業系統:Android 3.2
容量:16GB、32GB
相機:後500萬畫素
無線網路:Wi-Fi
介面:USB 2.0、3.5mm音源孔
感應器:加速度計 (3軸加速度計)、陀螺儀、數位羅盤、環境光源感應器
尺寸:241.2×174.3 ×10.1~20.6 mm
重量:598克
價格:16GB:新台幣15,800元、32GB:新台幣18,800元

其實我對 Tablet S 是沒有什麼好感的,Sony 一如既往的動作跟不上目前的幾個大廠,當華碩的變形金剛2都要搭載Tegra3即將上市的時候,Tablet S 才正配著 Tegra2 剛上市而已。而 Tegra2 雖然是目前 Android 平板陣營中最為各廠所廣泛使用的 Soc,但老實說,配上 honeycomb 3.x 系列,用起來的體驗實在是不怎麼樣,更可以說是很差的體驗。但雖說很差,也要看廠商調校功力,像變形金剛速度就比較順,XOOM 第二,而三星的 10.1tab 就悲劇了些。

那 TabletS 的表現如何呢?

請不要用動態桌布

我去把玩時三台試用機都被設定了很酷炫的動態桌布,但我一拿起來滑滑桌面,心中喊著:「天阿,我的老 Magic 都比這台還順暢阿!」幸好,我把桌布切回靜態桌布後,它就恢復它應有的順暢度。但這也表示說它的效能實在有限,又或是動態桌布實在是太吃資源(原本是設定 GoogleMap 的動態桌布)。


▲ 9.7 的螢幕看起來還滿舒服的。(來源:T客邦

TabletS 的程式列有特別設定過,桌面上方也有幾個快速按鈕,但進 App 列表時也說不上是順暢。開瀏覽器後,我以資源吃很重的 Mobile01 來作測試,效果非常慘烈。一開始載入還好,等 Flash 廣告也載入完成後就整個完了,我進設定將隨選程式改成點了才開啟,瀏覽器體驗就好得多了。但還是沒有非常順暢,甚至可以說是滿頓的,更不用說跟 iPAD 比了。

PS 模擬器效果倒是不錯,我原本以為螢幕模擬按鍵會很難按,但用起來發現還不錯,除了上方的 L1L2 R1R2 難以按到以外,十字鍵與 OX口△ 按起來都還不錯,判定範圍好像有特別設計過,可以融入遊戲而不用一直去看按鍵在哪邊。

出色的手感

與市面上的平板不同, TabletS 不追求於超薄,而是作成了類似書本反折的手感。老實說,這個設計非常的讓我喜歡,它拿起來實在是讓人感覺非常的好,非常的舒服。與 iPAD2 相比是完全的勝利,iPAD2 太薄了,且金屬的背蓋拿久會容易滑掉,而 TabletS 呈現剛好能就手的弧度讓人拿起來感覺比它原本該有的重量還輕,防滑顆粒也是一個功臣。


▲ 別看它好像很厚,這時候就會覺得厚得好!(來源:T客邦

雖然因重量考量或是其他因素,全機幾乎是使用塑膠材質,但看起來質感滿不錯,並不會給人很廉價的玩具感。出色的工設應該也是質感提昇的原因,就連充電器連接都有特別設計。

小結

可惜,我心中一直這麼想著,就好像當年 SE 推出的 X10 一般,它的外型設計、手感等都讓我非常喜歡,非常心動。但它的軟體面實在是慘不忍睹,不要說跟當時 hTC Desire 拼場了,就連我的老 Magic 的順暢度或許都能贏它,更不要說 X10 連多點縮放功能都沒有。



▲ Sony Ericsson X10,它的外觀我非常喜歡,只可惜…。(來源:T客邦

而這次的 TabletS 我也感覺到了類似的遺憾,它的設計無疑的非常優秀,但軟體面還是差人一籌,就算不以最高規格的眼光來看待它,在上網以及一般滑動的體驗上也不能算是優秀,甚至上網部份更可算是十分慘烈。希望 Sony 能在軟體面上急起直追,否則實在是太辜負工設人員的心血了。


共 2 則回應

1 樓 · 小ㄤ · 發表於 2011-11-09 14:40 · 檢舉

上次去SOGO也有玩一下
覺得不好握~


2 樓 · 想增加收入?請點我! · 發表於 2011-11-09 15:56 · 檢舉
對不起,此篇回應已被標記為垃圾,內容只有管理員可見。