我就愛這家的處理器!

許多故事都告訴我們,要有競爭才會有成長,如果沒有搶走晴子目光的流川楓,櫻木花道的球技應該就不會有所進步。更有些故事告訴我們,人被欺凌就會被激發出上進心,如果大雄沒有被胖虎的顏面凹陷拳KO,大雄也不會哭著找哆啦A夢拿道具,希望能夠扳回一城。

【活動名稱】:我就愛這家的處理器!《踢館王》讓你發聲
【活動時間】:即日起到 7 / 25 ( 三 )
【活動內容】:
當今處理器界2大龍頭Intel與AMD彼此競爭相當激烈,比方說Ultrabook v.s. Ultrathin,超級書對決超級瘦,或是Thunderbolt v.s. Lightning Bolt,雷霆對決雷霆……,雙方在產品及技術的兢爭下總是互不相讓。
不知道各位讀者一路走來對於這2間廠商有什麼看法,是否對某間廠商的產品有特別的偏好,或是有什不愉快的經驗,覺得應該可以改善的地方,都歡迎各位讀者一起交流,分析一下您對於處理器大戰的看法。

【活動方式】:

回覆的方式請直接於 T 17 討論區的 PCADV 俱樂部活動處(本文)做留言的動作。不論發表正面或是負面的意見都沒有關係,只要說的有道理,就有機會入選,在字數方面並沒有特別的限制,但是 300 字以上的答案獲選的機會更大,也歡迎圖文並茂的投書喔!
要注意的是,全體編輯將會共同討論,依據回覆的內容,挑出最有力、最有參考價值的答案,挑選出最佳答案,並以此做為頭獎的獲獎資格。並不是以抽獎的方式決定得主喔~~

【本期獎品】:

頭獎:
CyberLink PowerDVD 12極致藍光版1套

普獎:
編輯私藏贈品福袋。

踢王獨享!!《電腦王》雜誌為你專文刊登

▲ 92期電腦王的本月踢王《Aivan》


▲ 93期電腦王的本月踢王《SdDt》

注意事項:

1、請先至 T17 會員專區詳填個人資料(姓名、e-mail、聯絡電話、地址...等),確認個人資料是否正確,以方便參與抽獎以及獎品寄送聯絡。
2、網友之行為不得違反 T17 討論區發文規則。若有任何違反站規、破壞本活動之行為,T17 站方將取消該帳號的抽獎資格。
3、本活動獎品之寄送,地區僅限台、澎、金、馬地區,海外地區恕無法配送。
4、本活動之相關訊息,皆以活動網站公告為主;視活動實際參與狀況,主辦單位有權並保留對於本活動內容做適度修正以及終止之權利。


共 25 則回應

11 樓 · loken · 發表於 2012-07-11 20:37 · 檢舉

引述《國寶大師 李文恩》之銘言:
> 引述《SongK》之銘言:
> > 坦白說,我組的第一跟第二台電腦都是AMD的,635跟640,但是到了最近我診的不知道該怎麼說AMD,從古早的單核打單核,到了雙核打單核-->四核打雙核、到了今年,6核打雙核、8核打四核,AMD你們就這麼想不開嗎?難道你們不知道絕大部份日常生活的應用程式都只對單核心做優化嗎?(甚至只用單核心跑),你們這樣一直比核心數,除了跑分跟玩遊戲外,我真的不知道有何用途,單核心效能AMD輸到要脫褲內,內顯很強是沒做,但不能一直要拿內顯來拼阿,畢竟大多數的人都會加獨顯,獨顯一出來,內顯根本用不到,只希望AMD可以專注在單一核心的優化上,不然改天INTEL出8核心,阿AMD是準備做16核心喔╯-__-)╯ ╩╩
>
>
> 哭哭,AMD的核心數真的是有點給他弱.....
>
> 這是在7月號中測試的數據
>
>
> 我們先不要看單核心的效能(其實單核差距並沒有太大)
> 從多核心與單核心的效能成長比例來看,AMD的A10代大概有1.96倍的成長
> 但是Intel的i5卻有1.89倍的成長
>
> 問題出在哪?
> A10是四核心,i5是雙核心
>
> 如果說AMD無法在多核心效率上打敗對手的話,到不如就做更省電的雙核心
> 輸在效能但贏在省電,或許還比較實際

但是能見度最高和最常買到的A6雙核心竟然輸給2007年的雙核心
該怎麼說?

12 樓 · MIKU醬 · 發表於 2012-07-13 01:02 · 檢舉

這活動看似會發生筆戰XDD

就小弟這不成材的DIY玩家,目前手中的i7 2600K 、FX 4100,兩個擺在同一個桌上,同時使用,卻也沒聽過"它們"吵架 =口= (編輯:@#$%@#%)
好啦~~廢話到此為止@@

先說我在組這兩台的感受,Intel 這台我是配上GTX560 Ti ,我當把這台拿來玩,像是BF3、D3,都跑得很順(好像是應該的),而有幾次學校的報告要拍影片,用它來幫我轉檔
(相機格式→AVI),跑得其實也不會說多快,但是有種心理作用就是:它的HT技術在工作管理員看起來很爽@@,感覺像是賺到一樣(其實我有喜歡看工作管理員的壞習慣)。再來是AMD,雖然FX4100 才4核心,但是我用GTS 450 跑BF3也很順...根本是"沒差多少",在效能上轉檔是輸i7 蠻多的,但是也沒像網路上評價那麼差,重點是那整台我才用15K 就組出來,根本是天殺的CP值〒ˍ〒,重點是 "它從來沒當機過" (在正常使用、遊戲),而且還是原廠空冷,這對我以前對AMD的看法大大的改變,就真的不知道為啥很多人都說AMD很不穩,這根本是抹黑 (謎之音:你這什麼 "益世"!)

所以這活動我是推薦AMD,可能我不是那麼的"重度"玩家,又想到CP值的問題@@
而且看很多數據,根本只能"參考用",因為真正使用上沒感覺有差多少,效能又不會低落到哪裡去...

做個總結

AMD的優點
CP值遠高於Intel
以內顯技術而言,比Intel 還要好(當然不是推土機啦)
在家庭娛樂上,是最好的選擇(就我的感覺)
根本不用支付他們公司的廣告費(根本沒廣告=ˇ=)
把北橋給吃進去了(RAM好像都比Intel 快齁
PS:AMD記憶體好便宜)
每次新產品都給 "我" 驚喜 XDD

缺點
技術沒有Intel 進步
對剛入門的人很陌生(還有人問我AMD是在賣套裝電腦的嗎 XDD)
不會打廣告*同上*(應該是好事吧,或者說他們不會推銷)
風扇全速運作吵了點(以我這兩台比較,CPU 幾乎滿載時)
據說 平測軟體 數據 都不如 Intel (抗議啦@@)
出新產品都被 I控 批評 =ˇ=

以上是小弟的淺見,感謝大大們的指教(≧▽≦)


13 樓 · MIKU醬 · 發表於 2012-07-13 01:13 · 檢舉

AMD沒有錯!
是寫系統跟程式沒有多核心優化
之前微軟還出FX系列的更新

人家製成比Intel舊,卻做出比Intel高的核心數,而且超頻也很穩(有些主機板根本是無腦OC)
這樣的時脈除了Intel K系列可以超越,其他可以嗎??囧rz


14 樓 · 米踩 · 發表於 2012-07-13 09:10 · 檢舉

米踩家第一台電腦是intel pentium 133,那個時代裝cpu必須要設定好內外頻,不然很貴的電腦會瞬間冒出絲絲白煙,然後好幾個蔣公就手牽手跟著出走了〒ˍ〒(是的!那時候大鈔還沒有小朋友),第二台電腦使用的是AMD K2 266,然後AMD可以超頻,所以米踩就會把它超到300使用,厲害的人還可以從266超到400咧,那時候INTEL與AMD是可以共用同一張主機板,AMD比較便宜,所以當時很多玩家,都會買AMD CPU超頻使用咧,但是處理器不斷的演進,簡單來說~若是不打Game,只做做文書,就算pentium 4的效能也綽綽有餘,所以效能已經不是現代人最重要的焦點了,多發展處理器的可用性,才是進一步加大處理器市場大餅的方式。

一直以來INTEL處理器霸主的位置一直沒變,米踩也比較偏向使用INTEL的CPU,原因就是穩定,市占率高,主機板選擇多,而且高中低版本也都有,而AMD一直以來就只是扮演跟隨者的腳色,沒有一個明確的定位,AMD CPU效能經常做不贏INTEL,就應該找尋市場利基的部分加以開發,打不贏人家就換個戰場再打,就像節能省電的部分,因為電腦的市場再大,也不會大過整個生活市場,以AMD在處理器老二的地位,開發出一些節能省電的處理器,絕不是問題,藉此攻佔電視、電冰箱、網路、監控、中央控制系統之類的設備,找尋可以賺錢的方案,電腦處理器的霸主沒法當,當家用設備的處理器霸主也不錯,等到時間到了,再由其他市場反攻電腦處理器的市場也不錯。

而INTEL一直以來就不斷的開發處理器使用的可能性,像吃角子老虎機、販賣機等等,都還可以用遠端控制的方式進行監控,都是很不錯的想法,處理器的龍頭位置,應該還可以坐個幾年吧。

不過AMD GREEN(魏小猴)真是漂亮啊...(≧▽≦)
o(╬ ̄Д ̄)っ (# ̄)3 ̄)・∵ (米夫人狂毆米踩中......)

下面幾張照片是米踩在2010年的computex拍的~
內建Atom處理器的數位機上盒

多視窗的子母畫面電視

吃角子老虎機~ ( ̄﹁ ̄) 漂亮的SG...
o(╬ ̄Д ̄)っ (# ̄)3 ̄)・∵ (米夫人狂毆米踩中......ROUND 2)


15 樓 · louis · 發表於 2012-07-13 21:59 · 檢舉

AMD就是便宜又大碗的代名詞!<( ̄︶ ̄)>
CP就是比他牌高!(≧▽≦)
可惜目前家裡的MB無法支援AMD.╮(╯_╰)╭
只好等下次DIY PC時了...囧rz


16 樓 · yyc · 發表於 2012-07-14 12:06 · 檢舉

amd 除了intel "p4策略錯誤"那時,可以以高價athlon fx等級壓過p4之外,其他能搶市占的原因,都是以較低的價錢和新cpu可用前一代主機板而為買家稱道,super 7讓多少人舊板子又多過幾年,特別是k6-3性能根本不輸p2,可是體積小很多.socket am2(+),am3(+)(此時吸引力已經不太夠)勉強算是讓買家小省一些;最近的socket卻也學intel,拼命改,結果最後一點在市場上能劣勢求生的工具都廢了.當然過度削價會導致營運惡性循環,但是APU對辦公室壓低成本的主機來說非常不利(這卻是pc換機潮的主力),特別是最低階celeron性能也強,高階一點的pentium也不貴,便宜主機板一加上去,價差乘上數量,amd獲利自然萬年追不上intel(所以想錢想瘋了就花樣多).

三星高低階手機雙頭並進搶市佔目前看起來是成功的,amd的策略方向可能得重新思考...


17 樓 · SongK · 發表於 2012-07-14 12:08 · 檢舉

引述《MIKU醬》之銘言:
> 這活動看似會發生筆戰XDD
>
> 就小弟這不成材的DIY玩家,目前手中的i7 2600K 、FX 4100,兩個擺在同一個桌上,同時使用,卻也沒聽過"它們"吵架 =口= (編輯:@#$%@#%)
> 好啦~~廢話到此為止@@
>
> 先說我在組這兩台的感受,Intel 這台我是配上GTX560 Ti ,我當把這台拿來玩,像是BF3、D3,都跑得很順(好像是應該的),而有幾次學校的報告要拍影片,用它來幫我轉檔
> (相機格式→AVI),跑得其實也不會說多快,但是有種心理作用就是:它的HT技術在工作管理員看起來很爽@@,感覺像是賺到一樣(其實我有喜歡看工作管理員的壞習慣)。再來是AMD,雖然FX4100 才4核心,但是我用GTS 450 跑BF3也很順...根本是"沒差多少",在效能上轉檔是輸i7 蠻多的,但是也沒像網路上評價那麼差,重點是那整台我才用15K 就組出來,根本是天殺的CP值〒ˍ〒,重點是 "它從來沒當機過" (在正常使用、遊戲),而且還是原廠空冷,這對我以前對AMD的看法大大的改變,就真的不知道為啥很多人都說AMD很不穩,這根本是抹黑 (謎之音:你這什麼 "益世"!)
>
>恕刪

我現在桌電是用640+GTS450,筆電是用15-2520M+AMD6370M
說真的,雖然BF3官方推薦使用比450高的顯卡來玩,但我的桌電跑BF3完全沒有問題
各種功能都中規中矩(轉檔啦、壓縮啦、網路啦),日常應用的效能能其實跟我筆電的I5不會有太大差別,桌電對我來說效能算強(沒記錯17K),但換個角度想,我現在拿G260跟貴一倍的AMD,FX-6100來比,我相信結論會跟我上面寫的一樣,兩者不會有啥差別,若用G620組一台電腦的話(+6670),我想大概1W就組的到,這樣的話INTEL的CP直不是更高嗎??但懂電腦的人都知道:才怪,FX-6100跟G620的差距絕對不小,但FX-4100跟I7的差距絕對比台北到屏東還大阿!!我只能說,CP值這東西不是這樣比的(憑感覺?),還是需要數據來證明阿~~~

18 樓 · MIKU醬 · 發表於 2012-07-15 02:07 · 檢舉

引述《SongK》之銘言:
> 引述《MIKU醬》之銘言:
> > 這活動看似會發生筆戰XDD
> >
> > 就小弟這不成材的DIY玩家,目前手中的i7 2600K 、FX 4100,兩個擺在同一個桌上,同時使用,卻也沒聽過"它們"吵架 =口= (編輯:@#$%@#%)
> > 好啦~~廢話到此為止@@
> >
> > 先說我在組這兩台的感受,Intel 這台我是配上GTX560 Ti ,我當把這台拿來玩,像是BF3、D3,都跑得很順(好像是應該的),而有幾次學校的報告要拍影片,用它來幫我轉檔
> > (相機格式→AVI),跑得其實也不會說多快,但是有種心理作用就是:它的HT技術在工作管理員看起來很爽@@,感覺像是賺到一樣(其實我有喜歡看工作管理員的壞習慣)。再來是AMD,雖然FX4100 才4核心,但是我用GTS 450 跑BF3也很順...根本是"沒差多少",在效能上轉檔是輸i7 蠻多的,但是也沒像網路上評價那麼差,重點是那整台我才用15K 就組出來,根本是天殺的CP值〒ˍ〒,重點是 "它從來沒當機過" (在正常使用、遊戲),而且還是原廠空冷,這對我以前對AMD的看法大大的改變,就真的不知道為啥很多人都說AMD很不穩,這根本是抹黑 (謎之音:你這什麼 "益世"!)
> >
> >恕刪
>
> 我現在桌電是用640+GTS450,筆電是用15-2520M+AMD6370M
> 說真的,雖然BF3官方推薦使用比450高的顯卡來玩,但我的桌電跑BF3完全沒有問題
> 各種功能都中規中矩(轉檔啦、壓縮啦、網路啦),日常應用的效能能其實跟我筆電的I5不會有太大差別,桌電對我來說效能算強(沒記錯17K),但換個角度想,我現在拿G260跟貴一倍的AMD,FX-6100來比,我相信結論會跟我上面寫的一樣,兩者不會有啥差別,若用G620組一台電腦的話(+6670),我想大概1W就組的到,這樣的話INTEL的CP直不是更高嗎??但懂電腦的人都知道:才怪,FX-6100跟G620的差距絕對不小,但FX-4100跟I7的差距絕對比台北到屏東還大阿!!我只能說,CP值這東西不是這樣比的(憑感覺?),還是需要數據來證明阿~~~

那是因為你認為G620這個過時的高階處理器(我指架構過時),你來跟AMD低價處理器來比,你覺得可以嗎!?
我打個比方
你去路邊的20元 1000CC紅茶冰 跟 1家 歐式下午茶 店家比,我把AMD 比喻成 那1000CC
賣家,Intel 則反之。不同價錢,如果使用者喝起來沒差別,那就糗了,但是重點來了(如果你是中南部,會比較有感覺),當你是熟客,老闆不會跟你撥感情嗎??這種東西南到數據可以來做比較??
反之Intel只是賣氣氛,數據擺在眼前,卻不能盡知其用,那這哪較C/P 高!?
AMD可超頻(有人把FX 4100 超到6.XGHZ )了,一樣多核心,不用HT技術,效能都比別人高,卻用低價的成本購入,這難道不夠"爽快"嗎@_@

有時候買東西,買家覺得值得就夠了,別去強求真假、強弱、實用 等問題!


19 樓 · yyc · 發表於 2012-07-15 16:33 · 檢舉

"我就愛這家的處理器!"這是個主觀至上的標題,每個人可從不同觀點切入他對amd或intel的愛好,旁人實在沒甚麼理由要去辯駁.廠商做了行銷策略,成功與否在市場熱銷度就看的出來.我從一開始就對這些死要錢的廠家通通打三十大板,可是若要用電腦,還是得在兩者其中選一個.

我親戚想找一個ebox(atom n270)的繼任者,結果我找了eb1021,因為在限定便當盒體積下,AMD Dual-Core 雙核心處理器E-450+USB 3.0+內建顯示卡HD6320 支援DX11,比起同時期規格 intel atom好太多,價錢也合理(intel D525+NVIDIA® ION™(GT218-ION™)貴多了),只是eb1021評價在網路很難找,hd精研所內有篇提到,把這當成HTPC,但也加句"僅堪用",不過在這場合,AMD的確勝出INTEL,這就是我提到的,找對擂台,弱雞也會有優勢.


20 樓 · -NOZOMI-Ryan · 發表於 2012-07-15 20:11 · 檢舉

AMD因為資本問題 沒法在技術/製程上勝利
K6 K7的曾經勝利也是歷史了
INTEL的TICK TOCK更是把沒資本的它擺到快攤在地上了
這事實在推土機出現之後依然沒有扳回一成
[即使做了如此大的改變]

所以AMD因而作出APU這種舉動
就像是它當初率先支援64位元的轉折吧
CPU效率方面打不過INTEL 那為何不找別條路走?
[連AMD官方都說CPU運算能力已經足夠 所以開始走向整合圖形加強..
這不就代表它快要放棄研發更高速CPU這塊市場?]

同CPU運算效能來看
INTEL比AMD省電
INTEL比AMD低溫
INTEL比AMD用了更少的晶圓面積
AMD也知道產品的競爭 所以即使花的面積比它大 只要效能輸INTEL 就是比INTEL產品便宜

但就像叫台灣公司拼上整個三爽、APPLE
後者如此的強大 但我有時還是會選擇資助弱者
避免壟斷的太過於嚴重..

總論來說 兩家處理器 還是以INTEL為先鋒
AMD在後面喘累累了
不過幫別人配電腦 當有預算限制的時候 還是會選擇資助一下AMD [自己顯卡也是ATI..
但自己用的話 CPU可能還是以INTEL為主!