台灣網路這麼慢,你滿意嗎?


台灣身為資訊大國之一,但是網路服務彷彿跟不上使用者的需求,以使用者相當重視的速度為例,世界排名居然只有44名,你覺得業者該加強的服務有哪些?

【活動名稱】:台灣網路這麼慢,你滿意嗎?《踢館王》讓你發聲
【活動時間】:即日起到 9 / 25 ( 二 )
【活動內容】:
不知道各位讀者對網路服務的要求為何,以筆者的使用習慣為例,筆者最常使用的網路功能為使用Dropbox同步家中與辦公室電腦的稿件,若每次同步以若干稿件文字檔與10張圖片為例(文字檔容量很小可忽略,圖片檔案共約80MB),同步時間的希望能在5分鐘內完成,那麼網路的傳輸速度大約只需2185Mb/s,申請12M/4M的服務即可滿足需求。
反觀筆者比較在意的是費用的部分,如果以每天一罐飲料的代價來衡量網路費的話,100M/40M的費用為每月1499元,等於是每天50元,可以等量為「50嵐爽度」,相較之下12M/4M雖然夠用,但是騎驢駕騾的速度就沒那麼快,大約只有「茶裏王爽度」,因此筆者每月願意支付的費用為600元,與中華電信的定價899元相差近300元。

詳細全文請看:http://www.techbang.com/posts/10505

不知各位讀者滿不滿意自己使用的網路服務,如果不滿意的話,你又覺得該如何改進,才會符合你的預期呢?歡迎大家在這邊一起討論

【活動方式】:

回覆的方式請直接於 T 17 討論區的 PCADV 俱樂部活動處(本文)做留言的動作。不論發表正面或是負面的意見都沒有關係,只要說的有道理,就有機會入選,在字數方面並沒有特別的限制,但是 300 字以上的答案獲選的機會更大,也歡迎圖文並茂的投書喔!
要注意的是,全體編輯將會共同討論,依據回覆的內容,挑出最有力、最有參考價值的答案,挑選出最佳答案,並以此做為頭獎的獲獎資格。並不是以抽獎的方式決定得主喔~~

【本期獎品】:

頭獎:
CyberLink PhotoDirector 3 1套

普獎:
編輯私藏贈品福袋。

注意事項:

1、請先至 T17 會員專區詳填個人資料(姓名、e-mail、聯絡電話、地址...等),確認個人資料是否正確,以方便參與抽獎以及獎品寄送聯絡。
2、網友之行為不得違反 T17 討論區發文規則。若有任何違反站規、破壞本活動之行為,T17 站方將取消該帳號的抽獎資格。
3、本活動獎品之寄送,地區僅限台、澎、金、馬地區,海外地區恕無法配送。
4、本活動之相關訊息,皆以活動網站公告為主;視活動實際參與狀況,主辦單位有權並保留對於本活動內容做適度修正以及終止之權利。


共 16 則回應

1 樓 · SongK · 發表於 2012-09-01 23:37 · 檢舉

文恩大師登高一呼:有誰要來打種花電信的臉!!
筆者:我我我!!我來打爆他的臉
---------------------------------以下正文,以上可刪------------------------
話說台灣網路速度的問題一直吵得風風雨雨的,原因看似很簡單,用市場法則來解釋,消費者想要用較低的價格買到好的商品,商人想要用較高的價格賣出好的商品,這個法則在歷經濟崩盤、山寨品湧現、盜版崛起等仍沒有改變,因為這就是人性最基本的原則:「買低賣高」,而中華電信(以下簡稱種花電信,但若有上雜誌的話,為了生命著想,還請麻煩改為中華電信...)則打破了這項法則,種花電信的獨大導致消費者沒辦法左右市場價格,因而造成各項傳輸費,手機網內網外,簡訊、室話、甚至網路費,更扯的還有裝機費,的價格一直居高不下,而其他的老二老三看到最大的種花電信都沒降,自然也沒有意願調降,所以消費者完全沒有選擇的餘地,又以網路最嚴重,因為網路線的鋪設大多由種花電信在以前鋪的,現在要在那些早開發的都會區、住宅區再鋪網路線根本不可能,所以眾家網路業者也必須要向中華電信借線,所以搞到最後,想要上網,最終還是得靠種花電信,而種花電信也一直以「鋪管線」為由,做為他高價的擋箭牌,但任誰都知道這樣的規模,收這樣的錢根本是XX(情自行填詞),但收貴也就算了,我家的事12M光纖,12除以8是1.5,但是我就算用speednet還是BT實測從來沒有一次高於1.3MB/s,所以剩下的0.2呢?就是讓大家最不滿中華電信的地方,其次,就是穩定度,雖然掛網難免,但一月一小掛,一年一大掛,這樣真的可以嗎?可以嗎??(逼),所以種花電信要擺脫臭名聲最好的方式就是,降價、求穩、完整的速度,不然永遠只有被打臉的份╯-__-)╯ ╩╩


2 樓 · SeeingSky · 發表於 2012-09-06 23:23 · 檢舉

打臉的時間又到了...╯-__-)╯ ╩╩不過我先打的是行動上網的臉

-------------------------------

我在用的是中X電信的3.75G網路,但是從來沒有跑到7.2Mbps下載速度,尤其是一到中午,附近上班族開始上網打卡糾團覓食,最慘會連0.1Mbps都不到〒ˍ〒
當初辦該電信的網路時,櫃台人員再三說網路通暢要看附近使用人數多寡,但是有誰不會想要走到哪裡youtube到哪裡?有誰不希望隨時跟人分享訊息?現在人手一台智慧型手機或是平板甚至是筆記型電腦,要壓低基地台的使用人數根本是不可能的任務
若不能保證頻寬,至少要保證連的上網路吧?不過似乎連這個都是奢望,常常上網到一半就發現斷訊了,行動網卡上面還顯示著"無訊號"三個大字,旁邊同電信公司的3G手機卻能夠正常上網,真的很嘔╮(╯_╰)╭
常常看到廣告上每個人上網都說有多順暢就有多順暢,不過看在使用者眼裡,那根本就像是假造出來的速度,到台北車站測網速,有時甚至測到一半斷訊,真的不像是廣告文宣裡面說的"超快行動上網",每個月的月租費繳出去都覺得沒有用到那種價格,每次繳錢都會覺得繳得很不划算...一個月的斷線時間加上網路不穩的時間至少就有總連線時間的三分之一了 囧rz
如果說基地台提供的頻寬有所限制,是否要加大基地台頻寬或是在一開始打契約之前就先說好,而不是等到簽完契約發現有被騙的感覺才說契約上面都有寫明,使得使用者心情並不是很好,畢竟斷訊或訊號不好並不是人人所希望的,尤其是付了錢之後沒有達到廣告拍出來的速度感

---------------------------------行動上網的打完了 現在打有線網路

家裡的有線網路常常因為機器過熱而當機,請該電信公司來修理,卻說周休二日無法處裡,平日過了下班時間後也無法處理問題,曾經因為如此,網路斷了一個星期皆無法修理,並且當時申請的網路為2M/256K(之後有加大頻寬),但是使用測速軟體測到的最大流量只能達到1.5M/192K左右,並且有時不時地斷線,想說去申請其他家電信公司的網路,卻得知基本線路還是中X電信的線路,詢問同層樓不同電信公司的使用者,情況也差不多,甚至更慘
網路公司給的速度並不是保證可以跑到該速度,但是應該要保證基本頻寬,並且要對自己的設備做負責,而不是讓客戶空等,與客服人員抱怨過依然無用,因為最大的是那些維修人員,他們下班了就只能等他們上班後才能處理問題,既使只是要換一台小烏龜,也是要等他們上班後才可以處理,而且還要排隊
同樣的費率問題,國外的網路比本國的要快,但是網路費卻比本國便宜,並且可以提供更好的網路品質,反觀本國的網路品質以及費用,費用昂貴,網路品質又比不過人,有時甚至只會打電話推銷頻寬加大或是其他電信服務,讓人覺得台灣的電信公司只有把錢投資在廣告方面,並無積極的在網路品質上著手改進
------------------------------------
總之,我認為電信公司首要之務為
1.改善連線品質,提升網路穩定度及速度
2.增加服務時段,快速處理問題
3.調整費率,與國外網路廠商比較
4.加強建設,擴增主幹網路穩定度(不過這應該不太可能...)
-----------------------(抱怨結束)


3 樓 · BugKCY · 發表於 2012-09-08 15:42 · 檢舉

文恩大師:12M/4M有「茶裏王爽度」
筆者:1M/64K只有『生活泡沫紅茶爽度』

-----下面才是正文-----
雖然中華電信有慢慢的調整價格,速度也有慢慢的升級,但是根本根本跟不上使用者需求和希望的價格,而且品質也有提升的空間。晴天還好,一遇到下雨天,就準備來個瘋狂斷線,嚴重的時候小烏龜還會找不到伺服器,每次跟中華電信反映,就只是找人來把室外的線路調整一下,每次下雨都還是發生一樣的問題,誰叫我家比較偏僻,ADSL用戶也沒有很多,想要換線路根本是不可能。 ╯-__-)╯ ╩╩

家中的ADSL從256K/64K到512K/64K再到1M/64K,下載爽度有慢慢再增加,但是上傳呢?一樣龜速64K,64K除8等於8KB,整個就慢到不像話,而且你也奢望上傳真的有8KB,有6KB就可以偷笑。要傳照片到相簿,還要調整解析度、用Caesium把圖片壓縮,即使調整壓縮過了一張800*600的照片還是要100多KB,有時候活動照片多則100多張少則50多張,全部傳完大約15分鐘以上,這段時間最好不要上網,因為有容易造成上傳失敗,而且下載的頻寬也全被上傳吃掉了。如果還要傳影片的話,哪我還要特別去圖書館用公用網路。 〒ˍ〒

但是我覺得最重要的,還是什麼時候可以達到 上傳/下載 頻寬對等,雖然ADSL是不可能達到,至少光世代可以吧。或許 上傳 沒有像 下載 一樣會頻繁的使用。但是用到時就會覺得 下載 好快,上傳 會不會太龜了一點。
----------------------

抱怨完了。抱歉本人文筆不好,傷了各位的眼睛。


4 樓 · 99999999 · 發表於 2012-09-09 01:15 · 檢舉

個人是50妹可以上10個XD

1.台灣網路很貴但為什麼不要怪中華電信?
中華電信很努力的建設台灣的線路(光纖、銅纜),但反觀其他業者(ex:遠x、台灣大XX)根本都不自己舖線,反而中華電信還被NCC逼迫要以"成本價"來出租線路(中華電信是民營的),這代表什麼?除了中華電信其他業者根本沒努力(中華投入200億在寬頻、其他業者10億),現在許多地區偏遠地方都逐漸可以用10M或20M了。

2.台灣網路好貴喔!
其實中華電信多次要調降但都被其他業者抗議然後被NCC以"破壞市場"駁回,所以中華電信只好提升上傳頻寬但一開始也被以"變相降價"駁回但後來成功了。

3.為什麼要收電路費?
這些費用就是完全民營化的中華電信,花自己的錢鋪設的光纖(沒花到一分納稅人的錢)和吞下當時沒人要的銅纜,這就是之前在吵的"最後一哩"

4.結論:要怎麼解決市場沒競爭的問題?
先將NCC廢止然後中華電信停止將線路出租,這樣就可以恢復成正常的市場競爭

不過中華電信努力雖然是值得肯定的但是他們也是有一些問題
1.Youtube光世代連線速度太慢
2.連外速度太慢
3.畸形的上下頻寬


5 樓 · SongK · 發表於 2012-09-09 11:53 · 檢舉

引述《99999999》之銘言:
> 個人是50妹可以上10個XD
>
> 1.台灣網路很貴但為什麼不要怪中華電信?
> 中華電信很努力的建設台灣的線路(光纖、銅纜),但反觀其他業者(ex:遠x、台灣大XX)根本都不自己舖線,反而中華電信還被NCC逼迫要以"成本價"來出租線路(中華電信是民營的),這代表什麼?除了中華電信其他業者根本沒努力(中華投入200億在寬頻、其他業者10億),現在許多地區偏遠地方都逐漸可以用10M或20M了。
>
> 2.台灣網路好貴喔!
> 其實中華電信多次要調降但都被其他業者抗議然後被NCC以"破壞市場"駁回,所以中華電信只好提升上傳頻寬但一開始也被以"變相降價"駁回但後來成功了。
>
> 3.為什麼要收電路費?
> 這些費用就是完全民營化的中華電信,花自己的錢鋪設的光纖(沒花到一分納稅人的錢)和吞下當時沒人要的銅纜,這就是之前在吵的"最後一哩"
>
> 4.結論:要怎麼解決市場沒競爭的問題?
> 先將NCC廢止然後中華電信停止將線路出租,這樣就可以恢復成正常的市場競爭
>
> 不過中華電信努力雖然是值得肯定的但是他們也是有一些問題
> 1.Youtube光世代連線速度太慢
> 2.連外速度太慢
> 3.畸形的上下頻寬

原來還有這麼深的故事阿!!看來中華電信不是最壞的XD~~


6 樓 · SeeingSky · 發表於 2012-09-09 18:19 · 檢舉

> 原來還有這麼深的故事阿!!看來中華電信不是最壞的XD~~

但是一般人網路用不爽 最先想炮轟的都會是有主幹線路那一家...
中華電信難為...
其他電信公司看到中華電信難為也會跟進說自己難為
這樣似乎就沒有進步空間了...

(今天出門用3.75G居然還沒斷線?開玩笑吧!!?)


7 樓 · 米踩 · 發表於 2012-09-13 09:10 · 檢舉

台灣身為資訊大國之一,但是網路服務彷彿跟不上使用者的需求,以使用者相當重視的速度為例,世界排名居然只有44名,你覺得業者該加強的服務有哪些?

講到這個議題,就必須先由當初政府來台進行復興大業開始.........
ㄚㄚㄚ~不是!!!是從當時建置通訊網路開始^^

當初因為經歷戰爭台灣百廢待舉,政府來台後開始進行建設,當時重要建設與投資,皆由政府進行,包括種花電信與種果石油等等,當然這些建設必須要花下大把大把的錢,這些錢的由來就不要再考究了,起碼一定是政府的資源。

在經歷經濟起飛後,台灣建立起綿密的通訊網,台灣唯一的電信廠商種花電信,就囊括了所有利益,獨家壟斷了市場,廣大消費者被迫必須以偏高的費率,忍受低劣的服務品質,直到相關法令通過後,開放民營電信進場,才改善了這情況。

這裡就是『最後一哩』的爭議所在,當初種花電信是用政府的資源,進行實體線路的鋪設,但是民營化後這些實體建設,卻自然而然的變成種花電信自身的資產,而且中華電信對於『最後一哩』的線路,還是會向消費者收每個月5元的維護費(年收6億元),而所有的民營業者還要向種花電信租用線路,提供消費者服務,也就是說無論如何,所有的個人網路服務,種花電信幾乎都會賺一手(除非你用第四台的上網),這時候種花電信就應該為台灣的網路建設,做出最大的努力。

以資訊大國為榮的台灣人,卻必須忍受低劣的網路品質,這完全就是電信業者之間角力所導致,種花電信數度向NCC提出降價的方案,卻被其他業者反對駁回,不單單是其他業者的問題,因為種花電信擁有『最後一哩』的尚方寶劍,不管怎樣都有獲利,但是其他業者必須仰賴種花電信的線路,利益原本就有限,如果種花電信未同步調降,與其他業者的拆帳費用,等於是使出大絕招,讓其他業者沒有利益可言,擺明了讓其他業者活不去,這樣怎麼可能會被其他業者同意,也同時再度犧牲了台灣人民的權益,內鬥只會內耗,NCC趕快強制業者提升速率與降價吧,這才是NCC要趕快做的,也是最能讓消費者感受到爽度的,讓我有一天可以用茶裏王的費用,享受到50嵐的爽度吧!!!╯-__-)╯ ╩╩

最後來說說業者該加強的服務有哪些?
1.費率與速率:米踩家也是用茶裏王爽度的線路12M/4M,說實在家裡的牧場,養出來的驢子跟騾子都跑不快,就連BT的小球滾起來都慢慢的,以每個月花6~7百元來說,起碼應該是20~50個妹才合理。
2.客戶服務:安裝時間慢,網路障礙修復時間久(如果ISP不是種花電信,有時會更久),不過最近有第四台的業者已經開始打出,當天申辦最快當天裝好的服務了。
3.行動上網的普及與改善:米踩是用種花電信的mPro吃到飽,但是網路品質實在很差,真的讓人無法將費率與使用品質連結,這是讓米踩最最最不爽的啊!!!


8 樓 · 林長緯 · 發表於 2012-09-13 18:25 · 檢舉

引述《米踩》之銘言:
> 台灣身為資訊大國之一,但是網路服務彷彿跟不上使用者的需求,以使用者相當重視的速度為例,世界排名居然只有44名,你覺得業者該加強的服務有哪些?
>
> 講到這個議題,就必須先由當初政府來台進行復興大業開始.........
> ㄚㄚㄚ~不是!!!是從當時建置通訊網路開始^^
>
> 當初因為經歷戰爭台灣百廢待舉,政府來台後開始進行建設,當時重要建設與投資,皆由政府進行,包括種花電信與種果石油等等,當然這些建設必須要花下大把大把的錢,這些錢的由來就不要再考究了,起碼一定是政府的資源。
>
> 在經歷經濟起飛後,台灣建立起綿密的通訊網,台灣唯一的電信廠商種花電信,就囊括了所有利益,獨家壟斷了市場,廣大消費者被迫必須以偏高的費率,忍受低劣的服務品質,直到相關法令通過後,開放民營電信進場,才改善了這情況。
>
> 這裡就是『最後一哩』的爭議所在,當初種花電信是用政府的資源,進行實體線路的鋪設,但是民營化後這些實體建設,卻自然而然的變成種花電信自身的資產,而且中華電信對於『最後一哩』的線路,還是會向消費者收每個月5元的維護費(年收6億元),而所有的民營業者還要向種花電信租用線路,提供消費者服務,也就是說無論如何,所有的個人網路服務,種花電信幾乎都會賺一手(除非你用第四台的上網),這時候種花電信就應該為台灣的網路建設,做出最大的努力。
>
> 以資訊大國為榮的台灣人,卻必須忍受低劣的網路品質,這完全就是電信業者之間角力所導致,種花電信數度向NCC提出降價的方案,卻被其他業者反對駁回,不單單是其他業者的問題,因為種花電信擁有『最後一哩』的尚方寶劍,不管怎樣都有獲利,但是其他業者必須仰賴種花電信的線路,利益原本就有限,如果種花電信未同步調降,與其他業者的拆帳費用,等於是使出大絕招,讓其他業者沒有利益可言,擺明了讓其他業者活不去,這樣怎麼可能會被其他業者同意,也同時再度犧牲了台灣人民的權益,內鬥只會內耗,NCC趕快強制業者提升速率與降價吧,這才是NCC要趕快做的,也是最能讓消費者感受到爽度的,讓我有一天可以用茶裏王的費用,享受到50嵐的爽度吧!!!╯-__-)╯ ╩╩
>
> 最後來說說業者該加強的服務有哪些?
> 1.費率與速率:米踩家也是用茶裏王爽度的線路12M/4M,說實在家裡的牧場,養出來的驢子跟騾子都跑不快,就連BT的小球滾起來都慢慢的,以每個月花6~7百元來說,起碼應該是20~50個妹才合理。
> 2.客戶服務:安裝時間慢,網路障礙修復時間久(如果ISP不是種花電信,有時會更久),不過最近有第四台的業者已經開始打出,當天申辦最快當天裝好的服務了。
> 3.行動上網的普及與改善:米踩是用種花電信的mPro吃到飽,但是網路品質實在很差,真的讓人無法將費率與使用品質連結,這是讓米踩最最最不爽的啊!!!

其實中華電信的上網真的不錯了(除了貴)上下傳都不會給你鎖(反觀另外兩家...)也是抱怨較少的一間
至於你說的"政府鋪設的銅纜"請看以下這篇

引用一下這篇文章
1.銅線電纜用戶迴路:

儘管媒體通常這麼告訴你,事實卻是只有古早時期打電話用的「銅線電纜」是用政府的錢。

筆者曾詢問過了解當年情況的電信從業人員,2000年開放民營業者經營網路時,民營業者必須向政府提出申請,講述「美好的未來願景」,如果講的「不夠動聽...」政府還不准申請通過,所以一定要著眼於「新技術」如光纖,對於被認為即將過時的銅線電纜興趣缺缺 (原話是:「他們自己不想要銅纜」)。

於是中華電信用巨資向政府買下全台的銅線電纜用戶迴路 (來源,註.1),並有傳聞說中華電信當初是受到政府壓力,才吃下沒人要的銅線電纜。也有傳聞當時政府想成立「銅纜局」,由各家業者共同管理維護銅線電纜,但因民營業者認為太花錢而破局。這些說法非常廣泛的流傳並被接受,因為符合當時環境。

結果剛好ADSL技術出現,可以直接透過「普通非光纖骨幹」如銅線電纜傳輸,在那個光纖不普及的時代,ADSL非常有競爭力,銅線電纜價值跟著爆翻。

財團眼見押錯寶,於是選擇了最低成本的方法:對政府施壓 (註.3),出現了中華電信壟斷銅線電纜用戶迴路之說。諷刺的是法規明訂這些業者,必須在六年內建設100萬網路門號和用戶迴路設備。(法規全文,註.4)

巧妙的是,在「非常巧合」的時間點出現了「民間抗議行動」,要求中華電信開放用戶迴路,和財團訴求相同,並創造了適當的輿論壓力環境,立委們於2005年一度要求政府編列預算「買回」中華電信的用戶迴路,再分配給各業者(註.5,後半部,2005年份新聞)。

雖然「民間抗爭」訴求不是降價,中華電信仍在民意壓力下降價並受益全民,也讓大眾注意到早年固網建設的難處。不過,當時一般人都不知道中華電信已向政府買斷銅線電纜用戶迴路,還以為是中華電信強佔政府的資源自肥,媒體也刻意不說,和今天頗像。其間還發生孫道存掏空太電171億元、王又曾掏空亞太固網 (原東森寬頻) 272億的鬧劇,其中太電為台灣固網 (今台灣大寬頻) 的主導者(註.6)。不久後NCC公告(銅纜)用戶迴路為「瓶頸設施」,並強制中華電信以低價租給民營業者。

2.光纖用戶迴路:

而現在的「光纖上網」使用的是光纖,並不是銅線電纜,這部分完全是中華電信民營化後,用自己的錢鋪設並維護的,從頭到尾都沒用過納稅人的錢。在銅線電纜用戶迴路時代的「民間抗議行動」已過了八年的今天,同樣的戲碼竟然再次上演,NCC「再次」要求中華電信以成本價出租用戶迴路,可是「這次」的用戶迴路鋪設時,中華電信早已民營化,也不曾請求過政府支援,於是引發爭議

當初看好光纖的民營業者,「這一次」是否有和中華電信一同鋪設自己的光纖用戶迴路呢?抱歉,八年過去了,台灣要建設固網的環境已不像當年民間抗議時那般畸形,反而是政府對民營業者百般呵護,連鋪設寬頻線路的管道都幫忙建好了 (見Part 2《M台灣計畫》),結果唯一肯投入建設的還是只有中華電信一家,政府出資幾百億幫忙挖好的管道也只能放著養蚊子。也就是「用戶迴路」早就開放了,只是財團不願投入才造成「獨大」。八年前和八年後,他們還是在原地吵著同樣的東西


9 樓 · SongK · 發表於 2012-09-13 21:01 · 檢舉

雖然不知道到底是怎麼一回事,但可以確定的是,台灣的電信商人都很自私,很爛,只是中華電信背負著較多人的使命,憑良心講不只是中華,其他的每一家電信速度也都不快,也很容易斷線,更不用說價格了,但其他電信商的態度總是不管什麼事情,反正都有中華電信撐著,所以也一起擺爛,這也是事實,遠傳、台灣大事實上根中華電信一樣,都是很差勁的電信公司,所以就各打34大板吧!!


10 樓 · 米踩 · 發表於 2012-09-17 09:59 · 檢舉

引述《5856》之銘言:
> 其實中華電信的上網真的不錯了(除了貴)上下傳都不會給你鎖(反觀另外兩家...)也是抱怨較少的一間
> 至於你說的"政府鋪設的銅纜"請看以下這篇
>
> 引用一下這篇文章
> 1.銅線電纜用戶迴路:
>
> 儘管媒體通常這麼告訴你,事實卻是只有古早時期打電話用的「銅線電纜」是用政府的錢。
>
> 筆者曾詢問過.......電纜,但因民營業者認為太花錢而破局。這些說法非常廣泛的流傳並被接受,因為符合當時環境。
>
>
> 2.光纖用戶迴路:
>
> 而現在的.......同樣的東西

其實這篇文章米踩也有看過,首先是中華電信花大錢買下銅線電纜的部分,歷史悠久雖不可考,但是米踩以現實面來看,因台灣的電信業務,長期都是中華電信所承攬,縱使當時開放民營業者,中華電信也不可能會放棄銅線電纜(PSTN)這塊金雞母,因為當時不管長途國際市話,幾乎都是中華電信賺走,中華電信有可能會放出來給各電信業者嗎?也許有可能,但是因為利益太龐大,米踩是老闆就不會同意,再者中華電信就算願意放出來,當時也沒有一家業者有技術、能力及資本可以接的下來,所以可見得當時的情況可能是只有中華有能力繼續維護當時的銅線電纜的部分,所以自然就是中華電信被迫花大錢買下銅線電纜。

花大錢的這部分也很有趣,中華電信當初是說「中華電信民營化上市後,已經與政府完成最後一哩對價,貢獻國庫超過3000億元」,所以是花大錢買下銅線電纜,但這是用政府投資的東西賺的錢,去買政府的東西,米踩也希望政府以後也可以給我一間房子,然後我出租40年後,把租金都給了政府,然後告訴政府我已經跟你有對價,所以這間房子所有權是我的(≧▽≦)

另外每個月最後一哩的維護就可以賺進6億的業務,若不是吃不下來,台灣大、遠傳為什麼願意白白放過?

另外光纖的部分,的確就是兄弟上山各自努力,大量鋪設光纖的時候,中華電信已經民營化了,所以中華電信的光纖都是中華電信出的錢,這塊就是真的,但是不代表台灣大與遠傳沒有鋪設光纖,因為他們只肯做會賺錢的(現實面),所以會針對企業與大樓進行鋪設,一般住宅區就比較少,而且大部分光纖只到住家外面的電信箱,最後一哩還是用銅線電纜,所以民眾感受不到,其實二類電信也有舖設光纖,不過民營業者因為最後一哩太花錢,不願意投入,反而傾向只提供上網服務,而不提供實體線路,導致一般人都以為只有中華電信鋪設光纖。

有點離題了,米踩只是提出個人看法,眼光短淺,可能還會有未知的訊息,但是台灣的網路環境真的是太差,基本建設都不足,除了大都會區品質尚可接受以外,家裡使用網路雖然花了50嵐的價格,卻總是只有生活泡沫綠茶的感受啊 〒ˍ〒,也希望熱點可以加快速度鋪設,讓資訊大國的稱號不要逐漸蒙灰。