固態硬碟熱門品牌Crucial年度新作M4,採用SATA 6Gb/s傳輸介面設計,配備最新25nm製程快閃記憶體,最高循序存取速度達讀取415MB/s、寫入260MB/s,且具有極佳IOPS效率表現,PCMark測試成績衝破65,000分,是實力堅強的高速開機碟首選。

規格表

  • 型號:Crucial M4
  • 儲存容量:512GB、256GB、128GB
  • 傳輸介面:SATA 6Gb/s
  • 緩衝快取記憶體:256MB
  • 指令集:NCQ、TRIM
  • 保固:3年

臨陣改名,M4就是RealSSD C400

▲新名稱、新包裝,採購識別度高,還傻傻買錯就太冏了。

Crucial屬於記憶體大廠Micron通路品牌,雖然固態硬碟推出時間較其他品牌晚,去年初卻靠著市場首款SATA 6Gb/s介面產品RealSSD C300,一炮而紅成為熱門品牌。即便以往在台灣的名氣僅止於玩家間口耳相傳,但是在代理商青雲科技行銷推廣下,Crucial品牌開始廣為人知,迎頭趕上Intel、OCZ等老品牌。

基於磁碟控制器版本翻新,快閃記憶體製程技術提升到另一個層次等因素,新機型的快速到來在所難免。只不過產品正式推出前,Crucial神來一筆的調整命名原則,將預定型號RealSSD C400更改為M4。背後實際因素小編並不清楚,更認為那無關緊要,唯一可以確定的是新型號搭新色彩包裝,不會讓人傻傻分不清的買到舊系列產品。

▲外觀設計沒有經過更動,惟標籤貼紙和外盒換上相同新色彩妝。

▲產地維持在新加坡組裝出貨。

<後面還有內部結構介紹>

25nm快閃記憶體加持

▲64GB容量被劃分進C400v系列,除了效能差異之外,規格特性都相同。

話說,RealSSD C300是以Marvell的88SS9174-BJP2磁碟控制器,搭配自家34nm製程MLC架構快閃記憶體組成,當時最高容量僅有256GB,官方標示循序存取速度為讀取355MB/s、寫入215MB/s,4KB Random IOPS表現是讀取60,000、寫入45,000,PCMark Vantage測試得分45,000。

M4架構並未大幅轉變,同樣採用Marvell磁碟控制器,屬於88SS9174-BJP2去除臭蟲、強化效能、支援新快閃記憶體顆粒,如此小改款而來的88SS9174-BKK2。小編隨手Google時發現,其實還有款88SS9174-BLD2版本晶片也出現在M4上,或許是不同批次生產造就這差異。無論如何,88SS9174-BKK2也能在Crosair、Intel,以及Plextor等廠商產品上看到,可見88SS9174系列十分熱門,分支多屬於合理。

也因此,M4最大賣點就是新製程快閃記憶體,由前代34nm進化到25nm,優點是容量提升且成本下降。最大容量機種從256GB增加一倍到512GB,循序讀取速度提升超過15%達到415MB/s,260MB/s的寫入表現更是提升將近20%。不過耐人尋味的是,4KB Random IOPS效率出現「倒退嚕」現象,256GB與512GB同樣為讀取40,000、寫入50,000,讀取較RealSSD C300慢上約34%,但寫入進步了將近10%。即便如此,PCMark Vantage測試成績最高達65,000分,大躍進約44%之多,顯見並未受到IOPS帳面效能規格影響太深。

▲Micron稍早前簡報內容公布的存取性能規格資訊。

▲8通道傳輸設計,電路板正反面一共配置16顆快閃記憶體。

▲配備高達256MB容量緩衝快取記憶體。

<後面還有效能測試>

PCMark測試衝破6萬分

效能實測以128GB容量款式,搭配AMD 870與Intel P67,這2款原生支援SATA 6Gb/s傳輸介面的晶片組來進行。所得成績除了用作交叉比對,也可以檢視M4磁碟控制器相容性,以及這2家平台的成熟度。從整體結果來看是AMD略勝一籌,完全逆轉小編去年測試RealSSD C300碰一鼻子灰的慘況,個人推測是驅動成熟度因素使然。如果你也遇上速度異常的情況,建議可以朝這方面來著手研究。

就PCMark Vantage結果而言,HDD Score成績最高可達61,985分,和OCZ Vertex 3這款循序速度序破500MB/s的產品不相上下。另外和前一代的RealSSD C300比較,去年測試256GB款式得到35,992分,在當時算名列前茅的好成績。128GB容量的M4已經勝出60%以上,如果是同容量來打一場,想必差距會更為精彩。

至於循序傳輸速度方面,以下AS SSD、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark這3套軟體,測得最低速度也有讀取409.20MB/s、寫入179.64MB/s,最高值則是約讀取451.694MB/s、寫入190.830,並沒有因為軟體的不同而出現速度大幅落差的現象。特別是以IOPS來檢視4KB單位存取表現,在AS SSD Benchmark的4K-64Thrd測試內,最佳成績為讀取59,259IOPS、寫入35,497IOPS。總和所有測試結果來看,實測表現都符合官方宣稱值,可見Crucial標示規格相當實在。

當然了,如果你還是認為高循序傳輸速度值才有爽度,那麼目前就屬OCZ Vertex 3,這類採用SandForce SF-2000系列控制晶片的產品,才容易達到500MB/s以上的讀寫速度。不過很現實的一點,SandForce磁碟控制器採用獨特的資料壓縮架構設計,即便能衝高循序速度,隨機存取可就不是那麼一回事了,這是選購前得有的認知! 

▲CrystalDiskInfo偵測顯示資訊,支援NCQ、TRIM指令集。

▲Windows 7體驗指數衝破表,達到Microsoft設計最高成績7.9分。

▲AMD 870測試平台:PCMark Vantage v1.0.2.0的HDD Score成績達61,985分!

▲Intel P67測試平台:PCMark Vantage v1.0.2.0的HDD Score成績也有57,858分。  

<後面還有效能測試與總結>

400MB/s俱樂部IOPS同樣強


▲AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:AMD 870測試平台(左圖)循序存取速度為讀取409.20MB/s、寫入179.64MB/s,Intel平台(右圖)則是讀取415.88MB/s、寫入184.16MB/s,都達到官方標示數值。


▲AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:AMD 870測試平台(左圖)4K-64Thrd成績為讀取59,259IOPS、寫入35,497IOPS,Intel平台(右圖)則是讀取51,754IOPS、寫入36,640IOPS,讀取效率明顯落後較多。


▲CrystalDiskMark v3.0測試:AMD 870測試平台(左圖)除了4K讀取速度19.14MB/s低於Intel平台(右圖)的21.88MB/s之外,其餘測試成績都優於Intel平台,且Seq速度達到官方測試成績。 


▲ATTO Disk Benchmark v2.43: 4KB速度以AMD 870測試平台(左圖)較佳,達到讀取113.928MB/s、寫入162.079MB/s,512KB則是Intel平台(右圖)以讀取451.694MB/s、寫入190.830略為勝出。

高價格性能比開機碟

Crucial M4雖然沒有高到即將撐破SATA 6Gb/s介面頻寬的循序傳輸能力,不過在小編簡短測試採用的軟體上,都能如實達到官方標示效能值,整體表現平衡且可圈可點。那麼僅有的嚴苛考驗莫過於產品售價了,畢竟再好的產品也要大家消費得起才有意義,你說是吧!

代理商青雲科技表示,5月1日將在欣亞數位3C全台門市進行首波開賣,5月7日起在Yahoo購物中心、光華新天地,以及八德路商圈零售通路都能購買到。實際價格部分,以測試樣品機128GB容量來說,建議售價8,999元,相近性能競爭品有Intel SSD 510約9,500元、Plextor PX-128M2S約9,600元。這些機種打一架或許效能互有領先,但肯定的是,M4價格性能比很高,確實很難不讓人心動,你說呢?(話說,辦公室那頭傳來聲:ㄎㄣˋ,買啦......)

產品含稅建議售價:
64GB - 4,888元
128GB - 8,999元
256GB - 19,999元
512GB - 34,999元

測試平台

  • CPU:AMD Phenom II X6 1075T、Intel Core i5-2500
  • M/B:技嘉 GA-870A-USB3、微星 P67A-GD65
  • RAM:Kingston HyperX DDR3-2000 4GB Kit
  • OS:Windows 7 Ultimate

廠商資訊