我就愛這家的處理器!

許多故事都告訴我們,要有競爭才會有成長,如果沒有搶走晴子目光的流川楓,櫻木花道的球技應該就不會有所進步。更有些故事告訴我們,人被欺凌就會被激發出上進心,如果大雄沒有被胖虎的顏面凹陷拳KO,大雄也不會哭著找哆啦A夢拿道具,希望能夠扳回一城。

【活動名稱】:我就愛這家的處理器!《踢館王》讓你發聲
【活動時間】:即日起到 7 / 25 ( 三 )
【活動內容】:
當今處理器界2大龍頭Intel與AMD彼此競爭相當激烈,比方說Ultrabook v.s. Ultrathin,超級書對決超級瘦,或是Thunderbolt v.s. Lightning Bolt,雷霆對決雷霆……,雙方在產品及技術的兢爭下總是互不相讓。
不知道各位讀者一路走來對於這2間廠商有什麼看法,是否對某間廠商的產品有特別的偏好,或是有什不愉快的經驗,覺得應該可以改善的地方,都歡迎各位讀者一起交流,分析一下您對於處理器大戰的看法。

【活動方式】:

回覆的方式請直接於 T 17 討論區的 PCADV 俱樂部活動處(本文)做留言的動作。不論發表正面或是負面的意見都沒有關係,只要說的有道理,就有機會入選,在字數方面並沒有特別的限制,但是 300 字以上的答案獲選的機會更大,也歡迎圖文並茂的投書喔!
要注意的是,全體編輯將會共同討論,依據回覆的內容,挑出最有力、最有參考價值的答案,挑選出最佳答案,並以此做為頭獎的獲獎資格。並不是以抽獎的方式決定得主喔~~

【本期獎品】:

頭獎:
CyberLink PowerDVD 12極致藍光版1套

普獎:
編輯私藏贈品福袋。

踢王獨享!!《電腦王》雜誌為你專文刊登

▲ 92期電腦王的本月踢王《Aivan》


▲ 93期電腦王的本月踢王《SdDt》

注意事項:

1、請先至 T17 會員專區詳填個人資料(姓名、e-mail、聯絡電話、地址...等),確認個人資料是否正確,以方便參與抽獎以及獎品寄送聯絡。
2、網友之行為不得違反 T17 討論區發文規則。若有任何違反站規、破壞本活動之行為,T17 站方將取消該帳號的抽獎資格。
3、本活動獎品之寄送,地區僅限台、澎、金、馬地區,海外地區恕無法配送。
4、本活動之相關訊息,皆以活動網站公告為主;視活動實際參與狀況,主辦單位有權並保留對於本活動內容做適度修正以及終止之權利。


共 25 則回應

1 樓 · 喬祥 · 發表於 2012-07-02 15:38 · 檢舉

AMD是我最愛的頻牌價錢便宜又不鎖頻,超頻時又容易不像INTEL有鎖頻雖然有沒鎖頻的型號但是價錢又比較貴,這是之前的看法,但最近AMD不知是怎麼搞的最近的產品很奇怪近來有3核的
而且雖然同是4核但時脈比INTEL的低而且穩定度又很低,
反觀INTEL最近推出的第3代處理器,
效能就不用說了,穩定度高雖然價錢偏貴但是以現在AMD的狀況,可能我要捨棄我最愛的AMD而改用INTEL,雖然比較貴但總比AMD好,希望AMD能粄回一成八。


2 樓 · loken · 發表於 2012-07-02 23:14 · 檢舉

真搞不懂AMD最近推出的CPU在搞什麼飛機
就讓我們來看看
AMD最新推出的A6-4400M實際效能
跑Super Pi竟然要32.52秒
再讓我們來看看Intel在2007年推出T7000系列最低階CPU要幾秒
大家來猜猜要幾秒
竟然只要26.4秒
你真的沒看錯,請不要懷疑自己眼睛
同樣是雙核心,一個65奈米的2007年舊製成
竟然贏過了2012年的32奈米最新製程快20%的效能
不要說只測單核心效能不準
單核心效能就輸了20%測支援雙核心的軟體要輸幾%?
還有AMD trinity架構是採用推土機第二代架構
大家都知道在推土機中兩個核心只有1個浮點單元
就和Intel的HT一樣
推土機中的4核效能已經低到一個境界
連自家肥龍都贏不了
結果AND卻瘋了硬是把4核心再砍去一半變雙核

看完以上你還對AMD有什麼想法?


3 樓 · yyc · 發表於 2012-07-02 23:52 · 檢舉

愛甚麼愛,兩家都死愛錢,不過那個邊緣化的威盛更愛錢(不能明說),給我錢吧,給的夠,每家都給你買一卡車(一輪船都沒關係)..(≧▽≦),CPU當樂高來堆積木都可以...amd再贊助些GPU吧,反正上市一年後這些東西都不值錢,因為新作業系統(遊戲)會讓它們跑不動(那個偉大的"微..."才是大哥,不支援,不修正,cpu,gpu,連開水都不能燒)...囧rz


4 樓 · yyc · 發表於 2012-07-03 00:50 · 檢舉

引述《loken》之銘言:
>(參考前文恕略)
> 看完以上你還對AMD有什麼想法?

節能減碳愛地球(?!) <( ̄︶ ̄)> ...但參考我的發言,它愛錢還是勝過愛地球...

5 樓 · Neil · 發表於 2012-07-03 23:48 · 檢舉

引述《yyc》之銘言:
> 引述《loken》之銘言:
> >(參考前文恕略)
> > 看完以上你還對AMD有什麼想法?
>
> 節能減碳愛地球(?!) <( ̄︶ ̄)> ...但參考我的發言,它愛錢還是勝過愛地球...

或許這位大大看過AMD GREEN後會有不同的想法?<( ̄︶ ̄)>


6 樓 · TheEnd · 發表於 2012-07-04 21:50 · 檢舉

近年來我越來越傾向用Intel處理器組平台,AMD不再像以前所認知的便宜又大碗。

Intel在處理器的效能、功耗、製程明顯勝過AMD。舉例來說,四核心的AMD CPU未必會贏過雙核心的Intel CPU;AMD平台的報價低於Intel平台,但背後的隱藏成本,像是節節高昇的電費,往往是很多人沒注意到的,如果真會精打細算的人,就會發現,「報價」高低不適合作為唯一的購買判準。

以目前情況來說,我偏好選擇Intel(儘管它售價稍貴),而不是為了一時的便宜(通常電腦不會只用幾個月吧?)而選擇AMD。


7 樓 · SongK · 發表於 2012-07-04 22:56 · 檢舉

坦白說,我組的第一跟第二台電腦都是AMD的,635跟640,但是到了最近我診的不知道該怎麼說AMD,從古早的單核打單核,到了雙核打單核-->四核打雙核、到了今年,6核打雙核、8核打四核,AMD你們就這麼想不開嗎?難道你們不知道絕大部份日常生活的應用程式都只對單核心做優化嗎?(甚至只用單核心跑),你們這樣一直比核心數,除了跑分跟玩遊戲外,我真的不知道有何用途,單核心效能AMD輸到要脫褲內,內顯很強是沒做,但不能一直要拿內顯來拼阿,畢竟大多數的人都會加獨顯,獨顯一出來,內顯根本用不到,只希望AMD可以專注在單一核心的優化上,不然改天INTEL出8核心,阿AMD是準備做16核心喔╯-__-)╯ ╩╩


8 樓 · yyc · 發表於 2012-07-08 22:59 · 檢舉

樓上諸位,嫌amd慢,去找AMD GREEN,她會幫妳們跑在intel的前面,amd cpu內有隱藏版的風火輪喲...你們沒看到他們有一群人,一人一顆心,fb開頭照片至少有30個人;songK大,你小看AMD找人來幫忙的能力.AMD至少要做到30核心才打算開始比...要怪,就怪台積電28nm已沒力照顧AMD cpu...

真要愛地球,把電腦關了,連冷氣電費都省起來.出去運動是很好,但是他們的贈品是那些早期AMD信徒供養的.拿信徒的錢去搞腳踏車贈品,amd是不是欠那些信徒一人一份贈品?

"節能減碳愛地球(?!)",那是因為這些APU售價不低,性能..,卻自我標榜"性能和耗能取得平衡",故送上此一標題,因版規註明不能人身攻擊,只好用酸的,不夠酸?那就倒整缸硫酸來燒...

(當然和威盛+宏達電股票只剩道歉來比是強多了...)

NV在femi等於廢米時,真的讓眾人和AMD站同一邊嘲笑,可是NV下一把就尊敬贏回來了;AMD,眾人現在嘲笑你,你要等到哪一把才能贏回尊敬?


9 樓 · SongK · 發表於 2012-07-11 13:15 · 檢舉

突然發現這是一篇AMD的打臉文XD~~~~~~


10 樓 · 國寶大師 李文恩 · 發表於 2012-07-11 18:06 · 檢舉

引述《SongK》之銘言:
> 坦白說,我組的第一跟第二台電腦都是AMD的,635跟640,但是到了最近我診的不知道該怎麼說AMD,從古早的單核打單核,到了雙核打單核-->四核打雙核、到了今年,6核打雙核、8核打四核,AMD你們就這麼想不開嗎?難道你們不知道絕大部份日常生活的應用程式都只對單核心做優化嗎?(甚至只用單核心跑),你們這樣一直比核心數,除了跑分跟玩遊戲外,我真的不知道有何用途,單核心效能AMD輸到要脫褲內,內顯很強是沒做,但不能一直要拿內顯來拼阿,畢竟大多數的人都會加獨顯,獨顯一出來,內顯根本用不到,只希望AMD可以專注在單一核心的優化上,不然改天INTEL出8核心,阿AMD是準備做16核心喔╯-__-)╯ ╩╩

哭哭,AMD的核心數真的是有點給他弱.....

這是在7月號中測試的數據

我們先不要看單核心的效能(其實單核差距並沒有太大)
從多核心與單核心的效能成長比例來看,AMD的A10代大概有1.96倍的成長
但是Intel的i5卻有1.89倍的成長

問題出在哪?
A10是四核心,i5是雙核心

如果說AMD無法在多核心效率上打敗對手的話,到不如就做更省電的雙核心
輸在效能但贏在省電,或許還比較實際