3G上網要不要吃到飽

日前國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪公開呼籲,未來電信業者推行4G行動上網時,應該取消吃到飽費率。各位讀者如何看待此事?

【活動名稱】:3G上網要不要吃到飽
【活動時間】:即日起到 12 / 25 (二)
【活動內容】:
筆者選擇的費率為吃到飽的中華電信mPro950方案,當初會選擇這個費率,是因為吃到飽資費反而比吃不飽便宜。由於購機時搭配mPro方案可享月租費8折,mPro950的促銷方案則是每月用量未滿1GB,費用可以再打8折,也就是說如果筆者每月用量小於1GB月租費就是608元,超過1GB的話月租費則為760元。
若是採用免費流量只有500MB的mPro450方案,折扣後月租費為360元,但是用量超過500MB後,每MB傳輸費用為1.8元。然而選用這種方案的話,手機費用會比mPro950貴3000元,分攤到24個月的簽約期,等於每月需負擔125元。
有趣的數學時間來了,若以筆者個人的使用習慣為例,行動網路用量大約落在每月600~800MB左右,若以平均數700MB進行試算,扣掉mPro450附贈的500MB流量,需以360元支付額外的200MB用量,因此整體費用為720元,若再加上購機差價125元,每月比吃到飽還貴237元。
在這種情況下,我有什麼理由選擇吃不飽方案,而且就算用量超過1GB,整體費用還是比吃不飽便宜,這種計費方式不等同變向鼓勵使用者「物盡其用」嗎?
對於此事,各位讀者有什麼看法,如果分析自身的使用習慣,你真的需要行動上網吃到飽嗎?還是你認為費率該如何修改,才能兼顧正義以及使用者的權利。

【活動方式】:

回覆的方式請直接於 T 17 討論區的 PCADV 俱樂部活動處(本文)做留言的動作。不論發表正面或是負面的意見都沒有關係,只要說的有道理,就有機會入選,在字數方面並沒有特別的限制,但是 300 字以上的答案獲選的機會更大,也歡迎圖文並茂的投書喔!
要注意的是,全體編輯將會共同討論,依據回覆的內容,挑出最有力、最有參考價值的答案,挑選出最佳答案,並以此做為頭獎的獲獎資格。並不是以抽獎的方式決定得主喔~~

【本期獎品】:

頭獎:
Cooler Master 550W電源供應器1組

普獎:
編輯私藏贈品福袋。

注意事項:

1、請先至 T17 會員專區詳填個人資料(姓名、e-mail、聯絡電話、地址...等),確認個人資料是否正確,以方便參與抽獎以及獎品寄送聯絡。
2、網友之行為不得違反 T17 討論區發文規則。若有任何違反站規、破壞本活動之行為,T17 站方將取消該帳號的抽獎資格。
3、本活動獎品之寄送,地區僅限台、澎、金、馬地區,海外地區恕無法配送。
4、本活動之相關訊息,皆以活動網站公告為主;視活動實際參與狀況,主辦單位有權並保留對於本活動內容做適度修正以及終止之權利。


共 7 則回應

1 樓 · hy · 發表於 2012-12-02 19:56 · 檢舉

對於每個人來說,由於使用3G行動上網的目的與方式並不完全相同,所以你需不需要辦3G行動上網吃到飽?


(上圖:個人月使用量狀況)

我想,首先你要先做以下兩件事:
1.先跟你所屬的行動電信業者,調出你自己最近幾個月的使用量(自行上網查詢,或是請客服人員查詢)
2.想想你使用3G行動上網的場合、情境

由於現在申請3G行動上網,行動電信業者都會贈送免費的Wi-Fi上網時數,所以你可以根據上面兩點,考量是否可以改成其它3G行動上網費率,幫自己省錢?下面就列出三項我想到的情況,給各位參考一下
1.查到的使用量,都未超過某一個3G行動上網費率所提供免費額度的話,就辦這個費率即可
2.目前的使用量,雖然需要使用3G行動上網吃到飽費率,但如果你幾乎都是定點使用,而且這些地點都有該業者提供的Wi-Fi熱點,就可以考慮改辦其它非吃到飽的3G行動上網費率
3.目前的使用量,未超過某一個3G行動上網費率所提供免費額度,加上你幾乎是定點使用,且有該業者提供的Wi-Fi熱點的話,就可以考慮改辦更便宜的3G行動上網費率

當然,目前會讓大家覺得申請3G行動上網吃到飽費率才划算,各家行動電信業者也要自己擔負很大的責任!因為業者自己頻寬的拓展,遠不及客戶增加的人數,又沒有比較好的控管方式,所以導致大部分的使用者抱怨速度慢。因此,建議各家業者除目前以使用量作為費率區分標準外,還能再加上可使用最高頻寬的條件,規劃出更多的費率方案,讓使用者選擇最適合自己的方案使用,或許就能達到使用者與業者雙贏的局面了!


2 樓 · redcell6 · 發表於 2012-12-05 04:56 · 檢舉

[有圖有真相!取消吃到飽~以量計價結果一不小心消費者你我就會貢獻更多給電信業者]

ANS:個人覺得3G上網仍要有吃到飽的方案!
在行動網路資訊傳輸量爆炸的今天~NCC大開倒車的行為真的是讓人無法想像!在智慧型行動裝置普及與網路通訊量與日俱增的今日(網頁越做越精美~光是單純的瀏覽網頁的資料量也越來越大~更徨論那些在背景程式一直再更新的APPS及影音資料)~我們大家早已被各大電信業者五花八門的行動上網吃到飽方案給用習慣了~這時候NCC的一席吃到飽就要取消的話~真的應該就如連續劇的名言一樣[回不去了!]~因為我相信在現代忙碌的社會中除非手機本身有做資料傳輸量的統計限制(但是有可能算法跟電信業者不一樣只能參考用)不然大家幾乎都沒有特別的去為自己每天或是每月行動上網流量去做計算!
單看距離我們最近且日常生活習慣也相似的香港的下場就知道一二~早先香港的電信業者也有計畫的將吃到飽的方案給取消~改用以流量計價的方式~後來逐漸下滑的市占和消費者群又讓多數香港的電信業者悄悄的將吃到飽的方案再度恢復(但端看少數仍有以量計價的香港電信業者在價格和速率方面也比台灣電信業者以量計價的方案優惠許多)~身處自由市場經濟的好處就是~隨時在變動銷售數字會不斷影響廠商行銷策略和方案~當電信業者和NCC覺得上網費用過高且為了流量和上網速度在那邊輜珠必較的當下~個人覺得電信業者要做的應該就是改善現有的基地台設備將之好好升級成新一代的基地台(練好基本功)~而主管的政府機關NCC應該對於各電信業者好好確實堅督~我實在不相信電信業者口中的單一重度使用者就可以癱瘓多數的頻寬~我想那畢竟應該是少數人不得不的使用方式(家中沒有寬頻上網)~且電信業者也可以針對特別異常巨量的用戶去輔導他們去使用Wi-Fi分流或限速等方案~我個人就對於新申辦的威寶電信最近的順暢的傳輸速度感覺非常驚喜(聽說他們砸了重今去改善及加強基地台設備)~相較我另外一個使用多年的遠傳門號經常就因為收訊穩定的問題~最後只能二年約滿就給予謝謝不連絡的選擇
使用者付費~自由市場的消費者心中自有精明的算盤可以乖乖讓電信業者端牛肉出來(只要他們沒有偷偷私下聯合壟斷情形~這應該也是NCC應該要加強注意的)~NCC那些學者專家在實在不需要在使用方案上去管太多閒事惹的不必要的一身腥!在讓市場機制決定一切就好!否則就好像現在[你好大~我好怕]的口號~特別的一群人直說好怕結果那群人卻罵的比誰都大聲一樣~只是凸顯了杞人憂天及自尋煩惱罷了!
說到最近的中華電信分流的Wi-Fi分流方案也讓我覺得很驚嚇!因為目前中華電信的公眾無線網路不綁約方案是一分鐘一元的高價(筆者就有莫名其妙被中華電信收了二百多元的慘痛經驗~而且不是中華電信雞婆的電話推銷中華電信公眾無線網路吃到飽方案我還仍被矇在鼓中)倘若使用愛台灣等免費公眾無線網路方案~個人在使用經驗上也是人多的地方一定百分百擁塞連不了!NCC可以幫忙抽絲剝繭先查查為何連號稱資訊島的台灣為何政府大力推廣的公眾Wi-Fi上網都時有時無的情況~以避免到時再度發生3G+Wi-Fi補強的方式都還是上網上的斷斷續續~再度被消費者打腫臉的冏況!

附上摘錄的相關的新聞及網路論壇消息數則!以茲證明台灣的電信業者早就已經無所不用其極的再動歪腦筋偷偷搞限速及就算取消吃到飽反而更貴的事實(慎入~看到會發怒!)
(壹)怕人吃就限速是那招!)
(貳)消基會批非上網吃到飽太貴!
(參)速度沒有三倍速~以量計價卻輕鬆要你三倍價!

[小結語:速度沒有三倍速~以量計價卻輕鬆要你三倍價!(夏亞也會怒阿!)個人覺得3G上網費率倘若消費者沒有去仔計算用心看~就會像之前家庭主婦主夫們關心的廠商明打環保愛地球的補充包竟然比實體包貴又偷量一樣~讓人覺得真的只是無德商人的另外一種暗槓消費者荷包的[多種]商業手段之一!NCC就別再像交通部及高公局聯手幫遠通擦屁股一樣再度落人口實了!再次沉痛呼籲電信業及政府多多建設電信設備是真!讓消費者少當冤大頭的小手段總有一天會被拆穿~付出更慘痛代價的!]


3 樓 · Atenza · 發表於 2012-12-06 11:23 · 檢舉

對一般人來說,要不要辦吃到飽不外乎幾個要素:首先是有沒有使用智慧型手機(或其他具備上網能力的裝置),再來是自身的環境有沒有其他現成網路,以及月使用量的級距。

沒有使用這些電子產品的已經是少數了。而我和內人兩個人租房子,比較起費率,還有目前沒有辦市話,不在意上網速度,我們是選擇讓我內人綁一隻手機的約吃到飽,在家時使用它來當基地台。在外以她的手機做訊息中心,如果沒有一起行動,我的電腦就是以附近的無線網路上網。在台北市的環境比較幸運的就是許多地方都有熱點,所以不太會斷訊,就算一時斷訊,也可以打電話找得到我。

現在手機和平板的功能越來越強大,程式本身也跟著長大,光拿到一隻手機、平板或是筆電後更新軟體,再裝幾個App、下載檔案、到Youtube看高畫質影片,就可能會破表費率跳到和吃到飽一樣。拿我自己的筆電來說,裝個才上市一個多月的Windows 8後,光系統更新就要接近500mb(如圖),然後內建的App再更新一輪就可以接近1GB了,這還不包括其他的部分!以中華電信的mPro方案(費率參考 http://www.emome.net/data_plan/mpro_plan )這個月就是750的方案了,就算以450往上加,也會很接近750的月租費用!

當然Windows的架構目前仍然遠比手機的要複雜,但是如果買了智慧型手機,難道都不下載軟體、都不使用需要上網、需要流量(例如上傳影片和照片)的功能嗎?以使用量計費不是壞事,但以我一個中華電信的使用者來說,差一點點就可以讓我們家一卡車的裝置上網只有一個費用,當然辦吃到飽划算!

這次提出不吃到飽比較好的議題的,並不是由電信業者自行提出的。在台灣的電信業者來說,他們可以以「不保證頻寬」限制住流量,而且如果我是業主,我寧願各位全部用吃到飽,再推各式各樣的附加服務賺回來,一來使用者使用的時候不會有顧忌,可以在帳單上省掉不少客訴,二來錢沒有少收的同時,使用者還會覺得相對划算便宜、合理,進而考慮加購各式各樣的服務,也可以拿流量當做和軟硬體合作廠商談判的籌碼,大家共同互利。

從兩個方面來看,我傾向支持吃到飽。不過,對業者來說,要不要拉掉吃到飽方案,個人以為還是觀察一下國外實行的狀況再來調整會比較好。設定一個合理的流量級距和資費,的確也是可以讓像是養動物的使用者使用者付出相對合理的費用。前提是,要合理才會有用。


4 樓 · heero yuy · 發表於 2012-12-18 14:31 · 檢舉

4G LTE執照特許終於決標了,3G上網吃到飽可以廢了 更多討論請參考
http://optical-comm.blogspot.tw/2013/10/lte-4gcht-2412-35mhz.html


5 樓 · 林柏良 · 發表於 2012-12-22 15:21 · 檢舉

首先,網路的計算單位就是一件很弔詭一件事了。囧rz
 通常一般人對檔案大小的瞭解,是定義在Byte上,也就是MB、GB、TB的計量單位,舉例來說:一張CD容量650MB、一張單層DVD容量4.7GB、現在的主流硬碟容量1-2TB,這些都是我們很習慣的數位檔案容量的計算方式,久而久之我們就習慣只稱M、G、T的方式來表達。以前一陣子非常流行的光碟事件來說,如果你的關鍵字是「29.7GigaByte」那很抱歉,你找不到你要的東西;只有「29.7G」才能得到你想要的答案╮(╯_╰)╭
 現在問題來了,今天中華電信所廣告的50M光纖網路,全台灣應該有一半(我個人是覺得超過八成)以上的使用者會誤以為自己的網路如果全速下載的話,一張CD650MB,650/50=13,大概13秒就可以下載完一張CD了吧。
在這裡很遺憾的告訴你:不可能!!! 因為50M實際上是代表50Mb=12.5MB(⊙ˍ⊙)
 當然這也不能說是中華電信廣告不實,因為幾乎全世界都是這樣用,而且重點是他廣告文宣上寫的都是正確而無誤的資訊,50M確實是有每秒50Mb的傳輸速度,只是這裡的b是bits(b小寫),跟一般人認為的Byte(B大寫)是不一樣的。但有趣的是我從來沒有看到過有政府單位跳出來提醒消費者,而網路業者自然也就樂在其中,消費者當然也就傻呼呼的認為自己的網路能13秒下載完一片CD;看似一片其樂融融相安無事,但是在政府單位與網路業者這樣上下交相賊的結果下,似乎也凸顯了臺灣網路使用者的權利一直沒有被認真的看待過。〒ˍ〒

在釐清完網路的計量單位之後,接著來討論3G上網的部份<( ̄︶ ̄)>
 臺灣目前的3.5G上網的傳輸速度最高可達3.6Mb(沒錯,這邊又是小b),依照一般人習慣的容量單位去換算就是0.45MB(依照官方資料,以下皆用3.6Mb)。說到這邊好像沒什麼問題,但是有沒有人真正想過一件事:那個3.6Mb是怎麼算出來的?(如果你到現在還天真的以為這個數據是電信業者很有良心的跑到自己的基地台下測試的話,請先將我前面的文字再看一遍,就是「上下交相賊」之前的部份)
 我可以很直接的告訴你,3.6Mb是理論數據;做過實驗的國中生都知道,所謂理論值就是可望不可及,原則上你可以達到這個速度,但是實際上你絕對達不到,如果哪天你達到了,那肯定是你看錯了。於是,所有的電信業者的DM上都會寫上「最高速度達3.6Mb」,然後下面再用米粒大的小字補上:「本速率因所在地區及使用人數而有所差異,本公司不保證頻寬。」
(講到這邊,我都想罵髒話了!!)
 首先DM上的3.6Mb不是一般使用者認知上的3.6MB,實際上是0.45MB。再來所謂的3.6MB是一個絕對到達不了的速度,既然是絕對到不了的速度,你寫出來擺顯嗎?
 但我最想罵的一點是:你達不到最高速度沒關係,但是你至少給我保證個最低速率吧,問題是可曾在哪張電信業者的廣告DM上看過「最低保證速度」這幾個字?這代表什麼?這代表即使你今天的手機連線速度是1Kb每秒,都是屬於合理範圍,是可以被接受的。這就好像你到一家吃到飽的自助餐餐廳用餐,餐廳收了你NT800的入場費,但是因為你進入餐廳的時間正好是熱門的晚餐時間,你去吧台取餐的時候發現吧台上的菜都被其他用餐的人拿光了,只剩下醬瓜兩盤;而且這個時候你只有兩個選擇,一是慢慢等到下次出菜時間,二是直接走人但是還是要付NT800。現在臺灣的電信業者就跟我剛剛舉例的餐廳一樣。只是餐廳消費者還可以選擇以後不到該家餐廳,時間久了餐廳自然會倒掉;但是電信業者,很抱歉全台灣就那五家,而且五家都是一樣的狀況,沒有最爛只有更爛。
 而這時候偉大的政府官員跳出來說話了:我覺得應該要取消餐廳的吃到飽性質,改為單盤菜計價,因為菜會不夠上都是因為有些人吃太多了。在餐廳消費的人應改反省一下自己吃東西的習慣,因為「菜就那麼多」,每個人都拼命吃當然不夠吃呀。<( ̄︶ ̄)>
(講到這邊,我又忍不住用親切的口問問候一下他家人!!)
 我不是反對取消吃到飽,以餐廳的例子來看,全台灣的餐廳就只有那五家,勢必不可能再加開餐廳,取消吃到飽似乎是目前看來比較可行的方式;但是我生氣的是官員的想法!!你要消費者檢討一下自己網路的使用狀況?這應該是餐廳業者的責任吧,餐廳業者鼓勵每個消費者都花費NT800進入餐廳,為了賺取每位消費者手中的NT800,餐廳業者大做廣告宣揚自己餐廳的上菜速度有多快(網速),當消費者都花了錢進入餐廳之後,發現吧台上的菜幾乎都被拿光了,自己只能分到小小的一盤醬菜後;餐廳業者與政府官員才跳出來說:菜就是那麼多,每個人都拼命吃當然不夠吃呀!!
那你他媽的在門口賣票的時候怎麼不想到這一點!!!╯-__-)╯ ╩╩
 我不是聖人,我愛貪小便宜,我花錢進到吃到飽餐廳一定拼命吃,總希望自己可以吃到最高境界「扶牆進、扶牆出」,我不會去餐廳廚房探究還剩多少菜,我也不會知道隔壁桌吃了多少東西;只有餐廳老闆最清楚自己餐廳的總菜量有多少、也只有業者最清楚每位消費者的飯量有多少。今天政府官員不指責電信業者過度販售吃到飽費率,反而跳出來怪罪臺灣的電信網路使用者使用過度,有這種奇特思考模式官員領導的電信網路環境,或許才是臺灣電信網路的真正問題所在!


6 樓 · BugKCY · 發表於 2012-12-23 13:25 · 檢舉

  我個人覺得『是不是要吃到飽,因人而異』。
  我本身是學生,當時要續約辦手機時,店員一直跟我推銷『上網吃到飽+400元月租的方案』,使用學生專案,一個月要繳快700元的月租費,讓我覺得有點吃不消,就乾脆時使用當時的促銷方案,200元1G的流量,加上電話費,一個月只要負擔400元的月租費,多出的300元,我還可以拿去做別的事情。
  當初會選則『200元1G的流量』,完全是因為學校和租屋處都有WiFi,我不用怎天都開著3G上網,只有在需要得時候才開啟,像是上Facebok、開Google Maps看地圖或是看蘋果日報。回到租屋處就開WiFi,讓App更新,這樣比用3G上網更新速度還快,又比較省電。
  一昧的限制使用者,這樣根本就是不對得。我平時又用不到這麼大的流量,又不給我便宜一點的費率,那我辦吃到飽一定比較划算,既然都吃到飽了,3G上網就開著就好啦,何必要用WiFi,而且台灣電信公司可以提供的頻寬就不敷使用了,還一直要使用著辦吃到飽,都不提供廉價的陽春麵,根本就是本末倒置。


7 樓 · 林柏良 · 發表於 2012-12-25 10:24 · 檢舉

引述《林柏良》之銘言:

>  但我最想罵的一點是:你達不到最高速度沒關係,但是你至少給我保證個最低速率吧,問題是可曾在哪張電信業者的廣告DM上看過「最低保證速度」這幾個字?這代表什麼?這代表即使你今天的手機連線速度是1Kb每秒,都是屬於合理範圍,是可以被接受的。這就好像你到一家吃到飽的自助餐餐廳用餐,餐廳收了你NT800的入場費,但是因為你進入餐廳的時間正好是熱門的晚餐時間,你去吧台取餐的時候發現吧台上的菜都被其他用餐的人拿光了,只剩下醬瓜兩盤;而且這個時候你只有兩個選擇,一是慢慢等到下次出菜時間,二是直接走人但是還是要付NT800。現在臺灣的電信業者就跟我剛剛舉例的餐廳一樣。只是餐廳消費者還可以選擇以後不到該家餐廳,時間久了餐廳自然會倒掉;但是電信業者,很抱歉全台灣就那五家,而且五家都是一樣的狀況,沒有最爛只有更爛。

 抱歉,這邊更正一下:依據NCC的第三代行動通信業務服務品質規範作業要點,最低速度規定至少須達300kbps。但對於達不到最低規範的處罰方式我倒是不太清楚(≧▽≦)
 另外,現在新的HSPA+技術的速度也不只3.6M,官方說法是有21M,但是詳細的部份可能要麻煩有興趣的去拜會Google大神了。