如何保障網路自由與版權
網路自由的尺度該怎麼拿捏，這是正版與盜版的正邪之爭，還是自由與封閉的保衛之戰？【活動名稱】：如何保障網路自由與版權
【活動時間】：即日起到 2 / 25 (一)
【活動內容】：
在在這幾年間，美國對於保護智慧財產的動作可以說是越來越大，最廣為人知的幾項行動便是SOPA（Stop Online Piracy Act，禁止網路盜版法案）與封鎖MegaUpload網站等行動，而近期最令人震撼的新聞，莫過於美國司法部對網路天才Aaron Swartz進行的司法追殺，這可能是導致Aaron Swartz自殺的主因。
SOPA表面上是款保護智慧財產的法案，它有著絕對正當的法律以及道德考量做為出發點，但是SOPA犯了1個很大的錯誤，那就是過度向版權擁有者靠攏，而忽略了網路服務提供者，以及網路使用者的權利。
你以為筆者是要說「對啊！禁止我們抓盜版檔案，就是侵害我們的權益」嗎？事實並不是這麼簡單。根據維基百科《SOPA與PIPA法案：常見問題》條目記載，SOPA與PIPA（保護知識產權法案）的本意是要阻止美國境外網站對版權所造成的侵犯，但是這些法案將會成為阻撓網路開放和自由的惡法。
若SOPA法案通過，美國司法部及版權擁有者可以對提供盜版內容網站提出禁令，進而限制涉嫌網站刊登廣告、或是支付網站（如PayPal）向涉嫌網站提供服務、禁止搜尋引擎列出涉嫌網站，甚至能夠要求網際網路服務供應商禁止用戶連上涉嫌網站。
維基百科表示SOPA和PIPA將會建立了充滿限制與控制的狹隘框架，例如大型網站為了奪取更大的利益，可能故意在無受到侵權的情況下提出訴訟，讓無力進行司法纏訟的小型網站遭到封鎖。SOPA也會要求維基百科檢查網站中的所有連結，確保不會連結到涉嫌網站，否則維基百科可能因侵權而強迫下線。
網路自由的尺度該怎麼拿捏，網路使用者能夠「無償使用」他人的的智慧財產嗎？而政府或版權所有者又有權貫徹「寧可錯殺一百，不可錯失一人」的理念嗎？以電腦王為出發點，我們當然也不希望讀者們都是閱讀網路上的「PDF」版雜誌，而讀者們又有什麼見解呢？
維基百科設立了SOPA及PIPA專頁，讀者可參考此條目。
Aaron Swartz的遺體於1月11日在布魯克林住處被發現，得年26歲。（圖片來源：http://cognoscenti.wbur.org）
【活動方式】：
回覆的方式請直接於 T 17 討論區的 PCADV 俱樂部活動處(本文)做留言的動作。不論發表正面或是負面的意見都沒有關係，只要說的有道理，就有機會入選，在字數方面並沒有特別的限制，但是 300 字以上的答案獲選的機會更大，也歡迎圖文並茂的投書喔！
要注意的是，全體編輯將會共同討論，依據回覆的內容，挑出最有力、最有參考價值的答案，挑選出最佳答案，並以此做為頭獎的獲獎資格。並不是以抽獎的方式決定得主喔～～
【本期獎品】：
頭獎：
CoolerMaster TPC 812散熱器1組
普獎：
編輯私藏贈品福袋。
注意事項：
1、請先至 T17 會員專區詳填個人資料（姓名、e-mail、聯絡電話、地址...等），確認個人資料是否正確，以方便參與抽獎以及獎品寄送聯絡。
2、網友之行為不得違反 T17 討論區發文規則。若有任何違反站規、破壞本活動之行為，T17 站方將取消該帳號的抽獎資格。
3、本活動獎品之寄送，地區僅限台、澎、金、馬地區，海外地區恕無法配送。
4、本活動之相關訊息，皆以活動網站公告為主；視活動實際參與狀況，主辦單位有權並保留對於本活動內容做適度修正以及終止之權利。
